⑴ 求揭露中國現代社會弊端的諷刺小說
穆主的己所不欲
⑵ 現代文化的弊端
簡析中國現代文化弊端
我們討論問題，首先要弄清問題的真正含義，這樣才能取得共識。比如什麼是文化？我認為文化是個復合概念，從時空上區分，有傳統文化和現代文化；從內容上區分，包括文字、文學、藝術、體育、科技、教育、新聞、出版、繪畫、音樂、戲劇、影視、動漫、旅遊、武術、考古、IT產業等眾多領域；從性質和功能上區分，包括政治文化、產業文化、娛樂文化。在弄清文化基本含義的基礎上，我們才有可能討論「中國文化」這個重大命題。
中國文化當然包括傳統文化和現代文化。中國傳統文化舉世公認，大家自然沒有異議，但是，有網友說中國沒有現代文化，根據就是中國文化和傳統文化發生了「斷層」。我認為，這個結論是對文化概念的誤判，把傳統文化等同於中國文化的誤判。誰都不會承認，現代中國沒有文學、藝術、體育、科技、教育、新聞、出版、繪畫、音樂、戲劇、影視、動漫、旅遊、武術、考古、IT等各項事業，除了政治文化就不再有產業文化和娛樂文化。新中國建立以後，文化斷層的現象的確存在，但是我不認為是「絕對斷層」，只能是繼承發展不夠的問題。現代文化是有的，其中在好多領域有了長足發展和進步。如果把這些東西都視為「空無一物」，那麼有什麼好處呢？新中國的現代文化建設不是沒有問題，在我看來，問題至少有以下三個方面：
一是對傳統文化上沒有解決好繼承和發展的問題。老祖宗留下來的很多好的東西，沒有發揚光大，還有很多寶貴遺產被我們當做垃圾白白糟蹋掉，很可惜。中國傳統文化是有其精髓，有些地方將會閃耀其千古不變的光輝，但這並不能掩蓋它作為一種文化主體的沒落性。現而今我們講弘揚優秀傳統文化，恰恰在現實中繼承的是一些封建糟粕，而中華民族真正優秀的傳統文化反而沒有繼承到，致使國人的思想越來越狹隘，國民道德素質愈來愈低下。
二是政治文化過於強勢。文化的政治功能被無限放大，每次政治運動，文化領域都要首先接受「疾風暴雨」的考驗，接著就是我們不願意看到的百花凋零的景象。不是說要取消文化的政治功能，任何國家都不會愚蠢到取消文化政治功能的地步。美國就特別重視政治文化，作為移民國家，美國文化是在盎格魯—撒克遜文化的基礎上發展起來的，並構建了自己宗教的、政治的、社會的、思想的和哲學的體系。而在這構建的過程中，它汲取了世界諸文化特別是歐洲文化的精華。歐洲的政治文化對美國三權鼎立制的政治模式、人權觀念和美國的市民社會的形成與發展都產生了重大的影響。我們的問題在於，文化的政治功能過於強勢，就會掩埋文化整體的燦爛光芒；而千百萬人的習慣勢力是最可怕的，一旦整個民族文化觀念仍然集體囿於政治思維定勢，情況就可能大大不妙，它所產生的作用力往往具有極大的惰性和破壞力。
三是文化產業起步晚、發展慢。現代文化的內涵，不僅具有意識形態的意義，同時更是一種產業——文化產業；它不僅具有教化功能和公益屬性，同時還具有產業功能和商品屬性。眾所周知，世界上文化產業最發達的國家首推美國。冷戰時代結束之後，美國作為一個文化產業大國的地位冉冉升起，獨霸全球，到處是「美國製造」。人們驚呼——難道世界文化已經「美國化」了嗎？這究竟是一種文化「全球化」，還是一種「文化帝國主義」？如果是文化「全球化」，那是否就是一種「美國製造」的全球化？如果是「文化帝國主義」，那麼，美國文化究竟能否代表一種文化「普世主義」？由於我國文化產業力單式微，總體上同文化帝國主義作戰不利，而且現在還沒有完全警醒，這是很危險的。
有意義的學問討論，不該圍繞概念兜圈子，但是在概念還不清楚的情況下，就不會有同一話題，即使爭論1000年也還是「剪不斷，理還亂」。我理解持中國沒有現代文化觀點的朋友，很可能是「恨鐵不成鋼」的意思，愛之深，關之切，自然語出錚錚。如果真是這樣，那就無所謂錯不錯的問題嘍。
⑶ 中國文學弊端
中國文學，具體來看：古代：具有很多優秀作品，也是具有非常優秀的思想的，都浸透了每一位作家的心血，但是，隨著時代的發展，焚書坑儒出現了，八股取士出現了，使得眾多讀書人近於迂腐，文章不新穎等眾多弊端出現了。再看看今天，文化市場化很嚴重，像郭敬明啊，韓寒啦這些作品只適合市場的人出現了，我敢說，在現今，一部有續集的作品就不會是好作品。再看看那我們國人艱苦奮斗的時期，涌現出了一批又一批文學家，像魯迅啊食指啊之類的作家和詩人，同時又有許多音樂家，如冼星海啊之類的。可能我國的優秀文學要在逆境中才會出現。
⑷ 看小說有什麼壞處 好的給分！
第一，復會影響我們的價值觀，扭制曲我們的世界觀。現今大部分的小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。第二，由於現代社會發展步伐快小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。第三，閱讀小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。第四，小說對人來說往往具有很大的吸引力，讓人慾罷不能，不能控制好自己的人往往沉迷於其中，花大量時間於其中 耽誤正事。（如學習 工作）第五，現今的小說很多不是過於淺薄就是過於深奧，看不適合自己的小說會導致思想扭曲（不是過於成熟就是過於幼稚），不利於正確人格的養成。第六，人們看了不好的小說後會去傳播，不好的思想或者不適合大部分人群的思想的傳播會造成社會風氣敗壞。
手打，暫時想到這些 望採納
⑸ 社會剖析派小說的弊病
1、背景廣闊2、貼近生活3、描寫細膩(這是他的特點)
可是太貼近生活的話會不會有點殘忍？
【從你這第一次聽說這個東西，我瞎說的，你無視我好了……】
⑹ 請問寫多主角小說的弊端
有時候自己會偏向某一個主角，然後就不是多個主角了！而且比較難掌控，看書的人會抓不到重點！
主角一多感覺沒有突出重點！
⑺ 武俠小說的弊端有那些，對於中國國人的一些消極影響
盲目崇尚武術而忽略了科學技術的意義！
⑻ 看小說的好處與弊端有什麼
1、能讓煩躁的心情平靜下來 2、在無聊時可以打發時間 3、有助於提高語言表達能力 4、有助於提高寫作能力，某些好詞在無意識中就記在腦海里了，寫作文時幫助很大 5、擴大知識面 6、一本好書對人有很大的幫助，知道在某些方面該怎樣為人處事，可以說受益一生
⑼ 看小說有什麼利與弊
精彩的情來節讓人念念不忘，激動不自已，但也可能沉迷
弊端有：第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。第二，網路小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。第三，閱讀網路小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。第四，網路小說往往是很吸引人的，像毒品一樣讓人慾罷不能，這樣一來便會花很多的時間來閱讀小說，浪費時間。我周圍的很多人就是這樣，整天讀小說，什麼都幹不了。第五，讀網路小說的時間多了，那麼讀真正的名著的人相對就會少了。快餐文化的盛行，間接的導致了正餐文化的消失。好處：利處真的太少了，充其量可以消磨時間，勉強一點可以說拓展知識面，豐富想像力