1. 言情小說對小學生有害嗎
無害 只是會平添一些青春期的朦朧罷了 當然多看了的話就會沉迷
2. 和言情小說吧簽約後會不會容易被坑，我有一文要簽約，但父母擔心被騙
看你是與哪一個網站簽，如果是有名的網站就不會，但如果是其他的就不得而知了
3. 在言情小說吧上發表作品後有稿費嗎
有的。不過之前還要簽約，簽約也是有要求的，比如作品達到多少字數，達到多少人收藏，然後合約裡面還有很多規則條件列出。每個小說網站的報酬計費都是不同的。不過基本上，只要你寫的是原創小說，都是有報酬的。
4. 讀書有害嗎
開卷有益的由來是宋太祖說過:」只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為一個成語.
大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於"總"字..這說的是總會有好處,而不是只會有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.原因看完後面的就會明白)
首先,對於好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處:
第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構布局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇,
甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?
第二 不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.
第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處.
第四 也許你想說:"假設有種壞書,內容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......"直到沒有優點可尋. 但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??
第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例.那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正.那屬於心態問題,不能歸咎於書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???
因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的.
至於"開卷未必有益",是個中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半--開卷無益就存在問題了:無益,並不是有害.就象一輛車在路上行駛,它沒有象飛機一樣飛上藍天,難道就能說它在鑽地嗎?假使論點是"開卷有害",那麼根據剛剛的一些論點,自然也是可以成立的,但是要說"無益"~那就是錯誤的了.所以說,在這個問題上,反方的論點就只對了一半.(而且這一半還是正方的論點).
既然正方的論壇是一定成立,而反方的論點只成立一半,那麼還有什麼辯的理由呢?明顯是正方立於不敗之地!
近日，組織學生進行了「開卷有益」與「開卷未必有益」的辯論會，同學們積極地准備發言材料，搜集證據，精選辯手，辯論會上精彩迭起，讓人目不暇接。聽完孩子們的辯論，也引起了我對這個話題的沉思：
在我心中，始終認為「開卷有益」。記得從前聽過一個故事，說一個人酷愛讀書，他的富翁朋友就與他打賭，請他住進自己的庄園里，每日獨守書房，不能離開房間，一日三餐給他從窗口送進去，時間為一年。如果能堅持下來，富翁許諾將庄園輸給他。
一年過去一半的時候，富翁朋友還不信世上還真能有如此書痴，他仍然勝券在握的樣子。一年過去了。當那個酷愛讀書的人從書房從容地走了出來時，富翁朋友徹底服輸了。沒辦法，他只好履約。可那位讀了一整年書的朋友說，謝謝你讓我讀了那麼多好書。讀了這些書後，我明白了很多事情，我還要你的庄園干什麼呢?說完飄然而去。
孩子們聽了我的故事，依然有眾多的反對理由：「你說開卷有益，可是為什麼這個讀書的朋友出來的時候說『謝謝你讓我讀了那麼多好書』呢」？一句話，讓我啞口無言。看來，孩子談鋒了得。
想想真是這樣，每讀一本好書，感覺自己就像乘上了遠行的列車，欣賞著窗外迷人的風景，心情是那麼舒暢。有時，又像是面對著一位陌生又親切的朋友，聽著他波起浪迭的故事，被那種娓娓敘說的氣氛感動著，心情久久難能平靜。如果是一本言情小說，我總是匆忙翻閱，了解故事梗概即可，看來，開卷未必有益啊！
好人看壞書還是好人.壞人看好書也還是壞人.光說開卷有益是片面的.書做為一種文化\精神的載體對人的影響是有一定的潛移默化作用.但整個大的社會環境下.書不是唯一改變人的人生觀,世界觀.價值觀的的工具.開卷未必有益.有很多青少年就是因為看了不健康的書籍才走上犯罪之路的.所以對青少年來講,看書需要家長的正確引導.不能片面地認為開卷有益,就不加制止地讓孩子隨便看書.如果一個人有自己明確的人生觀世界觀價值觀,那麼他自己會用自己的眼光來取書中之精華去書中之糟粕!這樣,開卷才能說有益!
正方：(開卷有益，多看書既可以懂得許多知識，又可以積累詞彙，一舉兩得。
反方：開卷未必有益，多看書確實有好處，但是萬一看到對青少年不宜的書刊，不僅沒有益處，反而還有害處。
正方：多看書不一定要看不良的書刊。
反方：如果你看了書又不去體會文章的深層含義，看了也沒有益處。
正方：(撓頭)看書就看對自己有益的書，用正確的方法多看書。至於那些不良書刊，完全可以不看。
反方：(十分神氣)現在少年兒童對什麼都很好奇，如果看了那怎麼辦？
正方：都十二歲了，完全有自我識別能力，無益的書就不看。
反方：多看書未必有益。
正方：多看書有好處。
我認為開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，但「開卷」只是「有益」的必要條件，而不是充分條件。
漢代劉向曾說過：「書猶葯也，善讀之可以醫愚。」書既然是葯，就具備兩種功能：一是良葯，葯到病除；一是毒葯，置人於死地。不是嗎？20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。「不好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害」。一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課「丟」在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造 成竹籃打水一場空。試想，「開」這樣的書「卷」，能說是「有益」的嗎？「一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。」因此，開卷是否有益，得先看開什麼卷。開卷有益的辯論詞
有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書，試問，這樣的「開卷」，又何益之有？
「開卷有益」這個成語，作為強調讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為「開卷」就「有益」的斷語，卻是不妥當的。
5. 看言情小說的壞處
不要看言情小說，因為我深受其害，23歲以前沒怎麼看過小說，臨畢業了版，實在沒事干，權就看古代穿越小說，結果一下子入坑了，各種穿越都看篇了，以前對於看小說的人嗤之以鼻，結果啊，自己也這樣了，總之女人偏愛幻想所以這些虛假的小說不要看，所有故事都是千篇一律女的傾城，男的多金帥氣又痴情，什麼霸道型的，溫潤如玉型的，邪魅的，呵呵，讓你沉迷其中，但是都是自欺欺人啊，你看看現實中多金帥氣的有幾個像小說男主一樣，如果長期看，導致自己的擇偶觀念也會過分挑剔的。還有啊，有時候碰到一些穿越小說對於男女之事極力描述，當時看也沒覺得什麼，也沒有什麼特別想法，但是，後來時常有一些惡心的意念出現在自己的腦海里，折磨的人十分痛苦，我現在覺得我的意念被污染了， 雖然本心不是這樣，可是各種不好的詞就從腦海里蹦出來， 可見這個真的很不好，我今年以後永遠也不看了，在此次特別懺悔以前看的小說，虛度時光，污染意念！影響身心健康！
給自己找點積極有意義的事情做，我當初看小說就是無聊才看的，還好我現在要視言情小說為毒蛇猛葯不要碰哦！
6. 經常看言情小說有害嗎
能告訴我你多大了嗎???
若年齡比較小的話,一定要把握一個"度"
以內適當的看言情小說,有於助理解愛情的內涵,責任,真諦.
但小說畢竟是小說,比較理想化的愛情也會影響到你以後的愛情,當現實和夢想碰撞,你會很失望的.
若年齡比較大,相信你也能夠自我調節看書的種類了,是吧?!呵呵,加油啦,若還在學生階段就多看專業書籍吧:)
7. 現在看小說的網站那麼多~我怕有毒，有沒有無毒大網站推薦一個
我是看逐浪小說網。老牌子！無毒，我看了快一年都沒問題。
8. 我16歲了，經常看過分的言情小說下面就流很多水，這樣有害嗎，對以後和男友的第一次有問題嗎
你要知道小說都有些誇張的，會留些水，這是正常現象。主要起潤滑的作用，避免雙方都痛苦！
9. 言情小說對初中生有害嗎言情小說等不等於是黃色書
最好還是少看吧，不然看多了，一天到晚就在那兒幻想了~~~肯定不等於啦~~~~~