我覺得主要就是語抄言方面襲,古代小說言簡意賅,經常有力魄千軍之勢,想像空間大;
現代小說語言表達好的通俗易懂,讀著也舒服,能跟隨跌宕起伏的故事情節感時傷世,但是沒有古文的氣魄;寫的次的就只能靠故事情節吸引人了,否則就是垃圾……
② 古代文學和現代文學的分界線是什麼
我可以很明確的告訴你是:1919年「五四」新文化運動。
別聽樓上啰里吧嗦一套容易誤導人,近代文學是古代文學史的最後一章,問的是古代文學和現代文學,把近代區分出去干嗎!
③ 中國古代小說與現代小說的區別
大概有1,小說歷史人文背景
2.人物描寫手法,3.表達思想及體現的主題
這能想到的主要幾點就這些
④ 現代小說和古代小說最大的區別在什麼地方
古代小來說和現代小說是完全不自同的兩個概念.關於古代小說的說明,最早見於班固《漢書·藝文志》:「小說家者流,蓋出於稗官,街談巷語,道聽途說者之所造也.孔子曰:『雖小道,必有可觀者焉,致遠恐泥,是以君子弗為也.』然亦弗滅也.閭里小知者之所及,亦使綴而不忘.如或一言可采,此亦芻蕘狂夫之議也.」古代小說所記大多是傳聞、軼事,以短篇為主.在寫法上一般都是直敘其事,不作任何誇飾.《世說新語》在眾多志人小說中以語言簡練、辭意雋永著稱,對後代筆記體作品的影響頗大.全書共8卷,按內容分為36門.
⑤ 現代小說和古代小說的區別
⑥ 古典小說現代小說區別
古典小說與現代小說的區別
中國古典小說裡面沒有人物的心裡描寫,西方的小說裡面有,現代很多小說都借鑒了西方的小說在裡面加入了大量的人物心裡描寫。
同時古典小說一半作者都是站在客觀或者說是講故事的角度,盡管裡面融進了作者的主管意見,但是裡面其實在講述的時候還是以第三者的身份進行描寫,現帶小說卻不是著樣,現在的小說的寫的時候作者許多都是以第一人稱的身份寫的。同時古典小說一般都是以話本為基礎,所以寫的時候更加註重的是講故事,但是現代小說則不是,許多都是作者在寫故事的時候加入了大量的自己的主觀意見,許多時候甚至都不在乎小說的故事性,這就是為什麼會有人看許多小說感覺不像小說倒像是散文了.
單從中國現代小說與古典小說在敘事方面的區別講
中國傳統白話小說,是從講經、變文中來的,是面對聽眾講故事的,所以中國古典小說以講故事為職志。但從晚清開始,隨著報刊書籍的繁榮,以及出版周期的縮短,使作家很難再維持對著聽眾講故事的「擬想」自覺意識到小說是寫給讀者讀的,而不是說給聽眾聽的,由「講什麼」到「寫什麼」的寫作預設的變化,改變了作者的敘事方式。在逐步取消「且聽下回分解」之類的說書套語和楔子、回目等傳統章回小說的「規矩」的同時,許多原來屬於禁區的文學革新的嘗試——包括敘事方式的多樣化,也都靈活松動了。中國傳統白話小說的敘事模式是:以全知視角連貫地講述一個以情節為結構中心的故事。而中國現代小說從三個方面進行破壞:全知視角變成限制視角;連貫變成斷面;小說不一定要講有頭有尾的故事。
中國現代小說敘事時間方面的變化有:一、作家著力於表現人物在特定情境下的特殊心態,而不是講述一個曲折有趣的故事,越是進入人物的意識深處,自然對時序越不適應,現代小說很少是正敘的,往往追敘,倒敘;二、扭曲小說時間,不在於遵循故事自身的因果聯系,而在於突出作家的主觀感受,借不同時空場面的疊印或對比來獲得一種特殊的美感效果。中國現代小說敘事角度方面的變化有:一、限制敘事者的視野,免得因敘事者越位敘述他不可能知道的情況而破壞小說的真實感;二、有意間離作者與敘述者,以造成反諷的效果,或者提供另一個審視角度,留給讀者更多回味的機會。中國現代小說敘事結構方面的變化有:一、現代作家注重小說「意旨」,強調藝術個性與表現普通人的日常生活,決定了小說「非情節化」的趨向;二、現代小說「心理化」與「詩化」的傾向,使作家注重人物感受、聯想、夢境、幻覺乃至潛意識,追求小說的「情調」、「詩趣」和「意境」。
⑦ 古代小說與現代小說的異同
古代小說比較質朴、感性,道德倫理觀念往往較強。而現代小說更逼近生活,排除一些商業小說外,現代小說更加隨性。
⑧ 現代小說與古代小說的區別
現代小說比古代小說更加容易懂,更加坦率。再說現代小說用的是白話文,而古代小說則是文言文。
⑨ 請問,中國小說只有中國古典小說和中國現代小說這兩種嗎 是不是還
你這是按時間劃分的,嚴格意義上來說按時間劃分應該是:中國古代小說、中國近代小說、中國當代小說。
如果按照作品類型來劃分,就是我們常說的言情、玄幻、仙俠、後宮等;
按篇幅長短來劃分,則有微型小說、短、中、長篇小說;
按藝術表現來劃分,則有文藝小說、類型小說(如武俠小說、推理小說、懸疑小說等);
按主義流派來劃分,則有古典主義小說、諷刺主義小說、現實主義小說
、現代主義小說
、魔幻現實主義等;
按寫作語言來劃分,則有純文學小說、通俗小說
;
按寫作風格來劃分,則有傳統小說、網路小說(包括網游小說、黑道小說、架空小說等);
分類是多種多樣的,小說分類沒有絕對的界限。