總裁小說擔架心肺復甦

⑴ 游族董事長林奇之死，嫌犯是如何作案的作案動機又是什麼

一則關於游族網路董事長林奇遭公司高層投毒而入院送進ICU的傳言在網上盛傳，甚至爆料稱已有警方入駐調查。隨後，游族網路對此作出公告回應稱，董事長日前因身體不適入院，經治療目前身體狀況穩定並在持續好轉。

23日晚間，據上海市公安局官方微博通報，2020年12月17日17時許，警方接到報警稱，某醫院在診療時發現病患林某（男，39歲）疑似中毒。接報後，警方立即開展偵查。經現場勘查和調查走訪，發現林某的同事許某（男，39歲）有重大作案嫌疑。目前，許某已被警方依法刑事拘留，相關偵查工作正在進一步開展中。

後來，游族網路又發布一篇更詳細的情況說明。

12月23日，“警民直通車-上海”發布，林某疑似中毒，同事許某有重大作案嫌疑。

據了解，涉嫌對林奇投毒的人是游族影業CEO許垚，不過許垚已於數月前離開《三體》這一項目，並已投身到游族其餘的項目開發當中。今年9月份時，許垚曾以三體宇宙CEO的身份亮相，為《三體》海外版權授予Netflix站台。游族網路2017年報顯示，許垚與林奇同為39歲，法學院出身。2010年5月至2017年4月，許垚在復星集團擔任總裁助理、集團總法律顧問等職，其於2017年5月起任職於游族網路。

復星集團相關人士向21世紀經濟報道記者透露，許垚確實曾經在復星集團法務部任職，但是後來為何離職一事並不清楚原因。

有知情人士向鳳凰網財經《啟陽路4號》透露，許垚入職游族網路前的年薪高達2000萬元。

游族網路蹊蹺一周：董事長遭投毒“撞車”員工持股解禁

12月24日，游族網路（002174.SZ）收跌6.11%。在集合競價期，其股價更是一度探至12.66元，跌幅10%。

23日晚間，根據@警民直通車-上海的通報，一切信息都指向了游族網路董事長遭投毒的傳聞。警情通報後，游族網路於官方微信公眾號上自稱：林奇於12月16日晚間因身體不適就醫。12月17日，游族網路股價逆市大跌超5%。

為何12月16日晚間董事長就醫、12月17日股價低開且逆勢大跌，然而游族網路直到一周後的12月23日才予以公告？

游族網路這一周來的時間線，罩上了重重迷霧。

• 一周時間線的隱秘角落

在12月16日晚間董事長就醫後，12月17日，游族網路股價較上一交易日低開，並報收14.71元，下跌5.22%。

同日，有知情人士在公開平台上爆料稱，游族大樓門口六輛警車，“公司負責人進醫院了，貌似是刑事案件。”

不過彼時，游族網路並沒有對外發聲。在昨晚的推文復盤中，游族網路方面表示，上周公司管理層處於應急狀態。

12月18日，游族網路股價繼續下探至14.27元，下跌2.99%。至此，與12月16日15.52元的收盤價相比，公司股價跌去8.05%。

需要注意的是，此次董事長相關事件，適逢公司員工持股計劃第二批股份解禁期。

根據游族網路12月19日披露的公告內容顯示，截至2018年12月18日，公司2018年員工持股計劃通過二級市場競價交易方式完成員工持股計劃股票購買事宜，鎖定期分別為12個月、24個月和36個月，解鎖股份數分別為30%、30%和40%。

這也就意味著，在董事長林奇遭遇投毒事件後的2020年12月18日，正是游族網路第二批員工持股股份的解鎖時點，共計387.8974萬股定向增發機構配售股份上市流通。

據每日經濟新聞，12月25日深夜，林奇首診醫院一知情醫生周某（化名）表示：“應該是12月16日18點15分左右，林奇到了醫院，他當時可以走路，但是走不穩，表情很痛苦，臨床上稱之為急性病面容”，當時其所在醫院急診科醫生馬上採取急救措施。但隨後林奇情況轉危，呼吸和心跳驟停，經過搶救後心跳恢復，送往ICU，“經過氣管插管和心肺復甦等搶救措施，搶救了過來”。

周某表示，根據林奇的年齡和其當時臨床表現，最開始很難判斷是中毒，“他很年輕，當時排除了腦梗、胰腺炎等急性發作的病症，而且當時的時間點也不太可能是酒精中毒”，在搶救中，由於林奇瞳孔放大，醫生懷疑有顱內問題，隨後馬上為其掃了CT，“CT上看，腦內沒有出血，有CT腦干水腫表現，聽說後面搶救的醫院也復查了，確實沒出血。”

當晚，林奇就被轉入另一家公立三甲醫院。12月17日早晨，周某所在醫院的接診醫生被邀請至以上三甲醫院討論林奇病情。據周某介紹，在12月17日，其得到的消息是：根據會診醫生的臨床經驗基本可以判斷腦死亡，但是尚未給出正式診斷。

值得一提的是，從12月21日至23日，游族網路股價一直處於陰跌狀態。直至23日輿論發酵後，游族網路聯席總裁陳芳在朋友圈中回應稱，“沒內斗，人都在”，同時游族網路官方表示是謠言，已在准備律師函。

同日下午5時許，游族網路發布公告表示，近期接到董事長兼總經理林奇家屬的通知，林奇日前因身體不適入院，經治療身體狀況穩定並在持續好轉。

隨後，@警民直通車-上海發布通告：2020年12月17日17時許，警方接到報警稱，某醫院在診療時發現病患林某（男，39歲）疑似中毒。接報後，警方立即開展偵查。經現場勘查和調查走訪，發現林某的同事許某（男，39歲）有重大作案嫌疑。

晚上8時許，游族網路官方公眾號發布推文稱，公司管理層已從上周的應急狀態中恢復，進入正常運轉。同時推文披露細節稱：林奇於12月16日晚返家途中出現急性不適症狀，隨即自行趕赴醫院；本案嫌疑人許某，就職於某個人投資的影視公司——規避了警方通報中的“同事”字眼。

⑵ 南通一護士爬上擔架車為患者心肺復甦，心肺復甦有多重要

對於遇到一些緊急情況來說，心肺復甦是非常重要的。當一個人出現心臟類的疾病，尤其是突然間發病，那麼搶救的黃金時間只有那麼幾分鍾，這個時候如果對患者使用心肺復甦，也許可以救他一命。在現代，我們每個人都應該掌握心肺復甦的技能，在遇到一些緊急情況的時候，等待救護車前來的過程中，可以先利用心肺復甦，給患者爭取更多的搶救時間。

所以，心肺復甦真的十分重要。堪稱心臟類疾病突發的速效救心丸。而南通的這位老人，好在事情發生的時候是在醫院里，又遇到了一位專業技能很好的護士，才能讓可能失去的生命及時得到了挽回，否則後果將是不堪設想的。每個人在日常生活中都可以去進行一些心肺復甦的學習，防患於未然。

⑶ 運送患者有時需上下樓梯最好在樓梯口進行心臟復甦對不對

遇上患者，有時需要上下樓梯，最好在樓梯口進行心臟復甦，對不對我們可以有這項服務我們可以有這項服務，因為送患者的時候都會有對患者的病情有一定的防護

⑷ 簡述心肺復甦法

鼻腔異物，最好由協助搶救者檢查。8.迅速將患者放置於仰卧位.叩擊後再次判斷有無脈搏，檢查一次脈搏，如此反復進行.如無脈搏，然後再在胸部重新定位.判斷患者有無呼吸。13.如無脈搏，立即在正確的位置進行胸外按壓。10：1，另一手檢查頦動脈有無搏動，每分鍾12-16次.開始2分鍾後.9.如無呼吸你好、瞳孔，可僅做人工呼吸。6。3、聽和感覺來進行.保持頭後仰.如有搏動，救命啊等，直到協助搶救者或專業醫務人員趕來、呼吸。按壓頻率每分鍾100次，應該持續做心肺復甦，立即在正確定位下在胸外按壓位置進行心前區叩擊1-2次。14.每作30次按壓，如有脈搏即表明心跳已經恢復，再做胸外按壓，並放在地上或硬板上。11，檢查不超過5秒，表明心臟尚未停跳。7，以後4-5分鍾檢查一次。12，中斷時間不超過5秒.開放氣道；清除口.首先判斷昏倒的病人有無意識，仰頭舉頦或頜，通過看，叫來人啊，立即呼救，可僅作人工呼吸即可.如有擔架搬運患者：操作過程有以下步驟：心肺復甦法簡述，需作2次人工呼吸.如無反應，立即口對口吹氣兩口。5。4。2

⑸ 擔架搬運傷員應該持續做心肺復甦中間時間不能超過多少

如果我沒理解錯的話，你應該想問的是「在轉運傷員時心肺復甦中斷的時間不應超過多久」，對於這種情況一般在心肺復甦開始後不管遇到何種原因需要暫時終止心肺復甦的，都不應該超過10秒。因為超過10秒的終止會導致心肺復甦所形成的人工循環血液動力學效應下降，這是不利於心肺復甦的成功的。

⑹ 進行心肺復甦有擔架搬運患者時用頭部固定器嗎

搬運時固定頭部頸部的做法通常是針對那些被懷疑存在頸椎損傷的患者的。而心肺復甦中使用擔架或擔架車來搬運患者時通常也不會特意去固定頭部，只要是已經被排除了頸椎損傷的可能，患者在搬運時是通過開放氣道手法保持氣道通暢或事先進行人工氣道（如氣管導管、喉罩等）置入後再在復甦的同時進行轉運的。如此就能同時保證轉運和人工通氣時氣道通暢的要求，但對於那些有頸椎損傷者，頸托和固定器是必須使用的。

⑺ 擔架搬運傷員應該持續做心肺復甦中間時間不能超過多少

如果我沒理解錯的話你是希望知道如果患者心搏停止且已在接受心肺復甦，但需要以擔架抬離時中斷心肺復甦的時間不應超過對久吧？依目前的材料來看應該是不能超過十秒。當然，如果能夠不停止心肺復甦就最好不要停止，有研究顯示，當心肺復甦臨時中斷之後，從新開始心肺復甦時其血液動力學效應要比原先更差，即此時再行心肺復甦的效果沒有之前的好。另外，當患者被轉移至擔架上後也應繼續實施心肺復甦，且中斷時間越短越好。回答僅供參考。

⑻ 擔架式心肺復甦機

概念不清，擔架式心肺復甦機，是以心肺復甦為主，請查看「SL-FS擔架車式心肺復甦機」

⑼ 心肺復甦過程中遇特殊情況(如更換場所經樓梯運送病人及擔架運送病人時)的處理要點

其實對於這些情況，最重要的還是盡可能減少這些過程中心肺復甦中斷的時間…因為對心搏停止的患者進行轉運時中斷徒手心肺復甦可以說是不可避免的一件事，而心肺復甦操作的中斷則意味著患者人工通氣和循環支持的中斷，此時之前好不容易才建立起來的較低的組織器官氧供和灌注又會再度停止，這對其生命的搶救明顯是極其不利的。而且有復甦學相關研究指出，心肺復甦一旦曾發生中斷，其後再重新進行心肺復甦時其血液動力學效應與之前相比會發生下降，也就是說心肺復甦的效果會變差。理論上來說確實是復甦中斷時間越短越好，最長的中斷時間在過去提到的數據中是不得超過10秒，但是即使是這樣的時間長度對於通過樓梯而言恐怕還是不夠的。我覺得有可能的話可以建議有條件的機構配備可安置於擔架上的攜帶型心肺復甦機，這樣對於樓梯稍寬敞的地方只要將患者安置於擔架上將心肺復甦機安裝到位就可以不中斷心肺復甦。否則平地上醫生按壓護士捏皮球司機家屬推車或者抬擔架也算了，樓梯是斜的擔架上根本上不去人…回答僅供參考…