武俠小說為什麼沒有唐朝

1. 從唐朝到清朝，古典武俠小說為何會由玄幻轉向寫實

因為社會風氣在慢慢的轉變，自然不同的時代有不同的小說風格了。如今的金庸老先生所寫的武俠小說，有著很廣闊的世界觀，這也和前人所寫的武俠小說有著非常緊密的關系。

到了如今，武俠小說逐漸的被仙俠奇幻小說所取代。畢竟大家的思想不一樣，認知不一樣，所以現在的人們更加偏愛仙俠小說。但是其實無論是奇幻還是朴實，小說的不斷發展，都是非常有意義的，也能反映當時朝代的一些東西。

2. 金庸寫了那麼多武俠小說，為何沒有以唐朝為背景的

金庸寫了很多的武俠小說，可以說寫的非常的經典，在影視劇如此發達的今天，金庸先生寫的很多小說都被拍成了電視劇。可惜的是如今金庸先生已經去世，這是文學壇上的一大損失。看遍金庸先生寫的這些武俠小說，就會發現，這些小說中並沒有唐朝的背景，而多是宋元明清的背景，這是為何呢？其實唐朝的距離現代久遠，缺乏史料的參考；其次就是唐朝強大，沒有可用的素材；最後就是因為唐朝並沒有形成宗家信仰的門派。

最後就是在宋元明清的時候，出現過很多宗教信仰的門派，並形成一定的體系，例如我們所熟知的武當、少林。但是在唐朝的時候，並沒有這樣的門派，所以金庸先生只能在寫作的時候採用宋元明清朝代的，才能找到人物原型和素材。

3. 金庸武俠小說的歷史背景，為何大多設定在宋代以後

近幾年漫威電影大賣，從《鋼鐵俠》到《復聯4》，幾乎每一部上映都大受歡迎，其中很大的一個特點就是採用一個“漫威電影宇宙”的理念，在他們的電影中，不管哪一部都會出現鋼鐵俠、美國隊長、黑寡婦等人物，這些電影既能單獨成篇，又相互關聯，甚至還會集體行動，用同樣的元素組成一個宇宙。

這種創作理念是我們應該學習的，我們的電影通常只有一二三四五六，或者再來一個前傳，缺乏一個宏觀背景設定。

如果說中國有哪些作品能夠做成漫威宇宙世界這樣概念的，大概就是“金庸武俠世界”了，金庸老先生通過《九陰真經》、《九陽神功》等武學，再加上少林、武當等門派，將整個世界貫穿起來，形成一個獨特的武俠世界，根據這些要素，我們甚至可以推斷不同作品中，誰才是最厲害的人。

金庸的作品一共15部，不算短篇小說《越女劍》，其他十四部可以用一句話來描述，那就是“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。”

除了《白馬嘯西風》《書劍恩仇錄》《鴛鴦刀》等三部作品影響力較小，其他作品都得到了大量的翻拍，其中射鵰三部曲《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》影響最為巨大，《天龍八部》《鹿鼎記》《笑傲江湖》也十分出彩，剩下《連城訣》《碧血劍》《俠客行》外加兩本《飛狐》也還算可以。

梳理過後，會發現金庸小說的時代背景很強，讓人困惑的是，為何這么多的作品，都是以宋代之後的歷史作為背景？

縱橫作為一名金庸武俠愛好者，又恰巧懂那麼一點歷史，本文就嘗試給大家解答金庸武俠作品的歷史背景問題。

當然，武俠小說那麼多，不可能沒有以唐朝為背景的，但是正如我所說，我們也不看啊！

其實我挺佩服新武俠大師黃易的，黃易武俠相對於金庸這批現代經典武俠，堪稱新經典武俠，在作品形式上有諸多突破，在時代背景選擇上有更寬闊的視野，比如《尋秦記》就開創了穿越小說的先河，也是一部以戰國歷史為背景的小說，而《大唐雙龍傳》應該算是武俠小說中，比較少見的隋唐時期的武俠。

相比於金庸在武俠作品中大打歷史牌，黃易作品開篇就是稍微有點“黃”，這大概也是另類引流方式吧！畢竟喜歡帶色彩的讀者肯定是要比喜歡歷史的多得多！

4. 為什麼金庸的武俠小說里沒有一本以唐朝為背景

我個人認為金庸的小說裡面沒有以大唐為背景，主要是因為在別的朝代的中國一直處於一種被周邊國家騷擾渾河欺壓狀態，而唐朝過於強大，一直在欺負和碾壓周邊國家和部落，所以用唐朝為背景沒有充分體現出民族大義。

在沒有這種情感抒發的環境下，觀眾也沒有一種從逆境中生長後成為一代大俠的那種江湖，觀眾不一定買賬。

5. 為什麼武俠小說的背景都是宋明清以及春秋這樣的年代

漢朝、魏晉、南北朝太早，許多日常用品和詩詞歌賦還沒發明出來，水平不高的，一回動筆就容易露答餡；比如劉邦用草紙，王羲之寫對聯之類的bug屢見不鮮。
唐朝的也較少，可能因為早期太穩，後來太亂？（呵呵，開玩笑的）
武俠小說最青睞明清時代，那時大部分生活用品都有了，唐宋的百萬詩詞也寫出來了，時代背景又波譎雲詭，想寫西方人、日本人、朝鮮人都可以（當時與他們來往密切）——so，早期大家高手就比較偏愛吧。
高手一寫，跟風者雲集。弄到後來，寫手們潛意識里覺得武俠小說如果有時代背景，就應該在明清時代……

6. 為什麼金庸的武俠小說里沒有一本是以唐代為背景

其實不僅僅是金庸先生沒有寫過以唐朝為背景的小說，像古龍、梁羽生等作家也沒有寫過以唐朝為背景的小說。而他們之所以這么不“待見”唐朝，就是因為唐朝太過強大了，不太利於英雄主義和俠義精神的表達。

除此之外，金庸先生之所以不寫唐朝時期的故事，也是因為唐朝時期的故事被寫了太多次了，像我們最熟知的《隋唐演義》、《全唐傳》等，都是描寫唐朝時期的英雄好漢的，而且像武則天時期、唐玄宗時期的故事也非常多，讀者們對唐朝時期發生的事情都比較了解，那麼金庸先生在改編的時候面臨的困難也就更大一些，所以金庸先生才會放棄寫唐朝時期的故事。

7. 金庸武俠小說的歷史背景，為何大多設定在宋代以後

金庸武俠小說可以稱之為現象級，從發行之初，一直被讀者所追捧，影響深遠。小說中的人物形象栩栩如生，主角深入人心，每部小說既能單獨成篇，又相互關聯，給讀者無限的想像空間。但是金庸武俠小說的時間軸雖然清晰，但是除《越女劍》之外的十四部小說的歷史背景都設定在了宋朝以後，不免讓人心生好奇，金庸為什麼會有這樣的安排呢，有何深意？

因此，金庸小說時代背景的設置是有其深刻的原因，說明金庸不僅很懂歷史，能夠很好把握時代背景下的矛盾點，而且善於洞察讀者的需求與愛好，所以才創作出了一部又一部經典的武俠小說，深受讀者喜愛和追捧。

8. 金庸為什麼不寫以唐朝為歷史背景的武俠小說

不只是金庸，那個時期的武俠小說，唐代的都不多。

一方面這些作者，包括金庸，都是民國初年受過很多新思想影響的，內心裡都有民族情節和俠義精神。所以看金庸梁羽生的作品，都有大量抗清的英雄。尤其金庸不止抗清，大宋抗遼，大宋抗金，元末抗元，都有這樣的故事，以此表現他家國情懷和俠之大者為國為民的初心。唐朝就很難了，盛唐的游俠倒是也很多，但是涉及民族大義的很少。而唐朝的抗擊敵人主要是由軍隊完成的，梁羽生倒是寫過大唐游俠傳，講抗擊安祿山，可是為了寫武俠而不是軍事，就不得不把赫赫有名的南霽雲，從名將變成游俠了。

另一方面，唐朝離現代太遠。那個時期的武俠小說作家，但凡要寫有歷史背景的小說的（所以古龍總是架空歷史），都是對這一時期比較了解，比如金庸對於清代的正史野史都非常熟悉。改編可以有，但是不能太誇張。現在的穿越小說有的提筆就敢寫，唐朝和清朝除了清朝人有幾句滿語，別的差不多都一樣，那就穿幫了。現在的電視劇也是如此，時間越早越難拍，生活用品，語言習慣比如成語（唐朝人不能說清朝的成語啊），都很難還原。這也是為何清朝劇情的小說影視劇特別多的原因，畢竟離現在近啊。
唐朝最有名的小說，是什麼都敢寫的黃易大師的大唐雙龍傳，這位大師穿越武俠玄幻科幻星戰沒有不能寫的，反之，別人就很少有這樣的魄力了。倒是現代，寫唐朝背景的小說要多一些。