⑴ 對網路文學的看法
網路文學是以網路為載體而發表的文學作品。它本身並沒有一個明確的界限。中文網路文學最早可以追溯到1991年初。1987年9月14日，北京計算機應用技術研究所發出了中國第一封電子郵件：「Across the Great Wall, we can reach every corner in the world」(越過長城，我們能達到世界的每一個角落)，中國人完成了對互聯網的第一次具有里程碑意義的觸碰。
網路十大經典小說
《小兵傳奇》、《搜神記》、《極品公子》、《傭兵天下》、《紫川》 《陳二狗的妖孽人生》、《風姿物語》、《誅仙》、《鬼吹燈》、《盜墓筆記》
而現代文學是在中國社會內部發生歷史性變化的條件下，廣泛接受外國文學影響而形成的新的文學。它不僅用現代語言表現現代科學民主思想，而且在藝術形式與表現手法上都對傳統文學進行了革新，建立了話劇、新詩、現代小說、雜文、散文詩、報告文學等新的文學體裁，在敘述角度、抒情方式、描寫手段及結構組成上，都有新的創造，具有現代化的特點，從而與世界文學潮流相一致，成為真正現代意義上的文學。
代表作家：魯迅、胡適、周作人、郭沫若、毛澤東、葉聖陶、鄒韜奮、茅盾、郁達夫、朱光潛等等。
⑵ 你對網路小說的看法是什麼
網路小說剛開始出的時候非常的新奇，也非常的有吸引力，但是隨著網路小說版逐漸普及，權就發現了很多相似的，對於網路小說的慾望也逐漸的下降了，還是希望能夠有更多更好的小說出世，這樣才能夠留住廣大的網路小說愛好者。
⑶ 你對於網路文學的看法
寫在前面：下面的觀點主要涉及的是網路文學的負面，主要是想引起大家對不良風氣的警惕，網路文學當然有其正面影響，但這里就不再具體闡釋了。
問題一：
首先，我並不同意「存在即合理」這句話。網路文學的出現有其一定的原因，網路時代的來臨使得人們的知識和信息的獲取能力空前強大，在如此大量的信息湧向人們的時候，物極必反的現象出現了，大多數的人對信息的處理能力和耐心持續走低。特別是生長在網路信息時代的年輕人們，他們大多不願意讀那些擁有極豐富內涵的名著書籍，而是轉向淺白易懂的網路文學。同時，網路文學擁有極強的時代氣息和與當時新鮮事物極高的親和力亦使得網路文學得到很多人的喜愛。或許還有一個潛在的原因，主要是針對年輕人，即載體問題。經典的紙質文學向電子載體的轉換速度遠遠達不到年輕人們的需求，因此對於習慣了電腦的他們而言，還是看電子書來的方便和習慣。說到此處，還是呼籲一下圖書的電子化進程能加快一些，當然，就我個人而言，電子書永遠無法撼動紙質書在我心中的地位。網路文學存在著極為明顯的弊端。資源的極度豐富和新鮮的血液既是網路文學的優勢，又是其劣勢。極快的社會節奏和現代人普遍的浮躁心態以及網路本身的特質使得網路文學普遍帶著輕浮的影子，極難有真正的佳作出現。同時，網路文學中存在大量粗俗不堪的內容，對其主要的受眾---年輕人會產生極為不好的影響。短時間寫的東西可能不夠嚴謹，見諒見諒。淺知陋見，不勝惶恐。
問題二：
二者實際上不可避免的存在交叉。至於分辨，說實話，「網路文學」本身就很難分辨。
「所謂網路文學，就是以網路為載體而發表的文學作品。本身並沒有一個明確的界限。如果說網路文學有什麼底線，就是對網路沒有了解的人所寫出的東西，沒有官方人士在網上發表過（或者說網友流傳上來的不算）的東西不是網路文學，僅此而已。」以上引號中的文字是網路對網路文學的界定，主要偏向於載體的方面。我個人認為，這種分類方法也是無可奈何的偷懶之舉。
首先，「網路文學」這個詞本身就是曖昧而費解的。什麼樣的東西才能被稱為「網路文學」？「文學」這個詞本身即限定了其屬性。現在很多寫網路小說的人，即使再有名，再受追捧，大多數的也只能被稱為「寫手」而已，而不是作家（其實現在作家也不值錢了……），這本身也說明一個問題，並不是所有網上的相關東西都可以被稱為「網路文學」的（這可能與我原來說的有些出入，但原來的是寬泛的說，現在是更進一步的討論）。縮小了范圍後，再來回頭看。想從價值觀方面來界定網路文學與其他文學是不很現實的。因為「網路文學」正和網路本身一樣，擁有其驚人的包容性，其價值觀不可能用一種或一些詞彙來界定，這與其他的具體到派系的文學稱謂不同。內容，敘事法，語言等同上。所以，由此可以看出，狹義的「網路文學」的確只是載體的區分而已。那麼我們只好回歸廣義的網路「文學」了。剔除掉只是因為載體的原因而被稱為「網路文學」的真正的「文學」後（這本身又是一個令人糾結的難題），所謂網路文學的辨別就容易了些。由於篇幅原因，這里只能大概說一下，所以必然不可能全面。
價值觀，這個與社會的現狀關系密切，大部分的，浮躁而缺乏嚴謹，快餐化現象嚴重。內容，大多空洞而缺乏令人深思的思想。所表述的道理或「非主流」，或主流卻淺顯。不能給人以精神上的深層的幫助，對社會的思考和反思也缺乏嚴肅的態度和認識的深度。很多東西粗製濫造，千篇一律。敘事法，呃大多很幼稚，不夠凝練。至於語言，這個倒算是挺好的標志——網路化語言。（又是一個議題，呵呵）
當然，根據辨證法的思想，網路文學中也有能令人獲益的東西，只不過目前瑜不掩瑕而已。網路文學，還有很長的路要走，但其旺盛的生命力是不可否認的。我們應該以正確的態度辨證的對待它。
限於個人認識的局限性以及個人價值觀的基本導向，以上的文字不可避免的具有其不足之處，望見諒。希望這些能對你有所幫助。
⑷ 談談對網路小說的看法
我是非常喜歡看網路小說的，暴力和色情內容我從來不愛看，我覺得這是素質低下的一版種表現，哪些內容權明明是非常不切實際而且沒有意義的，但是為什麼還有那麼多人愛看呢？！那些好的網路小說總是比不上那些並不優秀的作品人氣高啊，這說明了，現在很多人看小說不是為了提高自己的素質或是消遣，而是為了在虛幻的世界找到自己，找到自己一直想得到卻無法得到的東西。他們嚮往那樣的生活，即使那是如此的虛幻如此的不良。人們的思想被導入了一種誤區。
⑸ 求一篇對網路小說的對社會影響看法的文章
此為轉載：
社會有其黑暗面很正常，成年人在網路里寫「離經叛道」之作也沒什麼，黑暗類小說受人歡迎也不必去過多的計較。問題在於，作為一個作者，必須要有身為一名作者的責任感，你寫來發泄沒什麼，可是如果你的書要出版，那麼你就必須考慮到社會影響。比如，不能說在網路上我用發泄的心態來寫，出實體書了我還是用發泄的心態來寫——這就是一種不負責任的心態了。而現在的很多作者，不論文筆如何，首先寫作心態就不好。太多太多的作者，只是視黑暗為「流行元素」，只將黑暗視作為自己的作品增加看點的「工具」，只是把黑暗當作換取點擊的「籌碼」。被人問及時則說著這個社會本身就有著太多太多的黑暗雲雲。先不說這個社會到底有多黑，要我說作者你自己的思想可就夠黑的了。可你要寫黑暗也就罷了，偏偏寫出來的東西就跟過家家酒一樣。如果想感受到黑暗真正的甜美芬芳，批《升龍》的那位推薦的《冰與火之歌》倒確實是部極好的作品，作者是喬治-馬丁，想品嘗黑暗甜美芬芳的讀者有空倒是可以去看看。也不知道從什麼時候起，卑鄙、陰險、無恥、下流這些個人性的陰暗面竟就變成了主角的代名詞，而這些人性的陰暗面在諸多的為人所追捧的「大大」的描繪下竟然全都邊成了一個主角的優點，一下子竟然都被披上了名為「真性情」的外衣。而這些個主角幾乎如出一轍的就是：只對「自己人」好，對於其他人則生死不論，更有甚者是殺人如麻，雙手沾滿血腥啊——我真的不知道當這些作者這么寫得正爽的時候是一種什麼心態。中國的武俠思想對網路作品影響很深，於是乎就有了「亦正亦邪」，就有了「虛偽」，就有了「小人之道」。可是，無論在任何時候，一個殺人如麻的人，一個漠視他人生死的人，一個不在乎他人生命的人，都絕對不是一個可以擔當得起一個「正」字的人！你說你本來就是小人，無所謂正邪，這沒關系。可現在是什麼情況？現在的情況是：一堆一堆的主角其行為根本就是「黑白不分」，是「顛倒黑白」，可偏偏要穿得象個「亦正亦邪」。有的讀者說，主角對敵人狠是為了保護自己珍視的人，他對自己的愛人，師長，手足是善的。確實如此。但是，當一堆一堆的作者做出這種設定的時候，你們是否考慮過你們身上所存在的責任？你們是否認真思考過，你們筆下人物身上的那一半黑，一半惡，在宣揚的是什麼思想，會對讀者產生什麼影響？看看吧：難得跳出來個批《升龍》的，就被一堆的人說成是「衛道士」，說「虛偽」了。我真是感到奇妙無比：什麼時候起，宣揚正面思想，宣揚所謂的「光明」，竟然也成為了一種「罪」！竟然也會被人所「指責」！我不由得想起羅森曾經說過的一件事，一位讀者的女朋友被人強奸了，於是他質問羅森說，你們這樣的色文作者是否需要負社會責任。羅森知道那位讀者的遭遇後很難過。你當然可以對那名讀者說：「這個社會本來就是這樣的啊，這個社會本來就是充滿黑暗的啊。你女朋友是運氣不好，這和作者有什麼關系。作者需要負什麼責任啊，相反你還應該感謝作者呢——因為作者把社會的黑暗面通過小說寫出來了嘛。再說了，你看那些色文的時候難道就沒覺得爽過么？」但是這種回答真的可以么？？？羅森現在在寫一部《東方雲夢潭》，主角身上的那股浩然正氣，那種純真，著實令我覺得難能可貴。而這樣的作品，在現今的網路小說浪潮中，實在是少之又少。這樣的作品是需要珍惜的。而宣揚這些人性中的美德是應該得到承認的，宣揚真善美也是不應該為人所指責的。我們可以亦正亦邪，但不能顛倒黑白，不能黑白不分。誠然，作為一名網路小說作者，你可以無視你身上的社會責任——這種責任是伴隨著你作者這個身份而來的，但是你身上的社會責任是確實存在的。當你在進行設定的時候，當你在用筆墨、鍵盤描繪一個世界的時候，希望你能夠慎重，也希望你能夠三思。或許那隻是你一時興起的塗鴉之作，但是文字本身就蘊涵著思想。文筆簡單也好，情節粗糙也罷，你的思想會滲入文字，真實地傳遞到讀者心裡的。
如果想要原創的也可以，需要加分。
⑹ 談談對現在網路小說的看法
唉，現在的那些大神和一代比起來幾乎可以說就是個渣啊！很難再從現在的小說里感覺到以專前屬的那種感情，熱血、戰友情、 患難與共這些情感在現在小說里很少見到了。現在的就是扯淡啊！現在有很多幻想的灌水小說，比如說龍傲天一型。看過一本紅警的無限同人，那個作者就成功融合了，可惜那書後來太監了。唉
⑺ 正確對待網路小說作文
近幾年，網路文學的力量迅速壯大。人們對它的認識還在深化。圍繞網路文學的討論，往往會出現傳統文學作家和網路寫手間的意見交鋒。
「網路文學是中國傳統小說的當代表達。」
「不能用傳統的觀點看待網路文學，不必從傳統文學里尋找網路文學的合法性。應該把這些拋開，從網路文學本身出發去認識。」
不久前的《文學報·新批評》第三屆論壇暨優秀評論獎頒獎典禮在上海舉行。與會者圍繞「網路文學是不是文學」的主題，坦言各自的看法。在這樣的交流與碰撞中，網路文學的真正面目逐漸清晰起來。
網路文學難逃傳統文學的「掌心」
「網路小說和茶館評書的目的是一樣的。」網路文學作家小橋老樹說。
據他觀察，一個網路文學作家要想在海量的作品中引起注意，在開篇就要把讀者的眼光吸引住，追求先聲奪人。這和傳統的評書是一樣的，「傳統評書說到關鍵時刻，說書人總是拍下驚堂木，說一句『欲知後事如何，且聽下回分解』，這是為明天的內容留『扣子』。留得越好，明天來聽的人就越多，講書人的經濟效益就越好。網路文學作家每天要更新，關鍵時刻也要留好『扣子』，才能吸引網友繼續關注。」
另外，網路小說作家來自各行各業，大部分沒有受過文學寫作的訓練，所以他們的寫作具有直覺、本能的特點。「在傳統小說長時間的潛移默化下，傳統小說的魂魄已經成了民族的集體無意識。本能式的寫作最容易適應傳統集體無意識的寫法，所以大量的網路小說直接繼承了傳統小說的套路。」小橋老樹說。
杭州師范大學文化創意產業研究院院長夏烈認為，古典資源的確是網路文學的一個核心資源。比如，流行已久的「甄嬛體」，就大規模地借鑒了《紅樓夢》的語言風格；而網路上部分仙俠、修真作品，大量化用了道家的內容。
小橋老樹也發現，當今網路小說的分類大部分都能從傳統文學之中找到原型。比如，玄幻、奇幻類的源頭是《封神榜》《聊齋志異》，歷史類的源頭是《三國演義》，江湖類的源頭是《水滸傳》。
「太陽底下沒有新鮮事。」他總結道。
⑻ 高二課前演講讀網路小說的利與弊
當今社會，大家對網路小說的看法眾說紛紜，有的人認為，網路小說是一類毫無意義的文學；有的人認為，閱讀網路小說可以消遣生活，打發無聊的時間；也有人認為，網路小說是新一代文學的奇葩，它值得我們去探討，值得我們去發掘其中的精華之所在。
但我認為，我們應當學會全面地觀察，仔細地探討任何一類文學，切不可模稜兩可，也不能固執單一。凡存在於時間的任何一類事物，皆有其之利弊。世上沒有任何一類絕對不好的事物，亦不存在任何一類絕無意義的事物，故而，網路小說對於我們中學生的學習，既有利，也有弊。
許多人總是以批判的目光看待網路小說，總是以不全面的目光去看待網路小說，因而是一部又一部優秀的網路小說的價值被埋沒。難道網路小說就真的沒有存在的價值？
對此，我小組進行了一系列深刻的探討與走訪調查，總結如下：
在我們調查中學生中，同學們對看網路小說的觀點大致有如下七種：
一．閱讀網路小說可以打發無聊的時間。
二．緩解學習壓力。
三．小說中的情節起伏跌宕，扣人心弦，因對小說情節的喜歡而閱讀。
四．可以從網路小說的佳作中發掘文章的精華，從而運用到學習上。
五．網路小說沒有什麼價值意義，不值得花費時間去閱讀。
六．網路小說可看可不看。
七．看網路小說會影響學習。
隨著社會的發展，新一代的文學，網路小說已然步入了人們的生活之中，對於中學生是否應該閱讀網路小說，我認為我們應當樹立新的觀點。閱讀網路小說，可以既提高我們的課外閱讀量，又可以讓我們從中發掘網路小說的文筆精華，再將這些運用到學習之上，有助於提高我們的寫作水平，更有益於充實我們的生活。但我們閱讀網路小說，不是一味的沉迷其中，而是應當學會斷章取義。許多人看網路小說，是純粹的沉迷在小說的故事情節之中，不能自拔，以至於無所得而且浪費了大好時光。我們閱讀網路小說，應當學會合理，科學地去品讀任何一類優秀的作品。
誠然，在當今社會，網路小說已然成為大多數人心中的新寵。不可否認，它可以滿足現代人的需求，在網路小說發展的過程之中，有的人因它而受益，也有的人因它而受到了不小的危害，但歸根究底，造成這一切的原因還是源於人們自身。對於網路小說，它所涉及的領域十分寬廣，因而，也包含了不少不健康的作品，這些大多會成為人們精神與身心發展的毒瘤，甚至於人們會以身試法，造成許多悲劇的產生。也有許多唯美的言情小說，致使新一代的男女們沉浸其中，不能自拔，常將現實與虛幻的世界弄混，終日生活在幻想之中，不僅浪費了時間，迷失了自我，也致使網路小說的真正價值被漸漸地埋沒。
在我們的調查之中，將近百分之八十的人閱讀網路小說，都是將閱讀網路小說當作打發無聊時間的工具，因而使網路小說失去了它們原有的價值。而這在無形之中，也致使他們受到了許多不好影響，這是因為他們沒有正確地去發掘網路小說的價值所在。
網路小說對於我們中學生，既有它的益處，也有它的弊處。我們閱讀網路小說，應當樹立全面，正確的觀念，合理認真地去品讀。在這里 筆者 要奉勸各位中學生小朋友們 大家不要看一些 比較垃圾的 小說網站里的小說 。。有些 小說並不是你們這個年齡段
⑼ 對網路小說的看法 400字左右
任何事物都復是有存在的價值的，制網路小說亦是， 隨著時代的發展，互聯網的成熟，傳統的寫作方式已成過去
網路小說，顧名思義，以網路為基礎平台，網路作者發表供他人閱讀。這是 一種新興的小說體裁，隨著網路的快速發展而出現。其特點為風格自由，文體不 限，發表閱讀方式較為簡單，主要體裁以玄幻和言情居多
我們很難想像，一個食不果腹的人會喜歡審美。從人類進化的角度來說，人之所以有美感是為了生存，美感使人類可以趨利避害，是人類漫長進化道路上的加速劑。當人不再整天為填飽肚子而奔波時，為生存而產生的美感漸漸變成一個脫離物質利害關系的需求，一種純粹為美而美的需求，而耽美將這種需求推向了極至。現實中的不完美，更促使一些人轉而投向虛擬的文字、漫畫世界，在那裡一切的一切終於有了完美的可能，而作為一個審美作者，終於擁有了創造完美的能力。
⑽ 對網路小說總的評價
看了2年的網路小說了，也浪費了不少的時間，回頭想想，有得有失!書看了好些：(什麼誅仙、異人、飄渺，差不多有30多本了吧)，差不多比較熱門的，大家推薦的都看了看，有些好書當時沉浸其中，食不知味，連看幾天，也當是減肥了，呵。
至於說好書推薦，前面這么多人都談了，怎麼也包括進去了，見仁見智。
倒是想把一些排名靠前，網上熱門的書，但自己看了後，感覺真是不怎麼地，談談。(排名不分先後)
一是，<天魔神譚>，這本書到處都有推薦，我是今年才看的，或許是看得多了，要求也高了，感覺此書前段還好，到後面已經不能看了，一味的求爽，象主角和周圍世界很不協調。
二是，<邪神傳說>，作者：雲天空。書一開頭，就讓我大倒胃口，主角最喜歡自言自語：他是什麼10歲就雙博士學位。雖然說網路小說大都YY，但你也不要每過幾章就跳出來提醒讀者該主角是雙博士學位吧？？？到後來再看到這幾個字，只覺得身上「寒」啊!
雲天空本人知道博士學位的授予條件嗎？要獲得博士學位需要什麼，而雙博士學位又需要什麼？你的主角在地球上10歲得到的具體是哪2個學位呢？唉!
三是，<傭兵天下>，老實說這本書開始部分很是吸引人，我有2晚看到半夜4點，但當寫到從精靈森林出來後，感覺主角性格有較大的變異，而且作者對人物描寫、場景細節也開始交待流水賬。是因為場面鋪開太大，把握上吃力的緣故嗎？我看到第五卷，奇襲漢陽部分，就看不下去了，現已放棄。
四是，<光之子>，該書文筆太差，沒什麼可說的，看了開頭就直接丟開。
五是，<神魔>，血紅所寫。怎麼說呢，主角雖說經歷了恐怖的戰爭，但性格轉變還是太大，對於後面幾次斗爭，都給人全盤在手的感覺，沒有什麼驚異。最失敗的是對罪民的描寫，剛出場時描寫罪民如何如何厲害，沒有任何裝備和神城武士戰斗就有占上風，但後來罪民佔領神城後，有了精良的裝備，卻好象一下子變差了，令人不解。作者對於轉折處理很是不到位，生硬的感覺，讓我無法看下去。
最後說，<赫氏門徒>，此書情節牽強，要求讀者和書中的角色一樣白痴才能忍受那些莫名其妙的小事而引起的一連串事件。看完書的前部分本人就受不了放棄。
以上各書的通病：邏輯混亂，一味YY，都想把主角寫得不是先知先覺，就是運氣極好。書是要經過精心雕琢的，如果老是硬傷不斷，讀者的耐心遲早會被磨滅。如：邪神傳說，寫主角在學院殺人不斷，
數量達到成百上千。作者有沒有想過，這已經不是在戰場，而是在學院，來這上學的，很多都是有背景的吧？可這么多人死去後，竟然沒一個人的家屬前來報復，說不過去吧，即使該院長再霸道，再有實力，先不說家屬在道理上站住了腳，就是一個「雙拳難敵四手」，恐怕主角已經死了100次了吧(這時主角的定位還屬於「較弱」)!!!
由於各人愛好不一樣，可能我的觀點不被大家贊同，只當是自己看了這么多書後，一次小結吧：每次看完一本後，總是痛心疾首想到要奮發了，不能在浪費時間在小說上。可過一段時間又總是忍不住找一本來看，幸好真正的好書不多：)，還能有些時間來做自己的事吧!