北京折疊是網路小說嗎

A. 北京折疊是中篇小說還是短篇小說

該小說獲得了2016年雨果中短篇小說獎

B. 《北京折疊》會像《三體》一樣成為熱門IP嗎

不會。一是寫的實在爛。作者觀察能力還行，思維能力不夠，對現實的批判和挖掘不夠深入。比如說，你說階層差別很大，又說第一階層里有人來自第三階層。的確這個是我們的現實，但小說，文學作品，不能這么寫就完了，這是簡單描述，小學生的水準。你要給讀者展示，這個矛盾有什麼內涵。比如，奮斗可以超越階層，還是命運使然？類似的，挖坑不管埋，到處都是。展現出作者比較高的觀察能力，和與之並不匹配的思維水平。高層空間的人請老清潔工吃飯，這個場景營造不錯。按理說，這個場合下，作者會借雙方之口揭示階層矛盾或統一的深層問題。但我，想多了。這還真就只是吃了一頓飯而已。

C. 《北京折疊》是一部怎樣的中篇小說

因為《北京折疊》獲得了雨果獎的「中短篇小說獎」而將其納入待閱讀書單。閱讀總體感受：小說很簡短，大概兩個小時可以讀完。下面僅從個人的角度，談談對這部作品的認識，希望對大家有幫助。

就主題而言，《北京折疊》反映的是很傳統的主題，聚焦不同的社會階層；雖然主題傳統，但作品對生活的觀察卻是細致入微的。作品最大的亮點在於將社會分成了不同的空間，採用了折疊這個比喻來形容不同階層之間的可能性流動。布局的精巧在於書中每一個人物都有存在的理由，均代表了某個階層的某類人群。某種程度上，《北京折疊》以短小精悍的篇幅達到了文學作品包羅萬象的社會功能。

再談談郝景芳對跨越社會階層的態度，從文章主要內容來看，她的態度相對悲觀，例如：老刀回到第一空間後，正看到瀾瀾和阿貝為了生活和包租婆爭吵，在老刀的心裡，瀾瀾與阿貝的形象與安安靜靜整理裙擺的依言形成再次對比。最後，老刀把希望寄託在了自己從垃圾堆抱回的小女孩糖糖身上，他希望有一天，糖糖會長成依言那樣有人疼愛的淑女。總體來看，老刀的價值觀明顯受到了第一空間的影響，而讀者無法判斷也無需判斷，他的觀念究竟是對是錯。畢竟，每個人都自己的選擇，也都需為個人選擇承擔必要的風險。

最後，從作品結構來看，《北京折疊》的結構是很嚴謹的。選取一處加以證明：文章結尾反映老刀的價值觀已發生動搖，這與文章開篇形成呼應，畢竟作品開篇已經很直截了當地預見了老刀的結局：

人穿越不同空間後，回到原空間時必將承受巨大痛苦。

以上看法，一人之言，不成體系，僅供參考。原創，禁止~

D. 如何評價《北京折疊》這個故事

各抒己見，不喜勿噴
從兩個方面來說，第一就是文筆
個人覺得《北京折疊》文筆一般，不是托爾斯泰式或者海明威式的簡潔（沒記錯的話好像是他們兩個）。就是單純的「開閘泄流」，或者就是作者缺乏寫作的才能，心有餘而力不足（個人觀點，不喜歡不必在意）。我無法從她的文字上獲得閱讀享受，簡單說就是別扭，下成文章。
第二自然就是內容了，她的內容其實並不出彩，論想像力誇張點說不如普通的網路小說，她的內容實在疲乏簡單導致我都無法寫出什麼評論。分析一下作者吧，作者有一顆「赤子之心」，也就是所謂的「天真」，故事的發展理想化而又牽強，同樣是下成。
既然我認為《北京折疊》的文筆和內容都入了下成那麼它為什麼會獲得雨果獎的提名呢？個人覺得可能是英文版的改動比較大（不知道是不是非要譯成英文才能參評）。建議有心人找找參選雨果獎的英文版看看，或許會有答案。
以上我的觀點都是反面的，個人觀點而已，如有得罪見諒。

E. 《北京折疊》你覺得怎麼樣

《北京折疊》：階層固化的科幻化表達，三重摺疊空間，是社會多個階層的隱喻；時間統籌分配，是資源極度不均的注腳。不一樣的生活空間，把不同階層的人們隔離；強制性的膠囊休眠，將唯一公平的時間剝奪。斬獲今年雨果獎最佳中短篇小說獎的《北京折疊》，是不完美的閃光作。它設定不夠新，科幻不夠硬，因為篇幅所限結尾戛然而止。但它獲獎依舊實至名歸。因為《北京折疊》的真正魅力，是對人類文明困境和存在方式的推演和思考。北京折疊，是對階層固化的極致性演繹。從第三空間向上的官方信道永遠是第一空間管理，趁著轉換時間偷渡進入的二三空間者就會被送入鐵窗，打回原籍，這樣的設定喻指著什麼，不言自明。階層固化的長期後果是階層流動通道長期被上層把持，階層流動的阻塞又是進一步加劇階層固化的作用力。而階層流動通道不暢通，又是外源和內源交替作用產生的。教育成本提高，就業難度增大，教育的回報率降低，就會使經濟條件不好的家庭權衡之中自動放棄教育這一階層上升的渠道，這是內源。正如人民大學的調查報告所說，近年來鄉村大學生的比率持續降低。外源性就是錢，權等交易依舊把持著階層流動，經濟基礎和上層建築的共同影響，是造成階層固化的雙重原因。北京折疊，是物質和精神的雙重摺疊。階層固化在無形中建造起了精神和思想的柏林牆。不同圈子的人們不會相互探顧，信息和思維交流極其緩慢且需要橋梁。三大空間就是固化的階層中不同圈子交錯融合，自動分層後的產物，統治者的高堡之下，只有第一空間高高在上的不聞不顧，第二空間拚死拼活地向上攀爬和第三空間死氣沉沉的苟延殘喘。沒有人了解，沒有人關心對方的境況怎樣，老刀聽著一二空間的人們口若懸河，僅剩一臉錯愕。只有少數如老葛一般從底層攀爬上來的人，才在內心的涼意之中潛藏一份掙扎。

F. 求小說《北京折疊》

G. 劉慈欣的流浪地球和北京折疊這兩部小說是多會出的

你好 《流浪地球》是劉慈欣在08年出版的一部描繪人類逃離地球的科幻小說 《北京折疊》是郝景芳在12年所著一部科幻小說 兩部小說都值得一讀

H. 有人看過《北京折疊》么

我看過了，比較平淡。
獲獎原因：首先是翻譯劉宇昆水平高，之前獲獎的《三體》也是他翻的，而《黑暗森林》是別人翻的，質量實在是不敢恭維，導致沒有繼續獲獎。具體怎樣，我也沒看過，不做評論。其次是老外的欣賞水平，你只要是黑中國，講一些文革呀，階級矛盾呀，他們就愛看，《三體》和《北京折疊》就是涉及到這些，所以。。。你懂得。這個說法倒是很有道理的樣子。
說到腦洞，《北京折疊》說實話，腦洞一般，不夠大，還不如知乎腦洞話題里的多數小文章，更不用說神作《三體》三部曲了。而且之前2012年有過類似的電影《逆世界》，看過的同學都有感觸，所以。。沒什麼新鮮感。