❶ 寫武俠小說和劇本一定要向金庸那樣以歷史為背景么古龍的 陸小鳳傳奇 的陸小鳳歷史上有沒有這個人啊
金庸的歷史背景其實是為了增強作品的真實感和厚重感，沒有很高的文學造詣不建議這樣寫，否則很容易被人評點，另外如果用「陸小鳳」的名字是不構成侵權的，這在作品種類裡面叫做「同人」，起點裡面到處都是，我寫的《魔教教主之當年明月》裡面就有蒲松齡、李自成之類的名字，也有張無忌什麼的名字，是不會構成侵權的！
❷ 第一部武俠小說用歷史背景好還是無朝代逗
金庸武俠小說可以連成一副對聯：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。金庸武俠小說中的朝代取清朝為背景是最多的，其中有《飛狐外傳》，《雪山飛狐》，《鹿鼎記》，《書劍恩仇錄》等四部。究其原因，我覺得與金庸先生的個人歷史研究偏好不無關系，金庸對於有清一代的各種正史野史傳奇乃至民間故事十分了解（當然也是因為清朝最近野史，文人筆記之類最多），所以從中取材出乾隆身世之謎、袁督師遼東故事之類應該是比較輕松的。另外兩個原因：一是因為處於清王朝覆滅辛亥洗禮之後反清傳奇故事的民間發酵期，民族情結和俠義精神正在蓬勃涌動。第二是因為他們了解清朝真正的江湖，包括鏢局生意、幫會行規等，所以雖然素材真實，但也只能局限於清朝。金庸清朝小說用的全是康乾年代，這應該與他祖上做過康熙朝的大官有關系，海寧查家在康熙朝達到鼎盛，查慎行也是金庸引以為豪的家族名士（鹿鼎記的回目用的就是查慎行的詞），人總是有一種戀念輝煌的情結，金庸也不例外，所以康乾是他喜歡追憶的年代。金庸的武俠小說之所以能稱得上中國現代新武俠小說的代表，就在於它們表現出鮮明的個性。簡而言之，金庸的武俠小說在題材的選擇、人物的塑造和展現社會時代風貌方面有鮮明特色，它們在創作技法上獨樹一幟，具有範式意義。 金庸閱歷豐富，知識淵博，文思敏捷，眼光獨到。他繼承古典武俠小說之精華，開創了形式獨特、情節曲折、描寫細膩且深具人性和豪情俠義的新派武俠小說先河。
❸ 武俠小說一定要按照歷史背景來寫嗎
不一定。金庸和古龍都是宗師級的人物。金庸結合歷史背景寫的，古龍是很多小說是架空歷史來寫的，有的小說有大概的歷史年代，也不交代詳盡。
所以還是看你自己的意願和小說的內容了
❹ 武俠小說創作是否一定要歷史背景,中短篇可以不要嗎
自己看啦
寫小說就要寫出自己的風格
從不會有固定的模式
只要你覺得可以，能交待出自己想交代的事情
就是成功的作品
❺ 武俠小說比較常用的歷史背景
唐：《大唐雙龍傳》...
宋元：《射鵰》《倚天屠龍》...
明清：金庸的很多很多
還有更多的應該是「歷史架空」吧，比如古龍的
個人覺得，武俠小說的背景設置大體上就幾類：
1.亂世出英雄，不管是歷史的還是架空的亂世
2.與政治全不無關的純江湖英雄美女戲（歷史背景就不怎麼重要了...）
❻ 什麼叫做無歷史背景，仙俠小說全部都是無歷史背景嗎武俠小說全部都是無歷史背景嗎！
小說有無歷史背景與小說類別無關，取決於作者意向。武俠仙俠小說也有真實歷史背景的，也有弱化歷史的，也有無歷史背景的。
❼ 尋找以歷史為背景的玄幻武俠等小說，內容一定要有真實歷史在里邊的
《雁飛殘月天》《回到明朝當王爺》《極品家丁》
❽ 寫武俠小說是不是都必須要有真實的歷史背景
不一定，你可以架空，自己編一個歷史，我比較喜歡看這種類型的小說，空間更廣，如果用真實的歷史背景簡直比較多。現在很多武俠都沒用真實的歷史背景。
❾ 武俠小說的歷史背景
一般的武俠小說都有歷史背景的。一部小說的好壞，全部取決於他是否和歷史背景相融合的完美。只有這樣的小說才真正值得我們去觀賞，比如金庸，梁羽生，龍人。他們的作品都可以稱的上是大師之作。。
❿ 武俠小說一定要寫歷史在內嗎不寫歷史能行嗎
小說的話看作者的想法了 現在很少小說的歷史背景是真實的