倚天屠龍記小說好看嗎

① 你覺得哪一個版本的倚天屠龍記最好看為什麼

各位好！，今日我和大夥兒聊的或是近期十分火的電視劇新版本《倚天屠龍記》中的難題，一直以來都是在刷劇的小夥伴們，到底是哪一部呢？那麼為什麼呢？

② 請問武俠迷朋友們，你們覺得小說倚天屠龍記和射鵰英雄傳相比哪個更好看

這倆本書都很好看，可是就我個人而言，我比較喜歡射鵰英雄傳，因為個人不太喜歡張無忌，認為他優柔寡斷，對每個女的都那麼好，傷了那麼多女子的心，我覺得周芷若黑化他有不可推卸的責任，雖說後來確認自己喜歡趙敏，可是我覺得他缺錢一種氣概。而射鵰里郭靜雖然傻乎乎的，可是他的心特別堅定，而且看著他慢慢成長，真是覺得見證了一個大俠的成長，心懷大義，所以比較喜歡。(純手打，望採納)

③ 哪個版本的《倚天屠龍記》好看

吳啟華版，趙敏最聰明，周芷若的情緒最大。我最喜歡。

馬景濤版的那個動不動就慨嘆，什麼沒有江湖閱歷啊，自己的命令別人不聽啊，比不過陳友諒啊，而且這版的周芷若好像不太喜歡張無忌，好像更喜歡當武林第一，要不然最後就不會找張真人比武了。楊逍和紀曉芙那段倒不錯。

蘇有朋版感情戲最少，最後周芷若都沒回頭，好像沒得選才選了對他情深義重的趙敏，還有感激成分。而且這版的周芷若好像也不太喜歡張無忌，要不當張無忌在濠州喜堂棄她而去時，她怎麼只覺得丟臉呢？後來張無忌去峨眉道歉時，她也沒試圖挽回。

④ 《倚天屠龍記》和《笑傲江湖》這兩部書，哪部好看，哪部值得買

笑傲江湖的主角好點，比倚天屠龍記的好點！不過故事情節倚天屠龍記好點。因為比較復雜英雄人物比較多，和天龍八部絕對有的一拼！只是電視劇天龍八部演的要不倚天屠龍記好看多了！

⑤ 求倚天屠龍記小說心得

張無忌太窩囊，優柔寡斷，比射鵰三部曲的前兩部中郭靖和楊過錯遠了。
感覺整本書不是太好，張無忌這個主角前世會連人都找不找，凈講的他爹，他出來後還很沒主見，干什麼都像是被人慫恿的，從頭到尾感覺他很次要。
還有，金庸想著力表現的張三豐和張翠山，謝遜和張無忌之間的親情，個人認為並不明顯，重要的情節與時間都被張無忌和那四個女的的糾纏給占據了，婆婆媽媽。
附：金庸《倚天屠龍記》後記
後 記

《倚天屠龍記》是「射鵰」三部曲的第三部。這三部書的男主角性格完全不同。郭靖
誠朴質實，楊過深情狂放，張無忌的個性卻比較復雜，也是比較軟弱。他較少英雄氣概，
個性中固然頗有優點，缺點也很多，或許，和我們普通人更加相似些。楊過是絕對主動性
的。郭靖在大關節上把持得很定，小事要黃蓉來推動一下。張無忌的一生卻總是受到別人
的影響，被環境所支配，無法解脫束縛。在愛情上，楊過對小龍女至死靡他，視社會規范
如無物；郭靖在黃蓉與華箏公主之間搖擺，純粹是出於道德價值，在愛情上絕不猶疑。張
無忌卻始終拖泥帶水，對於周芷若、趙敏、殷離、小昭這四個姑娘，似乎他對趙敏愛得最
深，最後對周芷若也這般說了，但在他內心深處，到底愛哪一個姑娘更加多些？恐怕他自
己也不知道。作者也不知道，既然他的個性已寫成了這樣子，一切發展全得憑他的性格而
定，作者也無法干預了。像張無忌這樣的人，任他武功再高，終究是不能做政治上的大領
袖。當然，他自己根本不想做，就算勉強做了，最後也必定失敗。中國三千年的政治史，
早就將結論明確地擺在那裡。中國成功的政治領袖，第一個條件是「忍」，包括克制自己
之忍、容人之忍、以及對付政敵的殘忍。第二個條件是「決斷明快」。第三是極強的權力
欲。張無忌半個條件也沒有。周芷若和趙敏卻都有政治才能，因此這兩個姑娘雖然美麗，
卻不可愛。我自己心中，最愛小昭。只可惜不能讓她跟張無忌在一起，想起來常常有些惆
悵。
所以這部書中的愛情故事是不大美麗的，雖然，現實性可能更加強些。張無忌不是好
領袖，但可以做我們的好朋友。事實上，這部書情感的重點不在男女之間的愛情，而是男
子與男子間的情義，武當七俠兄弟般的感情，張三豐對張翠山、謝遜對張無忌父子般的摯
愛。然而，張三豐見到張翠山自刎時的悲痛，謝遜聽到張無忌死訊時的傷心，書中寫得太
也膚淺了，真實人生中不是這樣的。因為那時候我還不明白。

⑥ 倚天屠龍記和射鵰英雄傳哪個好看啊小說

建議射鵰，經典中的經典！

⑦ 新倚天屠龍記好看嗎

還記得第一次看的版本是1993年李連傑版的《倚天屠龍記之魔教教主》。（暴露年紀了？？）

當時扮演女主趙敏的是香港演員張敏。所謂先入為主，張敏版的趙敏英氣十足，尤其落幕時刻，趙敏回眸一笑：「我在大都等你！」更是成為金庸武俠粉翹首以盼的經典。

陳鈺琪的男裝扮相我還能接受吧

⑧ 你如何評價19版的《倚天屠龍記》

我覺得2019版的《倚天屠龍記》還可以。

要說起《倚天屠龍記》 這部小說，相信大家都不陌生。《倚天屠龍記》是中國著名的現代小說家金庸的作品，很受人們的喜歡。正因為如此，這部小說曾多次被拍成影視劇，呈現在了觀們的眼前。今天我們來說一說，2019版的電視劇《倚天屠龍記》。

總的來說，我覺得在翻拍武俠劇里，19版的《倚天屠龍記》還算是可以的，雖然和蘇有朋版的沒法比，但是比於正導演的辣眼睛武俠劇還是要順眼多的。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！

⑨ 哪個版本的倚天屠龍記最好看

梁朝偉版 最忠於原著，梁朝偉演得很好，最符合原著的張無忌，鄧萃雯的周芷若很甜美，版本太老，看起來會有點別扭；

馬景濤版 周芷若、楊逍/紀曉芙部分改編最好，周海媚、孫興、潘儀君演得也最好，最美的周芷若和最帥的楊逍，馬景濤、葉童爭議較大，只能見仁見智，配角們比起其他版本要好，整個故事改編的不錯，有點太煽情，64集有點長；

吳啟華版 改編較多也不錯，演員演得都不錯，尤其黎姿，人物性格基本都符合原著，周芷若與其他版本略顯不同，這樣挺好；

蘇有朋版 比較亮麗，像偶像劇，也有不少改編，高圓圓很不錯，很漂亮，可與周海媚媲美，有過之而不及，只是周海媚的痕跡明顯，太過雷同，蘇有朋、賈靜雯演得也都不錯，但演出的都不像原著中人物，無忌委實矮了些，缺乏些男子氣概，趙敏缺少霸氣，楊逍更是差勁；

鄧超版 除趙敏父兄決裂改到最後一集外，基本忠於原著，梁朝偉是最符合原著的張無忌，鄧超是最有個性的張無忌，個人最喜歡這兩個，趙敏所有的性格安以軒基本都表現出來了，個人比較滿意，只是每樣又都欠缺了些，周芷若不好看，不如周海媚、高圓圓，服裝、風景、武打都很好，最大的問題是剪輯混亂，後期做的粗糙。

總之，沒有最好的，只能憑個人喜好，如果你是小說迷建議看鄧超版的，這版綜合看來是比較好的，最不建議看蘇有朋版，因為一些人物改的面目全非；但如果沒看過原著單選看電視劇，建議看吳啟華版或蘇有朋版，兩個不同風格，TVB版故事緊湊，看起來帶勁兒，蘇有朋版青春靚麗，很養眼，很舒服；梁朝偉和馬景濤版年代太久，可能不太適合現在看了。每個版本都有缺點，也都可能有不喜歡的演員，不可能讓所有人都能滿意，寬容一點，也期待能有更好的。

⑩ 如何評價倚天屠龍記這本小說 知乎

《倚天屠龍記》是武俠小說家金庸1961年所著的長篇小說，「射鵰三部曲」系專列第三部。故事時間前後跨度一屬百年，以元末群雄紛起、江湖動盪為廣闊背景，劇情圍繞兩樣兵器屠龍刀和倚天劍展開。講述了一場以倚天劍和屠龍刀掀起腥風血雨的江湖故事。