㈠ 為什麼說網路文學99%是垃圾
說來100%也沒毛病。
從根本上來自說，以網文隨寫隨發的創作和發表方式，等於讓劉翔坐在地上用屁股跑步還要跨欄。你還指望什麼成績水平？
簡單說網文就是把膚淺散碎的常識水準的思維零星撒播到空洞的材質堆砌中。要說真花費了什麼工夫的話，也就是材質事件本身還需要搭配一下。在見解結構貧弱到不值一提的情況下，材質的搭配也就那麼回事兒。再被淺薄受眾吹捧的網文作品，也不過就是「看個新鮮事兒」的程度。
但是這個東西定位就是如此了，就像綜藝節目里的比賽，就是圖個熱鬧，你拿奧運會的標准要求它，那也不值當的。
當然，你要非說正常創作的小說利用網文渠道發表也算網文，那就是概念問題了。我覺得那不算網文。
㈡ 網路小說是不是垃圾小說
屬於娛樂消遣類的。你個人認為是垃圾小說就是垃圾小說。。不過 不可否認 網路文學里確實有很好的書。。拋開一切敏感的問題。很多很不錯的文章。還有很多的詞句引人深思的
㈢ 我覺得網路文學多是垃圾文學
同意樓主。但我覺得文章好於不好不在於題材，奇幻文學也有好文章，像《哈利波特》。其次，其實我們一直在被誤導，覺得文章必須要體現些什麼，必須有中心思想，但事實不是如此，有時一篇文章，甚至於一本書都可以僅僅是形式上有內在連接，內容可以毫無關聯，未必需要什麼實實在在思想。建議樓主讀一下《岡底斯的誘惑》這本書，你就會明白了。網路可以僅僅是一個平台，這難道不好嗎？誰都可以在上面抒發自己的情緒，它暗示著誰都可以是作家，而作家可以誰都不是，它昭示一種平等的觀念。我十分同意樓主所說的好的文學其實是沒有門類之分的說法，說明樓主正在尋找真正文學的康莊之路上，願樓主繼續加油！
㈣ 現在的網路小說為什麼那麼垃圾啊求解
網路小說也有好的，不是所有人寫的都是垃圾，存在即是真理，這只能說社會的交流進步了，有了好的平台，普通人也可以寫小說。打個比方，比如你不是詩人，就不能寫詩了是一樣的道理，哪有這個說法，凡人高興了，腦門一熱，也想附詩一首，難道這還成了罪過？不過，對於垃圾書，我們不去理它即是，要相信大家的水平和眼界，垃圾書是沒有市場的，是不能生存的。
㈤ 網路小說都是垃圾嗎。。。
不知從什麼開始，網路上關於網路小說的觀感出現了幾乎一邊倒的失望與不屑。主要存在以下這幾種主要的觀點：
1，好書太少，不夠看。
2，好書不受追捧，爛圾書反而在書站上排名靠前。
初始，我對這些觀點還頗有同感，但當這些觀點越來越多，甚至有人開始跟風時，我覺得我們需要反思了，究竟是我們錯了，還是整個網路書壇病了。如果你毫不猶豫得認為是後者，那我只能說，你真得需要反思了。存在即是合理，下面我會對以上的兩個觀點表達一下個人的意見，或許你會不同意，但我還是希望你靜下心來看一看。
首先是第一點——好書太少，不夠看。對於這一點我只能回以苦笑，雖然堪稱經典的網路小說的確不多，但可以被稱為好書的還是有不少的，就這幾年積攢下來的就至少有幾百本吧。但恰恰就是有人以自身超出常人的閱讀速度和空餘時間得出了好書太少的結論。在這里我要認真的告訴這些書友，如果你幾天就能看完了幾百萬字的小說，如果你每天都有時間來看完幾十萬字甚至上百萬字的小說，那麼你沒有資格來說好書太少。是你太特殊了，而不是書的問題，地球不是為你一個人轉的，好書出現的速度也永遠是以大多數人的需求速度來衡量的。
如果滿足了你的速度，就意味著對於大多數讀者來說速度過快，過多的好書會大大分散總的讀者群，作者的收入會下降，最終導致部分作者以降低書的質量為代價加快進度多寫書彌補下降的那部分收入，又有些就乾脆退出，畢竟本來收入就不多，再下降…… 所以最終好書的數量又將回歸到令你不滿的程度。
第二點——好書不受追捧，爛圾書反而在書站上排名靠前。出現這種情況可能有這幾種原因
1，你找書的方式不對，比如起點和17的排名，月點擊比周點擊有用，周點擊比日點擊有用，而推薦和收藏的排名又比點擊排名有用。
2，你的文學層次已經大大高於網路小說所定位的層次，就好象大人玩小孩子的玩具時覺得很幼稚很無聊。但卻忽略了玩具本來就是定位給小孩玩的。錯的不是玩具，不是小孩，而是你這個大人幹嘛要去玩玩具。當我在論壇上看到某某人以十分不屑的語氣說：某某書是寫給初中生小學生看的……我想這本書的作者也許會更不屑地回答：我這本書本來就是寫給初中生小學生看的。
寫書給初中生小學生看有錯嗎？初中生小學生沒有權利在網路上看適合他們這個年齡層的小說嗎？恰恰是正是他們這個年紀有最多的時間看網路小說啊（退休老人不算，無業遊民不算）。
當你發現某樣東西越來越不適合你的時候，其實恰恰是你已經不再適合這個東西了。奉勸那些對網路小說越來越不滿的書友們，其實是你們該離開這里去作些更有意義的事的時候了。或者是該為事業打拚了；或者該多多運動，為你那已經生銹的身體加油的時候了；或者是多多旅遊，該好好看看這個世界了；哪怕是現實中那些虛幻的愛情，也比小說里來得真實吧……其實還有很多有趣的事在等你去做，何必和初中生小學生搶書看呢？對不對？
㈥ 網路小說是垃圾么
我覺得這不是個問題，就像游戲一樣，俠盜很暴力，但人們就是愛玩，主要就是人們總是對現實中幹不了的事抱有好奇心，其實就是個游戲，玩了之後誰還真的去殺人放火啊（有幾個別的，美國就有一個，玩上癮了，真的去偷車了,但是這是極少數。我們不能因為這極少數的人犧牲自己的游戲樂趣。不能）
網路小說也一樣，人們愛讀，只是因為書里的內容，讀者們在現實中不可能遇見，再說，網路小說也不全是非正義的，我正看看的《猛龍過江》。主角就很「中國人」，正義的都過了，呵呵
人們愛看網路小說，只是因為網路小說滿足了他們的好奇心，那個正常人又能真的在現實中去像小說里一樣去做痞子 流氓 混混。如果真有極少數，那是他們自己有病，呵呵
其實我覺得網路小說還可以，沒事看看調節一下很不錯。其實每個人的骨子裡，都有犯罪的快感，但是現實中在道德的約束下，是絕對不可能實現的。。。那為什麼我們不可以通過小說意淫一下呢？看過一篇心理分析文章，裡面說當你抱著一個孩子的時候，你就想把他摔下。當你和別人同在樓頂，站在別人身後，你就想把他推下，這是人的本性，大多數人處在上述情景都會又這種思想，只不過是一個閃念而已，誰有真去推和摔呢，。人性的對追求邪惡而產生的犯罪感是藏在骨子裡的，也許有人說這是人性的醜陋，但是這確實存在，我們為什麼不去面對？難道因為我們有這個追求罪惡感的情節，就要遭人鄙視？？？？？？？？？？？？？？？？我覺得我在不影響他人的情況下追求犯罪的快感又什麼不對。犯罪快感誰沒有？說別人低級趣味的人，你們就沒有犯罪的快感么？我不相信！！！
既然要找個發泄點。為什麼不去讀小說？看小說誰都不會傷害，自己還得到滿足，何樂不為？
網路小說只不過是個快餐文化，就像漫畫一樣，有些人說他們坑害青少年，我不覺得，日本青年要說漫畫比我們看的多，生活水平也在我們之上，各種娛樂活動也多，但是。。。。。早稻田是亞洲第一，而且已經很長時間了，北大清華呢？呵呵我記得沒進亞洲前3.可見社會進步而產生的各種娛樂活動，不是青年人不思進取的借口，人們不是為了發展生產力而發展生產力，是為了自己生活的更快樂而發展生產力。生產力發展了，社會則一直保持著「文革」狀態，網路小說是沒人敢寫，但是人們快樂么？那個人想這么活一輩子？？？我們當然想快樂的活一輩子，呵呵
其實刀劍本無功過，功過在用劍者，該淘汰的人，不看小說，也要淘汰。如果真的連看個網路小說，都神魂顛倒的人。社會會很迫切的需要他們么？？
3百年後，四大名著還是那個四大名著，網路小說，則早就更新換代N次了，誰記得現在小說中的痞子 流氓 混混？我們不必為後人著想，怕遺毒後世。
自己快樂，而不影響別人，我頂網路小說。否定人性的對罪惡快感的追求，妄加指責別人低級趣味，我踩所謂的道德衛道士
呵呵
㈦ 為什麼現在的網路小說那麼的垃圾
現在什麼人都開始寫小說，那些都是什麼東西，。文筆跟什麼似的，還有臉寫。這些網站也真是的什麼他都能弄上面去，在過幾年估計就沒人看網路小說了。
㈧ 為什麼現在的網路小說這么垃圾。
推薦幾本還算比較好抄的，嗯，年代的話老的也有，新的也有。《史上第一混亂》張小花的哈。我有一座恐怖屋。這個也不錯。《雪中悍刀行》。這個是絕對有保障的。間客，貓膩的作品肯定是不錯的。獵國。很多年前的書了。整體來說還不差。明末邊軍一小兵。這個作者是有很多考究過的。但是如果不喜歡慢節奏的話，最好不要看。而且屬於種田文。我個人是比較喜歡啊。最強反派系統。好像是叫這個。別看他名字，這書還是不錯的。封七月的作品。嗯，這個你們可以去看一下，如果不滿意的話。就算了。傭兵的戰爭。這本書也是考究過的。寫的很不錯。這幾本我都看完了。你們可以嘗試一下。還有如果喜歡考究嚴謹的鬼故事小說。星期五有鬼也不錯。可以嘗試一下。整體就這些了。
㈨ 現在的網路小說99%都是垃圾
1%也難找。
稍微好點的就被人當神作了，而且所謂的神作的粉絲容不得一點別人說不好。
記得當時看一本書，說了一句，一般般，沒什麼特別好看，結果被罵nc白痴===。 嚇人呢！整個全體發出攻擊。
㈩ 網路小說都是垃圾嗎，有沒有哪些是比較優秀的
除了那些固定套路的都是比較不錯的書籍，你要知道網路小說就像是快餐一樣吃個爽就行，不要太過在意內容看不下去就換本嘍 我就是太平洋 修真聊天群 兵甲三國 天庭小獄卒 重生日本高校生 懶散初唐 我在異界有個家 這些都不錯當然眾口難調希望你能喜歡