金庸武俠小說受眾廣泛影響力深遠

1. 金庸被稱為武俠小說界的泰斗，他哪部小說存在感最低

金庸武俠小說的受眾廣泛、影響力深遠，其文學價值與文學史地位也不斷得到學術界的認可。但是對於這位早已被寫入文學史的當代作家，質疑與批評的聲音始終不曾消失。

在批評者看來，金庸的武俠小說乃典型的通俗文學，是市場經濟大潮興起的產物。這種觀念看似冠冕堂皇，實則經不起推敲。通俗文學作為中國文學的一支，在中國文學發展的歷史中占據著重要的地位。

中國古代的四大經典名著除《紅樓夢》外，其他幾部小說都是當時的通俗小說，但這並不構成對於這些通俗小說經典性的否定。以是否屬於通俗小說來評判金庸武俠小說，無異於緣木求魚。

這兩部小說，都只被改編拍攝成影視劇一次，而且是很久之前，不熟悉金庸先生小說的朋友，估計都不知道有這兩部小說。

如果要在這兩部小說中選一部存在感最低的，我認為，應該是《白馬嘯西風》。

2. 你如何看待「金庸武俠的影響力已經超越四大名著」的說法

其實，這個答案是很顯而易見的，沒得比，我倒更想知道是誰在說出這個論斷的？這種事連金庸自己都不敢想的，要不然他也犯不著和王朔臉紅脖子粗了，但金庸的小說是可以超脫時代局限性的，當然，這需要整個社會的配合。再好的東西，沒有時代的配合只會被埋沒，再次的東西，有了時代的贊揚，也能佔有一席之地。金庸的武俠，需要整個時代反復的咀嚼，反芻，才會真正將金庸小說打上永恆的徽記。要不然，即便是四大名著也只會成為曾經的永恆。我想之所以會有題主這種論斷，只是因為，快餐文學時代的來臨，古典文學逐漸被束之高閣。說是話，又有多少小孩子是心甘情願的蹲電視前看四大名著電視劇？在這方面，金庸反而因為武俠小說特性，容易劇本化，為更普遍的年輕人，小孩子所接受，也就逐漸潛移默化，知道金庸小說了。但，說到底，這只是文化的初次傳播，能否對觀影人形成長久的記憶影響，誰又說得准呢。但有一點，我們是必須正視的，那就是即便四大名著那天消失於熒屏與銀幕，那麼也不要驚奇，更不用遺憾，因為他們早就刻進歷史的印記了，至少在象牙塔裡面，會有記得它的人們，金庸小說能到這一步嗎？我不知道

3. 金庸小說有哪些影響深遠的設定/情節

張三豐與武當七俠名為師徒，其實更像是父子關系。張翠山去世時，張三豐已一百歲了。他是不世出的大宗師，江湖中神話一般的存在，一生瀟灑自在心胸曠達，早已什麼都看開了，但眼看愛徒自刎身亡，張無忌身中無法解救的劇毒，張三豐悲痛欲絕真情流露，表現出他凡人的一面。金庸在《倚天屠龍記》後記中曾寫到，「這部書情感的重點不在男女之間的愛情，而是男子與男子間的情義」。

4. 如何看待「金庸武俠作品在我國大眾中的影響力已經超越四大名著」的說法

我覺的不是這樣的

---

金庸小說在年輕一代的流行程度基本上不遜於四部經典小說中的最後三部，但《紅樓夢》卻無法比擬。

最後，一千個字合為一句：金庸的作品在當代年輕觀眾的影響下，已經有了與四大名著一拼的資格，但論資歷，論深度和厚度的綜合影響，是無法與四大名著相比的。

5. 金庸小說影響力極其深遠，有哪些文字讓你念念不忘

金庸用自己豐富的知識創造出了其他人難以企及的武俠世界，自然全賴他的博覽群書，他在碧血劍中寫了這樣一句話，值得所有的學生學習，書到用時方恨少，肉到肥時方恨多。金庸在小說界的地位是無人企及的，但是他本人非常謙虛，他從有一句名言展現了他的謙卑低沉。我是一文不值，狗屁不如，你呢，就猶如狗屁，值得一聞。

人活在這個世界上遇到聰明人不見得是一件好事。金庸在射鵰英雄傳中寫道，世上聰明人本是有的，但這種人你遇上了，多半非倒大霉不可。金庸說作為男人，打不還手，不愛喝酒，不想女人，還配在這個世界苟活嗎？將金大俠的真性情表露無遺，人活得就是真實。飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，金庸已經去了他那波瀾壯闊的武俠世界，金庸之後，再無武俠。

6. 在金庸的小說中，你覺得哪部小說最沒有存在感

金庸武俠小說的受眾廣泛、影響力深遠，其文學價值與文學史地位也不斷得到學術界的認可。金庸先生一九二四年生人，原名查良鏞，二零一八年逝世，享年九十四歲，被譽為「香港四大才子」之一。他的一生，寫有十五部武俠小說，按照順序，分別是《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《射鵰英雄傳》、《笑傲江湖》、《倚天屠龍記》、《神鵰俠侶》、《雪山飛狐》、《俠客行》、《飛狐外傳》、《越女劍》《白馬嘯西風》、《連城訣》、《天龍八部》、《鴛鴦刀》、《鹿鼎記》、。

反觀俠客行，似乎找不到這種感覺，人物之間缺乏真正的情感，或者說情感沒有落地，相互之間沒有依靠，信賴，也看不到情感寄託。人物沒有大喜，沒有大悲，什麼都木有。即便篇幅更小的越女劍，范蠡對西施的思念還能時時回顧，俠客行缺的就是這一點。

7. 金庸武俠小說的影響力超過四大名著了嗎

金庸小說在現代通俗小說中，可以說是取得了巨大成功了的。但是與四大名著比較，仍然有差距。（我估計，如果金庸先寫出小說，再去看紅樓，他會一把火把自己的小說燒了）
先說紅樓，四大中，紅樓第一，毫無爭議。很少有小說像紅樓這樣在許許多多小場面當中表現出超乎尋常的容量。就以中學課本里選的林黛玉進賈府來說，它初步刻畫了林處處小心，步步謹慎，「心似比干多一竅」的性格特點，同時大致向讀者展示了賈府各色人等的形象。最突出的便是王熙鳳。（想起王熙鳳，覺得她的嘴實在厲害，看似在誇林，實際上卻在恭維賈母，難怪她能討賈母歡心。）再者，它又完整的介紹了整個賈府的布局，展示了以後故事的大舞台。凡此種種，用一句話說，就叫「一支筆當千萬支筆用」。個人認為，在從古至今，中國小說當中，無出其右者。（註：讀紅樓夢千萬別看通行的120回本，就是高鄂續本，而要看《脂硯齋重評石頭記》，也就是通常所說的80回本，煞是好看，對鑒賞能力的提高絕對有好處。）
再說其餘三部。西遊，水滸，三國，大致可以比肩，三者各有特點。
西遊，最好在成年以後，涉世較深時看。其實我們每個人都是孫悟空，都曾經歷過叛逆的年齡階段。然而，取經的過程（其實是我們的成長過程），九九八十一難，磨去了我們的稜角，我們不再叛逆，孫悟空也不得不皈依，乃至成為佛界的一員。同時，取經所遇無不在暗諷世態，連最後傳經時也要送禮。從人物塑造來說，孫悟空和豬八戒無疑是最成功的，人物的性格無疑很豐滿（這一點無需多說吧）。不為人注意的是，西遊也頗含智謀策略，比如花皮怪抓唐僧用的「分瓣梅花計」與三國中諸葛亮為了搶收小麥而用幾個替身吸引司馬懿主力可以說是毫無二致。
水滸，第一遍讀時有多少人能真正讀懂呢？說來慚愧，我第一遍也沒看出它真正的內容宋江的險惡，比起笑傲江湖裡的岳不群，那簡直是祖師級別的。第一遍讀笑傲，只要不是獃子，讀完時都知道岳不群是偽君子，但第一遍讀水滸，除了老於世故，城府極深之人，極少有人能看穿宋江這個人，雖然有些人覺得宋江好像沒什麼本事，不過也不會去細想，而往往對眾好漢的事跡津津樂道，更有不少人覺得宋江確是個忠義之士呢。如果去看一看金聖嘆評點的水滸，那些不了解乃至指摘水滸的人才會真正認識它。人物塑造方面，無也不想多說，評書中水滸系列的武（松）十回，宋（江）十回，石（秀）十回，盧（俊義）十回相當受歡迎，而林沖，魯智深，李逵等等也都是家喻戶曉的人物。
三國，向來有很多擁躉。人物塑造方面，稍遜於其他，但劉關張，諸葛亮，曹操，孫權，周瑜，司馬懿等等也是深入人心，尤其是劉備這個人，可以說是另一個宋江，外有仁義之名，內藏梟雄之志，連生性多疑的曹操都被他騙過（雖然時間不長，但蛟龍入海，再難收服），還有臨終對諸葛亮說的，什麼能輔佐就輔佐，不能輔佐就代替劉禪的話，算是把諸葛亮牢牢的拴在了蜀漢的戰車上（這里不是貶低諸葛亮，其實本人對他還是很佩服的），可以算是厚黑學中的經典。估計很多孩子都會認為劉備很仁義吧。人物方面並不是三國的亮點，三國最優秀的是它為後世提供了場面極其廣闊的實用智謀範本。舉個例子，努爾哈赤，這個清朝的始祖，他的戰略戰術方面知識，幾乎都來自於三國。而在現代，三國又在商業，企業管理方面繼續顯示著它巨大的實用價值，這對小說來說，簡直就是個奇跡。
金庸的小說固然很好，我也喜歡看，但是要說它超過四大名著，所言太過。評價低了固然不好，而評價過高也會招來批評。對他的小說的喜歡不應該使自己失去判斷力，公正客觀的評價他，才是對它真正的關心愛護。

8. 為什麼金庸的武俠小說那麼受歡迎

金庸先生的武俠小說情節生動，人物形象鮮明飽滿，故事邏輯清晰緊密，讀來往往令人慾罷不能，拍案叫絕。數十年來，他的多部作品被反復翻拍，書籍發行量更是超過千萬，很多作品都成為了一代武俠經典。

最重要的是，金庸的小說弘揚的都是懲惡揚善的正能量主題。俠之大者，為國為民，它不僅僅豐富了中國武俠小說的內容，更突出了中國武俠的精神，這才是其作品暢銷不衰的真正原因。

9. 為什麼金庸不同的作品，影響力和傳播度的區別非常大呢

因為金庸雖然寫的是武俠小說，但是每一本小說所要表達的涵意都是不同的，所要表達的不同，自然影響力和傳播度也會存在這很大的區別，不同的小說要不同的對待。

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，像《鴛鴦刀》、《白馬嘯西風》這些小說在如今已經變得很冷門了，但是其餘小說的熱度依舊不減，其中像《射鵰三部曲》和《笑傲江湖》這些作品的影響力就是非常大的。

而《笑傲江湖》也是一部非常好的的作品，看似是在講述武俠故事，但是包含了許多別樣的色彩，比如劉正風歸屬朝廷、東方不敗坐上教主之後與任我行截然不同的表現等等。

10. 為什麼很多認為新派武俠小說中，金庸的成就最高

我國內地的武俠小說在經過文化大革命的一系列改動之後，便在內地銷聲匿跡。但是後來卻在香港地區得到了繁榮發展，形成今天我們所說的新派武俠小說。新派武俠小說的鼻祖，我們一般認為是梁羽生，但是成就最高的卻是金庸。其原因是金庸的影響力在整個新派武俠小說當中是最高的。