① 辯論賽。電子閱讀不能代替紙質閱讀，要寫一篇一千字左右的議論文呢/流淚/流淚
額，這個確實需要時間那
② 網路文學能代替傳統文學的辯論詞
能：
首先解釋清楚，什麼是網路文學，什麼是傳統文學，
網路文學是怎麼出現的，回
強調網路文學的特點，和答在當代文學中的地位，影響力，和生命力。
承認網路文學存在良莠不齊的現狀，必須加以規范；
指出傳統文學也存在時代局限，思想局限等問題。
指出傳統文學即將跟不上時代的步伐。
闡釋文學的功能，
比較網路文學和傳統文學在執行文學功能過程中，誰更有效。
*******************************************
不能：
網路文學是快餐，傳統文學的正餐，快餐怎能代替正餐？造成文學功能的營養不良！
網路文學經不住時代的考驗，曇花一現。
網路文學存在太多的問題，主要是含消極思想和無聊題材的太多。
承認網路文學作為快餐文化目前的市場前景，但是商業行為無法決定文學價值的判斷，即思想價值，社會價值，和藝術價值。
③ 我們學校搞了一個辯論賽，辯題是電子閱讀和紙質閱讀，誰能告訴我一些紙質閱讀的好處。
對視力的損傷，電子閱讀需要電子設備，電子屏幕對眼睛的損害。
相對環保來說，電紙書屬於電子產品，電子產品對環境的損害想必不用說了。
電子閱讀設備耗電能，沒有節約效果。你不可能讓課堂上人手一個電紙書，每學期統一拷貝教學內容。
紙質書籍普及全面，幾乎什麼地方都能傳播到，而電子閱讀，需要依靠設備網路傳播。比如無電，無網路的環境，偏遠村莊，落後國家。
紙質書籍出版傳播售賣都有相關部門監管，能盡量減少有害身心內容傳播。電子閱讀網路則不然，黃色暴力邪教，以及教唆言論，能讓人接觸到不分是非，歪曲事實的內容，嚴重影響身心發展。
實際上電子內容在某些方面比紙張記載還不保險，比如電子閱讀一本書，要有設備，要有軟體，設備上怎麼做筆記？電子內容還會因為設備問題丟失呢。
其次電子閱讀依靠的設備昂貴，擁有人群直接把貧苦困難不富裕的家庭排外了，不符合書籍知識傳播的初衷。
收藏價值，一本製作精良的書籍和一盤光碟或者幾M的電子數據相比，誰更有收藏價值一目瞭然。
電子閱讀提供了盜取版權用於盈利的便捷途徑，鬼知道那個網頁把你數年完成的大作免費普及了。
書籍涉及到良好的讀寫習慣，什麼都用電子來代替，若干年後，會影響很大一代人寫字如狗啃。抱著電紙書朗朗誦讀，這樣子就像聊齋一樣詭異。
紙張是我國四大發明，所遺留下來的相關傳統以及文化是源遠流長的，不能斷根，更有陶冶身心的意義。
便捷性，讀書的若干字典需要查閱時，難道要一堆電子產品支持么。想想報紙的好處，這可不是手機上一條彩信能代替的。
很多具有法律效應的文件公函紙質的是最合適的，電子易作假，不嚴謹。重要內容便於收藏和保管。
其實電子文檔讀起來始終沒有打在紙上看的舒暢。
下面僅供娛樂：
可以進一步貪圖紅袖添香在佐，夜瀾風雨入耳，過一把文人騷客癮。 3）有沁鼻油墨香味，棄錚錚塑料雜貨。 4）可以在扉頁簽上大名：某某某或者某某齋主人，某年某月某日若乾折扣購於（或者竊於）某書店。或者蓋印章作篆文曰：某某幾十以後藏書。還可以激揚文采，作「買書小記」凡三百言，或者湊歪詩曰「江南數日雨漣漣，陰沉不見艷陽天」雲雲略略。 5）亦可肆意在其中眉批旁註，圈點勾畫，顯揚其博覽之效。更兼胡翻亂折，逾舊逾見其勉力勤奮。 6）可以趕趟兒找作者簽名。 7）有重量，有質感。藏之壁櫥，漫屋徒添書卷氣息，所謂書香門第。 8）江湖救急：內急如廁而沒有來得急帶手紙時候，可以聊作替代。 9）可以折小飛機 10）可以折小人 11）可以折小花 12)實在不想看了，可以當廢紙賣 13)女孩子帶了一本字典，還能防身。 14)餓了可以充飢(無厘頭) 15）可以當枕頭 16）提供來討論好處 17）可以借給女孩子看； 18）可以在打麻將的時候放在別人身後，影響他的手氣； 19)可以看到興奮處一拳砸在上頭卻沒有嚴重後果； 20)可以看到生氣的時候把書撕了，電子的只能DEL，不解氣； 21)可以隨時准備充當學者；可以讓騙子誤以為你是老實人； 22)可以看著看著就睡著了； 23)可以隨手在上面記個電話號碼，事後卻想不起來記在哪一頁； 24)可以用來罵人（書獃子）； 25)可以看到留淚的時候，把眼淚抹在上面當紀念； 26)可以在搬家的時候般來般去，這樣你的搬家費更加物有所值； 27)可以時常買些樟腦丸，殺蟲葯什麼的，為市場經濟做貢獻； 28)可以讓電子書刊多一個競爭對手，而不至於形成微軟那樣的壟斷…… 29）可以在第一次約會時充當信物，你拿一本時尚，我拿一本三聯版的金庸，大家一眼就看出來了。要不然一人拿一張盜版光碟，滿大街賣盜版的和買盜版的還不把人折騰死1
④ 開辯論會，主題是看網路小說是否有益
像這樣的話，一般都是舉「比較好'的例子來證明你們的觀點是正確的。例子一定要經典的
⑤ 關於網路小說和文學小說哪個好的辯論會
網路小說是最近才興起的新型產物，相比文學小說而言，一個是快餐，一個是正餐回，就像誰都不答能說肯德基、麥當勞不好吃一樣……網路小說更多的是天馬行空的想像，給人一種新奇的體驗，有種眼前一亮的感覺，沒有文學小說骨子裡的腐味，缺點也很明顯，篇幅冗長，語言功底不足，很多文章都太過粗糙，而且很多東西都涉及……這點一般為人詬病，當然現在的網路小說也正一步步走向正規化，在小說中開始添加很多中外神話，史料等，語言文字也相較以前有了很大的提升……文學小說，這個不好說，說實話，建國以後的文學名著能看的過去的確實不多，現在的文學，就像若干年前韓寒和另外一位現代文學家的罵戰一樣，也是糜爛的一塌糊塗……
⑥ 辯論賽，網路文學和傳統文學誰更能推動文學的發展
傳統文學更能推動文學的發展。
⑦ 辯論賽傳統小說比網路小說好的論點
日出日又落，月升月又墜。就這樣，時光悄悄，風花雪月不見了，詩情畫意沒有了，剩下的滿是思念，還有牽掛，與期盼。
⑧ 求「網路文學將會取代傳統文學」辯論賽中支持網路文學取代傳統文學的問題 最好是很犀利的那種
兩個方面。
1.文字元號，有史以來，記錄的載體，是不斷向著更加高級的方向變化。從最原始的繩結記事，石壁，甲骨，銅器銘文……布帛，紙張。如今，到了磁碟——網路。
傳統文學，和網路文學，同屬文學，只不過一個更加先進，記錄在高科技的下工具的計算機，互聯網上。一個是記錄在紙張上。
這是概念的轉換。不要把兩種文學的內容特點，作為主要的辯論點。
網路文學的定義，就是在網路上的文學。傳統作家，在網路上寫文章，也叫網路文學。這是最廣泛廣義的定義。
俠義一點，就是在內容上區分。作品的好壞 ，嚴肅與否。是否純粹為娛樂，是否純粹為商業。為迎合讀者興奮點……
不過，這種內容的區分，會越來越模糊。網路作家正在逐步成熟，這個職業團體，已經漸漸成型。只要時間一久，必定會出現極高文學價值的作品。能夠同時保證現實意義和娛樂價值。
其實，現在的內容，已經有很多非常動人心魄。只不過，沒有大量閱讀網路文學的人，絕對不會知道的。
先這些，一說就扯多。
2.人民大眾參與的文學，才是真正有生命力的文學。
傳統文學，話語權掌握在少數作家手裡。作者門檻高，對閱讀者同樣有要求。深奧是深奧了，但如果閱讀者，沒有那個文學素養，沒有那個人生閱歷，讀不懂……有什麼用呢。曲高和寡？孤芳自賞罷了。就像很多文藝影片一樣，看完了，內容呢？什麼都不知道。
倒不如娛樂模式下的寫作。一讀就懂，作品裡，包含了最淺顯的道理。
讀得多了，相當於通過無數個作者，使用不同的視角，審視這個世界。見識自然上去。
作為一個被網路文學「毒害」的青年。我看過的書，有幾十億字，已經記不清了。
這幾年，我看到了網路文學的飛速變化。從最開始的純小白，到現在的逐步成熟，發展之快，不可思議。所有作者，特別是拼出名頭的作者，是數百萬挑一的精英。他們正在試圖改變，謀求發展。慢慢找到文學性，娛樂性，商業性，完美結合的作品。
不要小看大眾的力量，全民參與的文學，他的潛力和將來爆發出來的光芒，將會讓文學史未知顫抖。
很多人打壓網路文學，有人甚至直接說是垃圾。他們全部都忘了 一個事實。網路文學，在我們國出現並且興起，僅僅只有十多年。 和傳統文學相比，僅僅是一個不滿月的嬰兒。去責怪一個嬰兒，倒是好臉皮！
這種心理素質……
多說一句……
不知道這種對立，是誰弄出來。真是莫名其妙 。當年我知道有人把文學區分開來，真是好奇了好一陣子。後來明白了，話語權的爭奪，利益的分搶，新崛起的勢不可擋。引來恐慌。或者，惹來「看不慣」。因為初期發展階段的作品，內容確實很多非常低級。糾結執著於眼前的低，看不到將來的變化。
於是出現這種，啼笑皆非的對立……本是同根生啊
⑨ 看網路小說有利還是有弊辯論賽
以我讀初一就開始看小說一直出來工作後到現在還在看的經驗可以很肯定的告訴你：有弊，它就是一種精神麻痹的毒葯，是你不知不覺便陷入其中而不自知，使你精神受到撫慰，藉以逃避現實，使你荒廢時間，你沉溺於小說之後便會發現你的時間一點也不夠用，再多的時間也覺得一晃就過去了，最恐怖的是，你明明知道他對你的生活有害，卻又戒不了它，我已經戒小說戒了十多次了，最多半個月左右，我就會忘記我曾經那麼想要戒掉小說，然後又拿起來看，又陷入其中
⑩ 跪求 網路小說利弊的辯論賽資料 辯論：網路小說弊大於利
網路小說弊大於利
可以從以下方面來說：
1 網路小說多以情節取勝，用詞不符合語言規范，有的甚至通篇怪字元，亂用標點符號。對青少年學習漢語有很嚴重的干擾。比如用三個感嘆號就表示很強烈的感情了，在網路小說里，一個嘆字甚至可以重復十幾次。
2網路小說追求閱讀快感，吸引讀者群的小說一般寫手不願意結尾，三五百萬字是常事。學生在閱讀小說過程中，會不自覺地受其影響。小說情節緊張刺激、脫離現實、想像的空間很大尤其是以玄幻小說為主。大量閱讀這樣的作品，不利於青少年的心理健康。這里還只說的是完本的小說。
3更為大量的網路小說有頭無尾，被網友戲稱為太監小說。青少年對這些現象沒有足夠的分辨能力，認為做事就可以有頭無尾，工作後也會不負責任，有始無終。而年青人還認為自己能看清形勢，勇於放下，激流勇退……
4網路小說隨意可發，任何人都可以注冊作者帳號。作品思想內容很可能不適合青少年看。而網路的監管機制落後，等到發現問題，有可能讀過此文者已有數萬人，即使刪除其影響也會餘波不斷。
5網路小說可讀的作品鳳毛鱗角，即使是起點這樣專業的小說網站，其推薦的作品也往往受諸多因素影響。月票、鮮花等等隨處可買，不排除作者自己炒作的行為使小說進入排行榜。種種世態人情，顯露於此，不得不令人嘆挽。
6網路小說寫手目前的稿酬好象到了千字千元，給了出名的寫手以養活槍手的空間。一天更新二至六萬的速度，試想幾人可以達到？而網路小說了成了名實相符的快餐文化。對廣大讀者來說，這其實是一種欺騙，看多了灌水文，不但自己的水平降低，還會影響到周圍的人。而對於諸多的槍手來說，只不過是一口飯，他會本著文責自責的精神來寫嗎？只不過追求字多罷了。
7網路小說擦邊球居多，對於正在生長發育的學生來說，很容易引起其性幻想。對性知識的不正確認識，會在以後相當長的時期內誤導其的行為。會以錯為對，長此以往，不堪設想。至於什麼標題黨之流的害處倒在其次了。
8網路小說的發展與利益誘惑著新一代的寫手，他們大多正在求學階段。因為其低門檻的原因，加入寫手大軍。他們 並不知道這里的辛苦，以為只要堅持就是勝利。大量的課余時間用來碼字。注意這里說的是碼字，而不是寫作。最大的認同是模仿，你是認同了，可是君不見在前方，只有幾位給大家作廣告的頭牌，大多數的寫手中，能用碼字養活自己的廖廖無幾。
9網路小說正用其自身的影響無時無刻地影響著人們的生活。成年人追求的是減壓，看看作為消遣，少年追求的是什麼呢？多半是刺激！以騰訊女頻為例：據官方調查統計，在騰訊原創看書最多是十三四歲的小女生，所以騰訊的女頻發達。而再看騰訊的女頻都是些什麼書呢？以愛情為主調，什麼《特工皇妃》、《代嫁丫鬟》，其內容或是宮廷斗爭，或是灰姑娘與高富帥的愛情故事。先不說那些是否真實存在著，小女生們沉浸其中會有什麼後果呢？是得到了對愛情的正確解釋，還是知道了戀愛的小手段？她們長大了，走向社會時，會帶著這些觀念進入她們的人生旅程。而這些真能帶給她們幸福嗎？
……
綜上所述，網路小說弊大於利。
僅供參考，希望可以拋磚引玉，開闊你的思維。順祝辯論順利。