❶ 有誰讀過《狼圖騰》嗎 覺得這本書怎麼樣啊
《狼圖騰》是一本鼓吹血統論和弱肉強食理論的書。該書貌似小說，但實際上到處都在議論，所有的任務、情節都是為議論服務的,是一本觀點先行的政治小說。書末為了弄得合理一點，又在鼓吹環保。
該書對很多歷史事實都進行了歪曲和掩蓋，對歷史素養較低的人具有極大的蠱惑性。
據說其作者是呂加民，一個在文革中反復無常、對兩任妻子忘恩負義的人。可 "呂加民" 看看他的劣跡。
樓主怕中《狼圖騰》毒的話，建議先看新出版的《狼圖騰批判》( 學林出版社 2007年4月出版)。這本書對《狼圖騰》很系統，網上的批判比較零碎----主要是指出它的歷史硬傷，而這本書批判的很全面。
《狼圖騰批判》目錄
狼到底是誰的圖騰（代序）
第一章 狼來了——《狼圖騰》當下的狀態
一、《狼圖騰》現場
二、狂熱的分類
三、狂熱的幾大景區
四、狂熱者的教育程度分類
五、《狼圖騰》記事
第二章 為狼正名——《狼圖騰》精彩性批判
一、精彩的故事
二、極具震撼力的獨特觀點
三、敏感的民族關系問題
第三章 狼帝的新裝——《狼圖騰》文本批判
一、《狼圖騰》是不是紀實作品
二、《狼圖騰》是不是一部「史詩」
三、關於小說的概念
四、以小說的角度看《狼圖騰》
1.立意的批判
2.結構的批判
3.人物塑造批判
4.語言參批判
第四章 狼祖狼宗——「狼圖騰」的概念批判
一、《狼圖騰》PK《達·芬奇密碼》
二、這是我們的錯覺嗎
三、《狼圖騰》書名的質疑
1.書名《狼圖騰》的寓意
2.「狼圖騰」依據的質疑
3.「C」型玉雕的龍狼之爭
4.《狼圖騰》史料「題記」的分析
四、《達·芬奇密碼》批判中被忽略的問題
五、有關「文化」這個詞
第五章 披著狼皮的狼——《狼圖騰》「狼性論」批判
一、「狼性論」的內涵
二、儒家思想與羊文化
三、質疑儒家思想「羊文化」的批判
四、「人性」的和「狼性」的
五、《狼圖騰》「狼性」十足
1.詞語
2.角色的塑造
3.暴力的過程
六、講述一件趣事
第六章 狼「拌」歷史——《狼圖騰》歷史問題批判
一、《狼圖騰》中的「中國歷史」
二、《狼圖騰》是如何「使用」歷史的
1.關於歷史這個詞
2.斷章取義地引用史料
3.顛覆歷史的過程
三、歷史的真相
1.真的「狼性」：「輸血」的本質
2.「輸血」等於「入侵」
四、《狼圖騰》和《達·芬奇密碼》在歷史問題上的PK
五、《狼圖騰》歷史常識的匱乏
第七章 狼子野心——《狼圖騰》民族問題批判
第八章 因為狼，所以狼——《狠圖騰》邏輯批判
第九章 狼潮何來——《狼圖騰》現象批判
附錄一 為元謀人作證
附錄二 紅山文化（牛河梁紅山文化遺址）
救救孩子（代後記）
書摘與插圖
❷ 怎麼評價《狼圖騰》這本書以及作者姜戎
作者亂立意，讀者瞎痴情
❸ 狼圖騰書好不好
這本書寫得很好的，我看過，是說一個北京的知青在內蒙古下放養羊的事情，在捕狼的時候捉了一隻小狼來養，在養狼的過程中發現了很多狼的特性。
❹ 狼圖騰電影好看還是小說好看
如果你看過小說，然後看電影，一定會發現很多讓人震撼的細節都沒了，推薦看小說，那種把人內心的想法寫的很好，電影把一個好小說壓縮成兩個小時，明顯時間不夠，不過電影已經很不錯了。
❺ 你們覺得《狼圖騰》是電影好看還是小說好看，說說理由，並且講講它們的不同之處。
小說會好一些吧
文字表達的東西，影像和聲音不一定能完美的表達出來，契合度有回點欠缺，再加上特答效的原因 ，小說對一些細節的描寫，是電影所不能比的
相同的地方應該是表達出來的東西，人對自然、草原的敬畏之心！！
❻ 誰看過狼圖騰小說，你覺得怎麼樣
姜戎《狼圖騰》
我覺得剛開始狼群獵殺馬群和畢力格老人率領人獵殺狼群最精彩。其他描述平常生活。
❼ 姜戎《狼圖騰》這本小說好看嗎
作者從另一個角度去思考歷史，有創意，喜歡歷史，尤其是游牧歷史的人，可以閱讀一下啊，蠻有趣味的。
❽ 狼圖騰這本書好不好看
很好看
我高三是看的
很震撼
這是簡介
本書由幾十個「狼故事」組成。讀者可從書中每一篇章、每個細節中攫取閱讀快感。那些蒙古草原狼隨時從書中呼嘯而出：狼的每一次偵察、布陣、伏擊、奇襲的戰術；狼對氣象、地形的利用；狼族中的友愛親情；狼與草原萬物的關系；小狼艱難圖騰成長過程――無不使我們聯想到人類，進而思考一個個疑問：當年十幾萬蒙古騎兵為什麼能夠遠徵到歐洲進行大屠殺？中華民族今日遼闊疆土由來的原因？歷史上究竟是華夏文明徵服了游牧民族，還是游牧民族為漢民族輸血才使中華文明得以延續？為什麼中國馬背上的民族，不崇拜馬圖騰而信奉狼圖騰？中華文明從未中斷的原因，是否在於中國還存在著一個狼圖騰文化？於是，我們發出叩問：我們自詡是炎黃子孫，可知「龍圖騰」極有可能是從「狼圖騰」演變而來？華廈民族的「龍圖騰崇拜」，是否將從此揭秘？我們究竟是龍的傳人還是狼的傳人？
❾ 狼圖騰這本書好看嗎 講的是什麼內容
好看來，這本書講的是蒙自古草原狼的故事，是一部有關狼的史詩性著作。作者姜戎是一位知青，他根據他當時在蒙古草原的有關狼經歷寫出了這部小說。這部小說描寫出了蒙古草原狼的勇敢，機智，狡猾等特點。也寫出了蒙古人民對圖騰的信仰。在書中也穿插當時的政治對蒙古狼命運的影響。到書的最後狼的數量急劇減少，有興盛轉向衰落。這本書我看了多遍，但每次還是被狼的那種機智，狡猾的特點吸引。同時為它們的衰落而哀傷。這是一本值得一讀的小說。
❿ 《狼圖騰》是講什麼的好看不
恩，挺好看的。其實我不這么喜歡他的寫作風格，平鋪直敘，可能是記錄而不是純小說的緣故吧，誰說了什麼，然後就是一大段一大段的描述，很枯燥，但是我還是把它看完了。恩，還是很有啟發！
無可否認，剛開始看的時候真的對狼這種動物的態度是，兇狠！書中把它們描寫的太完美，神聖的不可侵犯，畢力格老人的虔誠更是讓我覺得不能褻瀆了它的神聖。然而作為一個只是在書中去領略其中玄妙的讀者，我卻感覺他們太過痴迷。也許農耕民族的人們完全不能理解草原游牧民族的人民的生活，但是無論怎麼樣，社會還是要向科學的境界發展，應該擺脫舊習俗的束縛的，當然可以保留自己的信仰！
另外，我還感到當人們讓災難發生的時候才真正知道去保護別人曾經捍衛的東西！真的俗話說的好啊：當失去時才懂得珍惜！
給我印象最深的地方太多，我都不知道怎樣去描述，總的感覺《狼圖騰》這本書還是值得一看的，難怪很多人都那麼推從它！不過像我這樣的走馬觀花的看客，還真很難理解其中蘊含的深意呢！
總的說來值得一看，真的！！