A. 你真的讀懂西遊記了嗎,西遊記是中國史上最黑暗的一本小說,在當時是禁書
沒錯。如果想要知道的話,去網上找吳閑雲全面解讀西遊記。記住,可能令你震驚。
《西遊記》的故事家喻戶曉, 表面上看,講的是唐僧取經,師徒四人不畏艱險戰勝困難,終成正果。
但細看此書,裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了, 根本就無法用常理解釋。
比如:
1. 大鬧天宮的孫悟空,連玉皇大帝、十萬天兵天將都奈何不了他,可為什麼後來在西天路上反而還斗不過一些妖怪呢?
2. 唐僧為什麼要去西天取經? 取回經來究竟是干什麼用的? 真的是為了普度眾生嗎?
3. 孫悟空一個筋斗就是十萬八千里,完全可以飛到西天把經書取來,為什麼還要慢慢吞吞地走過去呢,難道不嫌麻煩么?
4. 孫悟空被關在太上老君的八卦爐里燒了49日也沒有燒死。可為什麼差點被紅孩兒吐的一把火給燒死了?
5. 神仙們既然可以長生不死,那麼,為什麼一個個的還要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢?
6. 玉皇大帝真的是昏庸無能嗎?那麼,他又怎麼可能成為萬神的主宰呢?
7. 唐僧既然是有道高僧轉世,為什麼他總是過不了驚恐之關?老是被嚇的屁滾尿流?
8. 妖怪們為什麼都盯著要吃唐僧肉?他們究竟憑什麼說吃了唐僧肉可以長生不老?為什麼就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢?
9. 妖精抓到唐僧後,總是不急著吃掉,他們究竟在等什麼呢?為什麼就沒有一個急性子搶了就咬一口吃的?
等等。這么多的矛盾、硬傷,當然,還遠遠不止這些,可以說比比皆是。作者解釋得了嗎?於是, 民間就有這樣一句俗語:「看了西遊記, 說話象放屁。」
可是, 《西遊記》的作者會有那麼弱智嗎? 我們通觀西遊記全書,發現這些矛盾並不是簡單的筆誤,而分明是作者重點刻意描寫的對象。
那麼,我們只能認為這是作者在有意巧設機關,故意寫出一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事,為我們出了一個天大的「謎語」,就看我們是否能夠猜中謎底。
作者的布局功夫之高,乃世所罕見。其實,解謎的「玄機」就隱藏在小說《西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的,只是多數讀者都沒有認真看而已。
我們把全書中所有矛盾的地方聯系起來看,都可以根據原著所給出的依據,而將其中的玄機一一破譯開來!!!
西遊記究竟講的是一個什麼樣的故事呢?
下面,我將採用邏輯推理的手法, 重新解讀《西遊記》。
B. 請問有沒有黑暗西遊記小說講唐僧師徒黑化成魔,有嗎
你是指在取經的路上黑化,還是黑化後聚在一起做一種類似取經的事情?
我覺得《悟空傳》應該符合,大概講的是取經是一個騙局,眾人對天庭的反抗(不太會措辭,大致上應該不差,見諒見諒)
C. 《西遊記》的原著到底有多黑暗
原著一點都不黑暗,只是利用神鬼故事來抨擊當時的風氣而已。而且西遊記也不是以佛教為尊,後面幾集還描述了如來佛祖麾下兩和尚要貪污錢財。所以,只能說抨擊,諷刺而已。黑暗談不上的。
D. 《西遊記》原著真的很嚇人嗎86版西遊記是不是在騙我們
可以很負責任的告訴你,《西遊記》原著的確嚇人,其中很多情節不適合小孩子觀看,而86版央視《西遊記》跟原著的出入比較大,很多地方都進行了改編,這並不算騙我們,只是剖除了一些內涵,閹割了一部分內容,讓它變得通俗易懂、老少咸宜。
01、原著的獅駝嶺一難,場景就相當嚇人我的童年是看86版《西遊記》長大的,我本人非常喜歡這部劇,它放在那個年代是神作,放在現代也是上乘的作品。那時候拍攝異常困難、經費嚴重短缺、特效也相當粗糙,但是劇組憑借情懷、毅力和敬業,為我們呈現了一部誠意滿滿的佳作,無論是老人還是小孩兒,都看得津津有味。
然而以客觀角度來看,它不能細品,不夠連貫,缺少足夠的內涵,並且許多情節經過改編和閹割之後,前後無法呼應,形成了BUG,就比如電視劇里是沙僧挑擔子,但是最後如來佛祖封賞的時候,說的是豬八戒挑擔有功,沙僧是牽馬有功。再比如電視劇里孫悟空把玉帝嚇得躲桌子底下去,而原著是他連凌霄寶殿都沒打進去,就被王靈官帶人牢牢圍住,繼而被如來佛祖收服。
更重要的是,《西遊記》作為四大名著之一,它絕對不是單純的神魔小說,而是蘊含了對時代的諷刺、對黑暗的批判、對官場的揭露,另外它有佛道之爭的刻畫、還有道家修煉方法、以及深刻的人生道理。
結語可以說不同年齡、不同身份的人,都能從這部名著之中讀出不同的味道。隨著市場的成熟,人們更加迫切希望看到更貼合原著的衍生作品,它要是拍攝出來不比《生化危機》、《魔戒》、《指環王》這些大片差,這樣優良的傳統文化作品,就算不拍電視劇,也可以做成游戲、電影、動漫等,只要製作方有誠意,觀眾絕對會買賬和力捧。
E. 《暗黑西遊記》這部小說在哪個平台上可以看
《暗黑西遊記》這部小說在筆趣閣可以看,具體步驟如下:
1、打開網路搜索,在網路搜索首頁進行搜索;
F. 暗黑西遊記
- -你難道說的是TX的 斗戰神?
G. 暗黑西遊記到底好不好玩
不好玩。。。真心的
H. 據說西遊記原著是個很黑暗的故事,有知道實情的么
西遊記原著不是個很黑暗的故事。
《西遊記》是一部中國古典神魔小說,為中國「四大名著」之一。成書於16世紀明朝中葉,是最優秀的神話小說,也是一部群眾創作和文人創作相結合的作品。《西遊記》主要描寫的是孫悟空保唐僧西天取經,歷經九九八十一難的故事。
《西遊記》產生於十六世紀的中國明朝嘉靖公元 1522 —1566)時期,距今已四百多年了.作者吳承恩,字汝忠,號射陽居士 ,《西遊記》是吳承恩中年時期寫成初稿,後來經過潤飾而成的.他在前代多年積累下來並在民間流傳的有關唐僧取經的文學作品和故事的基礎上進行藝術再創造,並且把原來的以唐僧取經為主的故事,改為孫悟空為主的戰天斗地史.
I. 西遊記如果按著原著拍,孫悟空會是怎樣的呢
西遊記假如完全按照原著進行拍攝的話,的確會是一部限制級影視劇;但是,也不會是一部分人口中「冷酷黑暗」的。西遊記這部小說的鼎鼎大名,相信不用小編介紹,大家一定都有過了解了。我們打開電視,看看至今仍然在不斷嗎重播的央視版《西遊記》;
《西遊記》原著中很多東西是由「詩詞」表達出來的,可讀性並不強,不像《紅樓夢》用裡面的對話當台詞就很經典。可能是時間長了裡面的語言習慣問題我很不喜歡,要是拍電視劇對原著進行改編是必須的,需要編劇剔除糟粕。
J. 《西遊記》原著里,為什麼很多男妖怪都那麼丑,女妖精都那麼漂亮
這主要是從吳承恩的角度來看,在他故事中女妖精必須要美,因為《西遊記》這本書其實也反應了官場黑暗。而在官場的交際中,美人計是從來不會少的。
美人計顧名思義就是人要美,不美怎麼能迷惑那些色慾熏心的上司。只有迷惑了這些上司,那些下屬才能擁有加官進爵的機會。
男女妖精合體完全代表了威逼和利誘,這完全是和官場的黑暗手段對應上了。男妖精靠自己的力量威脅唐僧的生命安全,而女妖精靠色誘破壞唐僧的內心世界,在精神和肉體上雙層考驗唐僧。