歷史網路小說不嚴謹

① 求推薦幾本歷史架空的小說，文筆要清晰，用詞嚴謹，文章不要都是大白話，不要有什麼網路詞彙。主角要穩重

唐磚不錯

② 求各位提供一些相對嚴謹的歷史類小說。要求：不小白，不意淫。

中華崛起之同治大帝
龍淵大唐
蘇俄再起（講的改變蘇聯歷史還不錯）
我主法蘭西

③ 歷史架空小說主角為什麼大多偏激自私冷血殘酷喜歡享樂有沒有沒有以上缺點(或不明顯)又是領袖、成就很

我個人這類小說看得不多，因為真正寫的好的也並不多。在我看來，歷史架空主要有三類：一是自己設定一個世界觀，這類小說往往帶著玄幻的味道，有各種武技、術法，但主要講的故事仍然是以一種歷史的角度去看待，格局相對宏大，比如江南的《九州縹緲錄》、滄月的《鏡》等。相對而言，這類作品會寫的比較好，因為很多設定在歷史上是有出處的，設定也比較嚴謹，筆力也不錯，主要的角色都是能成一代雄主的，表現自然要好一點。同類的還有《歷史的塵埃》（極力推薦，個人覺得應該分類在此）。二是主角從現代穿越到古代某一個朝代從而改變歷史的類別。這種類別的主角一般的設定是在現代混的很慘，要麼屌絲，要麼宅男（雖然我並不認同現在社會上那種認定一個人是屌絲是宅男就是無節操、猥瑣的觀念），好不容易回到過去可能還是個私生子什麼的或者是什麼根骨盡費，在這種情況下，古代的爭權奪利是很嚴重的，為了活下來，只能無所不用其極往上爬，自然就是偏激自私冷血殘酷喜歡享樂了。當然還有一種情況，就是穿越過去的人本身在現代就是一個殺伐果斷的，對爭權奪利什麼很擅長的，比如類似於明寐的《異人傲世錄》，當然這本書還是不錯的。三是主角本身是在所謂架空的歷史上所有的人物，而這樣的架空設置明顯可以使人找到歷史上某一朝一代來帶入的。其他設定和第二點略有相似之處，可參看。比如《琅琊榜》，當然這部電視劇要比小說本身有意思。

以上三種一類是立足於東西方本身作為的設定的類似於史詩的作品，相對來說比較好看，格局一般相對比較大，不局限於朝堂。甚至還有直接借用朝代的，比如龍人的《軒轅絕》、《滅秦》、《霸漢》，不過朝堂氣少，主要還是在江湖中展開。二類目前網上主要的幾本大家說不錯的，比如《慶余年》，都還是帶有你所說的那些的影子。三類據我所知不多，所以無甚推薦。
綜合來說，我個人並不是很喜歡歷史架空類的小說，之中的第一類除外。我個人更加喜歡去尋找那些冷門的真正有創意有能夠引人思考的修仙類小說，要真的有作者本身思考在裡面的那種。所以在這里無法給你更多推薦，非常抱歉。

④ 推薦幾個好看的歷史小說，要嚴謹，不要亂開金手指，要明朝及以前的

盛唐崛起，唐磚，我要做皇帝，大宋的智慧，北宋小廚師（強烈推薦），宋時行

⑤ 有沒有比較靠譜的歷史小說，就是比較嚴謹真實的那種。不要一個小白臉

穿越的可以嗎
《新宋》，《大唐明月》

或者是馬克吐溫的《重回亞瑟王朝》

⑥ 寫嚴謹歷史小說，起點有讀者嗎

起點的嚴肅歷史小說很多，考據嚴謹的，有《竊明》，《晚明》，《篡清》等。
.
這里尤其值得一提的，是灰熊貓的《竊明》，該書極為嚴謹，甚至可以說嚴謹的過份。由於過於嚴謹，所以寫的不夠爽，所以訂閱據說並非很高，均訂只有7000多。
後來灰熊貓出走17K，在17K寫了《虎狼》，而虎狼一書的爭議就多了很多-------並非出於對該書嚴謹軍事、歷史的爭議，而是出於對該書中過於吹捧憲政，又過於吹捧張獻忠、李自成的爭議。
後來出現的《篡清》，十有八九是奧斯卡看到竊明不服氣，寫的。嗯，總體來說是爽文，但是也不乏沉重，關鍵是對史實即尊重又有自己看法，也算得上佳作。
然後我畢竟欣賞的就是《晚明》，該書沉重中不失激情，風格與竊明、篡清都截然不同。但是在對歷史的態度上，與竊明、篡清類似，即以尊重史實為主，保留自己的看法。
需要注意的是，以上三位作者在寫作中，都認真進行了歷史考據卻又不為史書所束縛，擁有自己的觀點，頗為難得。
最難得的不是這個，而是這三位作者都認真研究過西方軍事史著作，對於近代、現代軍事理論有一定了解------尤其是灰熊貓和晚明作者。
這一點尤其重要，因為中國各代史家對於戰爭的藝術一竅不通加不屑一顧，因此中國的史書基本沒有詳細各次戰爭的實際情況。
而中國的軍事史學家，天天都在找中國古代軍事體系對西方軍事體系的優勢，卻從來沒有研究過西方軍事體系的特點，只是不斷吹噓中國古代軍事體系。
因此，想要真實的研究戰爭，了解戰爭（無論冷兵器戰爭還是熱兵器戰爭），都必須學習西方的軍事史，因為只有西方的軍事史學家，才會從軍事上認真的分析，為什麼能打勝仗，怎麼打勝仗，為什麼會打敗仗。
否則，就會陷入早期的歷史作品《新宋》的怪圈---------缺乏騎兵的宋軍，居然用騎兵來守城，用騎兵來進攻遼軍營寨。因為新宋的作者，以己度人，不相信任何人能夠面對騎在高頭大馬上的敵人而不嚇得屁滾尿流。
.
回答樓主的問題：嚴謹的歷史作品，只要文筆不太差（竊明早期文筆極差），能夠有不錯的訂閱，會有很多讀者喜歡。
但是，請樓主注意：喜歡看嚴謹歷史作品的讀者，都是喜歡較真的人，也就是合理黨。凡是文中有不合理的地方，都會導致大量讀者流失。比如那種步兵日行軍500里的，比如那種騎兵一日千里的，比如那種三十萬大軍埋伏敵人的，比如那種在漢朝用銀票的，比如那種現代社會211大學級別在古代能夠考上科舉進士及第的。
這類的漏洞，出一個都會流失一大幫讀者。
.
最後，請樓主記住我的建議。寫架空歷史小說，固然要看史書，但是也不能對史書盡信。比如史記中，來自河南、山西、山東的諸侯在同一天被烽火召喚到烽火台下讓褒擬笑一笑這種神話故事你如果在書中信以為真的寫出來，哪怕有司馬遷大太監給你背書，你的讀者照樣不會有幾個人。
與其那樣，你還不如寫爽文呢。

⑦ 為什麼網路小說質量平平卻很多人追著看，而名著卻相反

在當今社會，有一個很值得我們思考的社會現象，就是現在的年輕人更喜歡讀的書，是現在很流行的網路小說，而真正有價值的歷史名著，卻很少有人去讀。這也就導致了我們去思考，是這些名著落伍的嗎？我覺得當然不是這樣的。

特別是現在的互聯網時代之下，很多網路小說都要求一天更新幾張，寫個幾千字，這樣的小說，怎麼可能具有極高的質量。而名著往往都是歷經數載甚至數十載才能夠寫成。在時間的長河裡，真正能夠留存下來的只有那些名著，很多的小說，慢慢的就隨著時間淘汰掉了。

⑧ 推薦幾部歷史類作品，嚴謹點的，正史，不要小說。

百家講壇的教授們介紹的歷史都很不錯，你可以去書店找找。像是，袁騰飛老師的兩宋風雲等等、

⑨ 為什麼現在中國的網路小說質量差成這樣

你好

這是抄實情，寫小說襲就是為了順應潮流，寫的弱智說明看的人更弱智，真正精彩的作品反而會因為「不夠大眾化」而不受歡迎，這種現象到處都有

例子一，國產抗戰劇，越來越假了，真的有那麼厲害的話，抗戰就不用打八年了，這樣分明就是敵弱我強，但為什麼要那樣拍？順應潮流！

例子二，改變的古裝武俠劇和名著類的劇本，大量使用特技，不注重人物本身的刻畫，還有不管什麼電視都要搞一些男女關系，連西遊記的唐僧也不例外！還有女人跟著，為什麼要這樣呢？順應潮流！

現在已經沒有多少像樣的小說家了，各個領域，已經沒有以前的「大師」級人物了，中國文化正越來越被外來文化所侵襲！

但除了嘆氣，我們還能做什麼呢？

希望能幫到你

⑩ 有沒有一些字句嚴謹，情節連貫，架構得體的歷史網路小說

回到明朝當王爺 唐磚