A. 武打小說和武俠小說有什麼區別嗎
通俗點說吧，武俠小說側重「俠」，武打小說側重「打」，明白不？
B. 舊派武俠小說和新派武俠小說的區別在哪
我感覺就派武俠小說和新派武俠小說的區別，其實在於舊派武俠小說比較有一些舊世紀的味道，我感覺那種舊世紀的味道是我們再也回不去的，對那種舊世紀的懷念，讓我帶給我們的感覺其實是非常不錯的，那種舊東西特別有味道
C. 金庸武俠小說與古龍武俠小說的區別
1.金庸先生的小說情節更完整
，古龍的小說總是給人無疾
而終的感覺。
2.不過古龍的小說情節更加迭
宕起伏，一波未平一波又起
是其顯著特徵。
3.金庸先生善於將愛恨情仇恰
當溶和，體現出真性情，真
生活。古龍小說以奇絕的變
化見長，彷彿離生活還是較
遠。
4.環境和人物描寫方面，古龍
側重於外部環境的渲染，金
庸更多地挖掘人物的內心世
界。
5.呵呵，一家之言而已。
D. 金庸的武俠小說和如今網路小說區別在哪
金庸的武俠小說大部分都和歷史掛鉤，我個人本身不大喜歡歷史，但看他的小說，學歷史並不會感到枯燥，反而較有趣。而現在網上寫的一些武俠小說，和金庸的比起來，就顯得有一些平庸了。所以，我個人看好金庸的小說。
E. 傳統武俠小說和新武俠小說有什麼區別
主要是價值觀念的問題，傳統的武俠小說，總是善惡分明，小說主角也總是一內副大俠的樣子，正直的代表（高容大全），但是新派的武俠小說就沒有這種限制，小說要表達的價值觀念也不是傳統的那種善惡觀念，主角也可以是各種性格的人，可以有各種各樣的缺點！簡單一句話，新武俠區別於傳統武俠，就在於它跳出了傳統武俠價值觀念的條條框框，更加註重人性和特性的描寫和發揮！
F. 武俠小說和古代言情小說的區別
武俠小說一般是以江湖為背景，講述感情糾葛，無非是愛的很後，滅門的，或者是有什麼驚天秘密的，或者是心心相惜，言情小說很廣，有講宮廷的，有講仙俠，有講武俠的，可以囊括很多，但是一定得是男女主感情糾結為主，要不是說很難過的命運 或者就是很難過的愛情故事。還有最大的區別就是言情小說可以是純言情的，很白很白的都行，可是，武俠小說不可以。
G. 武俠小說和仙俠小說有什麼區別
武俠是寫人，頂天就是「劈開一塊磚」，仙俠寫的不是人，就是「劈開一座山」
H. 玄幻、奇幻、仙俠、武俠、修真小說有什麼本質區別嗎，或者比較明顯的分辨方法
玄幻小說：重西方魔法元素
奇幻小說：以玄幻為基礎，重科技探險，最早的奇幻小說應該是由黃易發揚光大的。
武俠小說：傳統小說，起源如七俠五義
仙俠小說：以武俠為基礎，加上神話傳說，如七俠五義綜合封神榜
修真小說：有明顯的修真體系。上面開光、元嬰之類的。
不過這些都是表面區別，因為他們的本質都是武俠小說，都是由武俠小說衍生而來。給大眾以消遣的讀物。
I. 武俠小說和玄幻小說有什麼區別
武俠小說的強者可以一人抵千軍，玄幻小說的強者可以毀天滅地，一掌打版碎一方世界。
武俠權小說沒有等級的劃分，而玄幻小說修為是有等級的，一個級別一重天，從一打一的小打小鬧到國與國的爭霸，再到位面的爭鋒，最會則是逆轉時空穿越宇宙橫渡虛空那些超科幻的東西