射鵰小說好看嗎

❶ 《射鵰》三部曲中你覺得哪一部最好看

我認為《倚天屠龍記》最好看。

2009年版《倚天屠龍記》是一部由華夏視聽環球傳媒（北京）股份有限公司出品、張紀中監制，於敏執導，鄧超、安以軒、劉競等主演的古裝武俠電視劇，改編自金庸的同名小說。該劇以元末群雄紛起，江湖動盪為廣闊背景，敘述武當弟子張無忌的江湖生涯。

趙敏，這個蒙古郡主，簡直是個妖女，六大門派被她一網成擒。但是，她無可救葯地愛上了張無忌，於是她遠離父兄，背棄元廷，走上與張無忌共患難之路。

還有那個張無忌，本身就是正邪結合的產物——其父張翠山是堂堂武當張五俠，其母殷素素卻是魔教公主，結識張翠山後，她雖大為悔改，卻難消暗算武當七俠中的俞岱岩致其終身殘疾之事實。

從《倚天屠龍記》中，我們可以認識到正與邪的關系，對於我的觀點，大家覺得呢？

❷ 關於看不看射鵰英雄傳這本書的問題~~！

其實你可以試著嘗試去看看，我非常喜歡武俠小說，你可以從你看過的武俠電視劇入手，一旦你看了幾頁，你就會被它的情節和內容所深深吸引，之後不由自主的喜歡看。武俠小說不像某些書籍，十分枯燥，它的情節很生動，不要去拒絕，試著接受。另外，也許你真的不喜歡看，是你的媽媽太過於把自己喜歡的事物強加在你身上，那麼你應該多和他談心，讓你的媽媽了解你，明白你真正喜歡的是什麼。同時你也不要太過違逆他的要求，情感太激烈，往往會適得其反。

❸ 射鵰英雄傳好看嗎小說是

可以，但是電視劇沒有什麼看頭

❹ 最好看的射鵰是哪部

作為書迷，自然認為小說最好看，電視劇都差得遠。不過你非要看電視劇，按照喜好，給你列下各版特點供你選擇。
83版和原著關系不大，情節改編很大，人物性格尤其女主很偏離原著，劇情比較鬧惡趣味接地氣，當然還很狗血
94版劇情很接近原著，很純真浪漫，女主角顏值超高，最接近原著的一版，當然是相對來說的

03版場面大，多用實景，這是以上兩版不能比的，但是個人認為主角形象較失敗，雖然劇情也接近原著，不過你還是自己看了再說吧
08版偶像劇風格，台詞很前衛，不過沒83版那麼低俗，靖蓉情節線還算差強人意，給配角加了很多戲，人物大改是弊端。

總結如果你想了解原著的情節，可以看03、94，如果你想看顏值最接近小說說白了就是最漂亮的黃蓉那就看94，另外94的背景音樂也是超級亮點，美人養眼品味金庸原著情節的同時還能享受唯美Bgm。當然你對原著沒興趣，那就隨便看了。

❺ 金庸的射鵰三部曲，哪一部最好看

射鵰三部曲，先有射鵰後有神鵰最後是倚天，內容上是前後相連，射鵰和神鵰聯系尤為緊密。三部作品有同有所不同，各有所側重。都涉及民族大義，愛恨情仇，人性善惡。總體來說神鵰重在寫直叫生死相許的愛情，而個人以為射鵰倚天主題並不如神鵰主題明確，較重民族大義和愛恨情仇。但縱覽三作，有一個和金庸所有武俠作品都相通的主題就是俠，書中主人公無論如何都是俠義之士，連韋小寶也有。金庸將俠的定義和范疇都做了規范、突破和擴大，到神鵰中達到了極致，所謂俠之大者，為國為民。郭靖、楊過、張無忌都是俠義之士，總在緊要關頭不違俠義二字。其實個人以為這才是金庸對武俠的最大貢獻。這三部作品可以說是老金的代表作品了，從中可以看出許多金氏武俠的特點，如歷史，傳統文化，佛學，細致的動作描寫，獨特的人物形象，有西方小說的手法，有傳統文化的影子，一切皆可入武。至於主人公都有我們的影子，只不過有的人郭靖的影子多點，有的楊過、張無忌多點，或憑個人喜好，原無對錯好壞之分。郭靖的大義固執刻苦努力，楊過的聰明狡猾叛逆大膽，張無忌的優柔寡斷，都是人之本性。我愛神鵰的那種刻骨銘心的愛情，也許是金庸在現實里無法實現又心嚮往之的吧。而金氏之女子也許是金庸遇過的十分美的女的虛擬和美化吧。至於缺點不足什麼的就不多說了。

❻ 射鵰英雄傳小說好看嗎

很好看，原著比電視劇還好看，分享給你吧
射鵰英雄傳（TXT+三聯版PDF): https://72k.us/dir/22506913-36433030-06f2a8

另外分享給你《金庸小說全集》，包括PDF和TXT文件:
《金庸小說全集》： https://72k.us/file/22506913-411116090
《金庸小說全集》15本小說分開下載：https://72k.us/dir/22506913-36433000-ae969a
「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，全集包括《飛狐外傳》《雪山飛狐》《連城訣》《天龍八部》《射鵰英雄傳》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《書劍恩仇錄》《神鵰俠侶》《俠客行》《倚天屠龍記》《碧血劍》《鴛鴦刀》《越女劍》這十五部小說。
敬請採納，謝謝！
本資源下載收集於網路，只做學習和交流使用，版權歸原作者所有，若為付費資源，請在下載後24小時之內自覺刪除，若作商業用途，請到原網站購買，由於未及時購買和付費發生的侵權行為，與本人無關。發布的內容若侵犯到您的權益，請聯系本人刪除！

❼ 版《射鵰》華山論劍好看嗎，看十遍依舊好看

不知道從什麼時候，觀眾對一部武俠劇的期待，從「好看嗎」變成了「能看嗎」，這只能說是武俠劇的悲哀。

從豆瓣網站等評分和日常大眾輿論來說，也的確有這樣的發現：大部分（金庸）武俠劇，評分最高，觀看人數的版本，總是港台劇。

2000年後，大陸武俠劇興起，雖然不乏優質作品，仍難以對港台武俠劇的歷史地位形成真正挑戰。

如今，大陸改編自金庸的武俠代表作《射鵰英雄傳》悄然登陸電視台與網路，與先前武俠劇首播時的熱鬧景象，不啻於天壤之別。

這部低調上線的《射鵰英雄傳》，「能看嗎」？

這無疑是大眾關注的焦點。現在，「原著+五版對比」，給你一個最全面的答案。

看劇前你需要知道什麼

一、《射鵰》是什麼

《射鵰英雄傳》，武俠小說，金庸著，「射鵰三部曲」第一部。書名曾因暗合「彎弓射大雕」而被迫在台灣改成《大漠英雄傳》。

《射鵰》既是金庸個人武俠創作史中的里程碑級作品，也是中國新派武俠小說史中的里程碑級作品。

2003年，李亞鵬、周迅版，張紀中製片，42集；

❽ 大家覺得新版射鵰英雄傳好看嗎

看你怎麼理解，《射鵰英雄傳》
第一、1976年《射鵰英雄傳》米雪（黃蓉），白彪（郭靖）
評價：人物刻畫過於僵硬，沒有演出精髓，不過畢竟第一版《射鵰英雄傳》可以理解，當時的條件也是沒有辦法！不過樓主可以抽時間看看！

評分：武打效果：★ 人物刻畫：★★★ 劇情描述：★★★ 場面效果：★

第二、1983年《射鵰英雄傳》黃日華（郭靖），翁美玲（黃蓉）

堪為經典一部，《射鵰英雄傳》的楷模之作,黃日華演出了郭靖呆頭呆腦的精髓「呆」不等於「傻」所謂「忠厚老實」，翁美玲演出了黃蓉「古靈精怪、調皮搗蛋、聰明絕頂卻又不失俠義心腸」話不多說，個人理解，每一個角色都刻畫的很細致，武打效果的話在那個年代已經是不錯了，但是畢竟人類在發展，社會在進步，我們要往前看。
評分：武打效果：★☆ 人物刻畫：★★★★★ 劇情描述：★★★★★ 場面效果：★☆

第三、1988年台灣《射鵰英雄傳》黃文豪（郭靖），陳玉蓮（黃 蓉）

說實話這部我沒看過，不做過多評價。

第四、1994年《射鵰英雄傳》張智霖（郭靖），朱茵（黃蓉）

這部其實也是跟不錯的一部，本人比較喜歡朱茵，但是按照金庸武俠小說就朱茵和翁美玲對黃蓉的角色刻畫相比，翁美玲還是更勝一籌。張智霖雖說吧郭靖的忠厚老實也演了出來但是和黃日華比起來還是遜色了不少。劇情刻畫的也不錯。
評分：武打效果：★★★ 人物刻畫：★★★☆ 劇情描述：★★★☆ 場面效果：★★

第五、2003年大陸《射鵰英雄傳》李亞鵬（郭靖），周迅（黃蓉）

第一版大陸《射鵰英雄傳》論武打效果不錯的一部，唯獨不足的是 黃蓉和郭靖演的最失敗的一部 李亞鵬活生生的吧郭靖演成傻子了 側頭側圍的傻子 沒有黑李亞鵬的意思，只能說對人物的刻畫不夠了解，黃蓉呢角色本來是古靈精怪，周迅演的黃蓉很理性，《神鵰俠侶》黃蓉才應該理性，因為畢竟上了年紀了，劇情描述的不錯 但是這部《射鵰英雄傳》是場面最大的一部。
評分：武打效果：★★★★★ 人物刻畫：★★ 劇情描述：★★★★ 場面效果：★★★★★

第六、 2008年《射鵰英雄傳》胡歌 （郭靖）， 林依晨 （黃蓉）

不多說應該都看過，帶有《仙劍奇俠傳》感覺的《射鵰英雄傳》個人理解胡歌不適合郭靖的角色，比李亞鵬略微好點，但是從面相來看胡歌又不如李亞鵬敦厚老實，胡歌本身就是偶像劇的長相所以不分上下，林依晨沒有演出黃蓉的精髓，但是比周迅演的好上一個層次。就武打效果來說特效不錯 場面還好。
評分：武打效果：★★★★ 人物刻畫：★★★ 劇情描述：★★★ 場面效果：★★★★

第七、2017年《射鵰英雄傳》楊旭文（郭靖）， 李一桐（黃蓉）

暫時最新版 《射鵰英雄傳》基本上是還原1983年港版《射鵰英雄傳》，連主題曲都是高級還原《鐵血丹心》楊旭文對郭靖的刻畫不下於黃日華，演出了郭靖的敦厚老實但是又愛憎分明。李一桐演技也不下於翁美玲 古靈精怪 但是最大看點本人認為是劇中的「歐陽克」劉智揚是唯一演歐陽克讓我恨不下去的演員，劉智揚吧歐陽克演的可愛至極 雖說違背了金庸小說的人物描述，但是本人很喜歡這個版本的歐陽克。劇情嘛 跟鬧著玩似得 一個字「平」沒有波盪起伏的感覺，每當到了把心提到嗓子眼的時候，總有一個不正經的人把劇情有拉回到了平穩的線路上來，武打效果 慢動作有點多 但是還是不錯 場面特效不錯
評分：武打效果：★★★★☆ 人物刻畫：★★★★★ 劇情描述：★★★★ 場面效果：★★★★

從上所述；2017版《射鵰英雄傳》還是值得一看的

個人對《金庸武俠》的理解對電視劇的評價 水平一般 能力有限 希望樓主喜歡

純手打望樓主採納

❾ 射鵰和神鵰，哪個小說好看

金庸的射鵰三部曲都挺好看，即《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》。