為什麼武俠小說喜歡說宋朝

『壹』 金庸的武俠小說中有明確的歷史朝代的小說，為什麼是宋朝和清朝的是最多的

首先，他們那一批所謂新派武俠小說宗匠們剛開始寫武俠小說時候當然要受舊派或者說北派武俠小說的影響。而那些上世紀三四十年代的人創作的例如《卧虎藏龍》、《鷹爪王》、《十二金錢鏢》等大多都是以清朝為背景，而這我覺得是因為他們這些創作者一是因為處於清王朝覆滅辛亥洗禮之後反清傳奇故事的民間發酵期，民族情結和俠義精神正在蓬勃涌動。第二是因為他們了解清朝真正的江湖，包括鏢局生意、幫會行規等，所以雖然素材真實，但也只能局限於清朝。第三是因為公案小說的影響。回到新派的金古梁來說，他們最早期的作品無一不是將背景設定於清朝，因為可以直接取用前輩已經成型的清朝江湖世界觀。其實也是因為他們寫武俠，是要有尊重歷史底線在的，不像現在的網路架空穿越之流，唐宋背景下除了不要鞭子完全可以跟清朝一模一樣。

其次，至於說金庸為什麼有超過一半，其實我覺得與金庸先生的個人歷史研究偏好不無關系。也不知道是不是因為他們海寧査家在明清朝的那點名氣的緣故，金庸對於有清一代的各種正史野史傳奇乃至民間故事十分了解（當然也是因為清朝最近野史啊文人筆記之類最多），所以從中取材出乾隆身世之謎、袁督師遼東故事之類簡直太輕鬆了。PS.吳六奇款待過査繼佐。另外，私以為金庸先生最後一部以鹿鼎記收尾，屬於寫了一圈最後發現還是清王朝的江湖自己還是沒有寫盡寫全寫過癮，然後就用了大力氣將清初所有勢力都串起來。

第三，武俠發展到了梁羽生金庸古龍這里，不是上升到歷史高度討論俠之大者為國為民的范疇（主要是梁金比如萍蹤俠影比如射鵰），就是深入到人性討論俠義精神與成佛入道的關系（比如天龍笑傲比如古龍的各種徹悟的仙聖型俠客）。所以，前者是需要異族入侵的，這樣才能探討這個問題嘛，即使你是個韋小寶這樣混不吝的頑徒，也得在代表最廣大人民根本利益的康熙和代表民族獨立的陳舵主中間抉擇。

『貳』 為什麼好多武俠小說都以宋朝為背景呢

一：多國勢力糾纏，戰爭沖突不斷，有料可寫

宋朝是歷史上最錯綜復雜的一個朝代。這大概從開國之初弟弟“燭光斧影”奪位開始，就註定了宋朝不會是一個安定的朝代。北宋時代從朝廷到民間就有眾多勢力沖突，金庸老爺子的《天龍八部》中就能略窺一二：五國紛爭、八大勢力、愛恨情仇，浩浩盪盪用書都寫不盡。

可以說，宋朝這個“文”“武”共同發展，充滿輝煌和戰火的朝代，成為了武俠作品揮筆作畫的無限江山，可以任你發揮。

『叄』 金庸小說為什麼多是宋朝以後的事

1，金庸本人並非歷史大家，小說中歷史常識錯誤還不少，很有可能他比較熟悉宋朝及以後的歷史。

2，和1剛好相反，金庸在佛學領域相當有研究，他對人生和武學的看法傾注了佛學普渡眾生、大慈大悲的觀點。而佛教是唐朝在中土盛行的，所以金庸要想闡述自己對人世間的看法和觀點，起碼從唐朝開始寫。但是，很顯然唐朝不具備小說的一個最重要的要素……

3，小說一定要有多重矛盾對立才能吸引人。比如最近熱播的《蝸居》，本來普通人家過日子，絕對不可能這么復雜。但是編劇不能編普通人的生活啊，否則誰看呢？
宋朝是中國帝王時代的分水嶺。五代石敬塘把燕雲十六州拱手讓給遼人耶律德宗光這件事影響深遠——從此漢族對少數民族採取守勢。對遼是這樣，對金是這樣，對蒙古是這樣，甚至對西夏也是這樣。因為北邊門戶大開，所以中原變成游牧民族的跑馬場。所以宋朝實際上一直沒有統一全國，不能算大一統王朝。之後的元明清，除了明朝稍微好一些，基本上都有突出的民族矛盾在裡面。

漢人內部矛盾，比如射鵰中的歐陽峰和洪七公之間的矛盾，碧血劍中袁崇煥部屬和闖王之間的矛盾……比比皆是，可見漢人不團結。

漢人和外族人的矛盾，比如神鵰中蒙古大軍和襄陽軍民之間的矛盾，比如書劍恩仇錄中紅花會和清廷之間的矛盾

男和女之間的矛盾，有人會說這個和什麼朝代有什麼關系？特殊時代有特殊的男女關系，林朝英和王重陽之間的最終結局能脫離那個時代嗎？趙敏和張無忌之間的撲朔迷離能脫離那個時代嗎？穆念慈和楊康的悲歡離合哪一次能脫離那個時代背景？蕭峰親手殺掉阿朱能脫離那個時代背景嗎？

人的多重自我的矛盾，其實前面的矛盾都是可調和的，而自我矛盾是最難駕馭的。曾經有人說過「自我矛盾，是一場沒有硝煙卻最為激烈的戰爭，無論哪方勝敗自身都得付出慘痛的代價。」也正因為這樣，自我矛盾很激烈很揪人心，金庸最擅長刻畫這種矛盾。比如蕭峰的漢和契丹雙重身份的矛盾，郭靖的蒙古成長經歷和大宋子民之間的雙重矛盾，韋小寶的天地會身份和康熙親信身份，再比如說楊康的自我矛盾伴隨著他從出生到死去。

『肆』 為什麼金庸的武俠小說大都以宋代為背景

1.宋代國勢衰弱，容易激起武林人士的俠義之心。
2.與宋朝並列的國家眾多，大理、契丹、西夏、吐蕃、金都有值得一提的地方，這樣的空間范圍，很容易寫作發揮。

『伍』 金庸武俠小說的歷史背景，為何大多設定在宋代以後

金庸武俠小說可以稱之為現象級，從發行之初，一直被讀者所追捧，影響深遠。小說中的人物形象栩栩如生，主角深入人心，每部小說既能單獨成篇，又相互關聯，給讀者無限的想像空間。但是金庸武俠小說的時間軸雖然清晰，但是除《越女劍》之外的十四部小說的歷史背景都設定在了宋朝以後，不免讓人心生好奇，金庸為什麼會有這樣的安排呢，有何深意？

因此，金庸小說時代背景的設置是有其深刻的原因，說明金庸不僅很懂歷史，能夠很好把握時代背景下的矛盾點，而且善於洞察讀者的需求與愛好，所以才創作出了一部又一部經典的武俠小說，深受讀者喜愛和追捧。

『陸』 為什麼歷史書上總說宋朝是孱弱的

因為對外戰爭經常敗多勝少，並且，宋朝（北宋）並未統一中國，北方有燕雲十六州沒有收回，西北又有西夏獨立。後來幾乎被少數民族政權所壓制，北宋被女真族建立的金朝滅亡，南宋最後就亡在蒙古族建立的元朝手上

『柒』 為何金庸武俠小說的歷史背景，很多都在宋代以後

江湖上流傳很廣的一句「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」正好是金庸先生作品首字組成，加上《越女劍》便是金庸先生所有十五部武俠作品。金庸先生從1955年開始創作至1972年封閉，共作793萬字，在要純手寫的年代，平均每天寫1278字。金庸先生的粉絲下至街頭平民，上至學府教授。

『捌』 金庸武俠小說為什麼宋朝的最厲害，因為歷史上宋朝的

原文在這里

金庸武俠小說為什麼宋朝的最厲害，因為歷史上宋朝的武林高手很多

金庸的武俠小說中國人都耳熟能詳，熱門的如《天龍八部》，神鵰三部曲，射鵰、神鵰、倚天等，金庸武俠故事的歷史背景從宋朝一直延續到清朝，給人的感覺是越往後延伸，武功就越退步，以北宋歷史為背景的《天龍八部》里的整體武功是最高的，在真實的歷史當中也確實如此，別看宋朝只擁有半壁江山，其軍事能力好像很弱，但宋朝民間的武林高手的確很多，究其原因還是跟當時的政治體制有關。

後來的小說如《水滸傳》、金庸系列、以及《包青天》裡面展昭等人物，雖然都是虛構的人物，但也從側面證實了宋朝在歷史上武林高手的確很多，宋朝之後全國性的舉辦比武比賽、擂台等形式的基本已經沒有了，因為之後的朝代基本都是徵兵制，職業軍人已經消失了，但隨著鏢局的出現另一個江湖卻誕生了。

『玖』 為什麼武俠故事的背景喜歡設定為宋朝

在我國那麼多的王朝當中，最適合拍武俠故事的，當然是宋朝。
宋朝被譽為最後一個純漢族王朝（明粉不要噴我）被看上是有它的優勢的。
第一、宋朝雖然也重農抑商，但它的商業卻是繁榮的不得了，打破了坊市的界限，大街上隨便擺攤（宋朝就有城管啦，叫做街政司）朝廷管的也不嚴，所以電視劇里街邊擺攤一定是宋以後，而且夜市民階級壯大，唱詞跳舞喝酒博戲，城市發展迅猛，海外貿易也是做大做強。
第二、宋朝的文化，繼承唐的文化昌盛，以及宋朝重文輕武的風氣，宋朝的文化那是相當的高，而且幾乎沒有什麼大的文字獄（所以烏台詩案令人印象深刻）文化氛圍寬松啊。
第三、宋朝的科技杠杠的，四大發明不多說，沈括的《夢溪筆談》不多說，蘇頌的《本草圖經》、水運儀像台不多說，都是空前的科技成果。
第四、火葯大規模運用於戰爭是在五代十國，宋朝就已經成熟了，所以電視劇里炮火轟鳴的效果得在宋朝才能看到。
綜上

『拾』 為什麼都喜歡說宋朝重文抑武

因為宋太 祖趙匡胤是武將起家，黃袍加身，奪取了後周的天下，他也怕武將學他的樣子起兵造反，所以將大將們的兵權給奪走。另一個原因是 當時宋朝基本建立，武將的地位開始減弱，治理國家反而需要文臣，所以宋朝自始至終都重文抑武。