小說無人生還好看嗎

㈠ 看過阿加莎的《無人生還》的同學進來指點一下吧！

真佩服你把它列出來~~
最可能的原因：估計是你讀之前的期望值太~~~高了，所以沒有你想像的精彩……很容易有落差感……

我很慶幸這是我在對這個作者一無所知，毫無評論介紹的前提下讀到的（小學六年級在火車上一口氣給讀完了。）無所謂期望值，無所謂阿婆的固定思維定式（因為都多了一個人的作品，她的思路就摸清了，讀了一些後，其他的有些可以猜到兇手，和部分手法，這樣也就覺得很沒有意思~比如《人性記錄》《長夜》《怪屋》）。
其實這本小說令人稱贊的地方不是她設計的謀殺計劃多嚴謹，方法多復雜，如何讓讀者想不到(就像《波洛聖誕探案記》那樣設計得如何如何~),拚命的給自己製造不在場證據，然後用個鏡子，用個釣魚線，用個已經被自己殺死很久很久的替身……
它真正讓大家覺痛快的應該是她對情節的組織能力，以及所表達的手法，散布的煙霧，讓人感覺雲里霧里的，猜不著兇手以及給讀者帶來的疑雲漫漫的享受……
其實阿婆大部分的小說的謀殺手法都不那麼精心刻意追求啊，有時候當然也有瑕疵。但大都也還很好看。比方說《ABC謀殺案》，也不是什麼很奇特的手法，但是情節設計的很巧妙，很難猜兇手，感覺就很好看，再比方說《四巨頭》，更沒有什麼更多的鋪墊，手法的設計，只是波洛和組織的明爭暗鬥，更像一部探險小說，但是也很好看的~

個人的喜好也是很大原因的應該
如果totokai喜歡設計謀殺手法繁瑣復雜的懸疑小說，推薦 艾勒里奎恩 的，像 希臘棺材之迷 ， X，Y 都不錯，人物設置也更多，情節更為開放（阿婆很多是家族，鄉村中的謀殺）。

㈡ 電影無人生還和小說無人生還.劇情一樣嗎

無人生還··1945年的嗎··以前想看還沒看來著·好看么

㈢ 無人生還那本小說恐怖嗎

阿婆是世界三大推理宗師之一，年代比較早。
金田一，柯南這些，很多都是借鑒阿婆的。
金田一因為是漫畫，比較直觀，而且日本風格很多都是比較驚悚，所以會覺得恐怖。
《無人生還》是阿婆的最經典作品，不過它是推理小說，根本不是驚悚和恐怖小說，恐怖程度我覺得至少比很多金田一的都不恐怖吧。金田一有些蒙面人題材的還挺恐怖的。
《無人生還》在推理小說史上都是排前幾名的，因為實在太過經典，你要想1930就寫出這樣的作品。（年代應該沒記錯）。
世界十大推理小說
1.Y的悲劇 The Tragedy of Y
2.童謠兇殺案 And Then There Were None
3.桶子 The Cask
4.羅傑挨克洛德命案 The Murder of Roger Ackroyd
5.人頭 La Tete d』um Homme
6.格林家命案 The Greene Murder Case
7.稻草的女人 La Femme de Paile
8.埃及十字架的秘密 The Egyptian Cross Mystery
9.死之吻 A kiss before Dying
10.X的悲劇 The Tragedy of X

第二部就是無人生還，也叫做童謠謀殺案。
還有其他很多榜單，不過無人生還在任何推理榜上，都是前10，甚至前3的。地位擺在那。

你如果喜歡看偵探小說，這部還真的可以去看看，不過就不要晚上一個人看。

㈣ 誰能講一下看完《無人生還》的感受

讀了《惡意》之後，看推理小說的癮又給勾起來了，為什麼就是不願意看點哲學、文藝評論那些裝大個兒的書呢我恨我自己。算了，我這樣的老百姓每天就顧著想怎麼做買賣怎麼多掙錢趕緊要孩子那些俗不可耐的事兒，哪還有工夫裝逼扮文藝呀。高雅的事兒就交給不需要為柴米油鹽費心的那班人操勞去吧，讓他們忙活跟我一樣的事兒多糟踐哪。
《無人生還》不是一部完美的小說，但構思巧妙的故事、細膩的心理刻畫和生動的場景描寫都非常吸引我，周日晚上我本來想睡前隨便翻一翻這本小說，沒想到拿起來就一直讀到兩點鍾，在寂靜的深夜之中，有些段落還讓我有毛骨悚然的感覺。
更重要的一點，在影視劇、動漫如此泛濫、號稱讀圖時代的今日，這寫文字還能有這樣的吸引力，對我來說，這就是經典的標准了。
喜歡一本書如同交往一個異性，對方不可能完美，但只要有那麼一個理由，或者只是一種短暫的感覺吸引你，你都會記住對方。或許很多年裡你都不會主動去回憶，但相信我，所有你不想刻意忘掉的東西，它們都在你的腦海中潛伏，如果重新回到以前的環境，抑或遇到相似的感受，你的記憶都會瞬間被喚醒，而且往往是幸福快樂的回憶比痛苦的更清晰。確實如此。

有用 107

㈤ 無人生還 是電影還是小說最好詳細點。

無人生還（英國小說作家阿加莎·克里斯蒂作品）編輯
《無人生還》（And Then There Were None，1939年發行時書名為Ten Little Niggers，後改為Ten Little Indians），是著名的英國推理小說作家阿加莎·克里斯蒂的作品，也是她生涯中最著名的作品之一，被認為是歷史上成就最高的推理小說之一，出版於1939年，全球銷量超過一億冊。被改編成多部影視、戲劇、漫畫、游戲作品。

㈥ 無人生還這本小說哪個版本好

現在常見的只有人文了吧，當然最好的還是英文原版。

㈦ 阿婆的推理小說《無人生還》有人看過嗎

看過。
剛開始讀推理小說的時候讀的，算是我的入門書之一。
裡面的詭計設計與其說復雜高智商不如用出人意料形容更為貼切，哪怕後來讀的一些其他推理作品都印象模糊了對它還是記憶猶新。
至於語言，因為一直對譯本的那種「外國式中文」有點頭疼所以不做評價。
不是很會寫書評但是這本書個人看來十分值得閱讀。
不知題主是否讀過也不敢過多劇透。。。

不知題主這個問題是想要書評還是劇透還是討論呢？

㈧ 無人生還的作品評價

如果高度的懸疑對讀者的腦力是謀殺，那麼閱讀本書的讀者需要小心：也許所有的人都會迷失在作者的圈套里，最終無人生還。
——大袖遮天（著名恐怖小說作家）
紫薇朱槿是個很狡猾的作者，《無人生還》的前300頁，她構築了一個個無法解釋的「不可能犯罪」謎題，但在最後30頁，她卻輕而易舉地顛覆了我所有試圖作出的猜想。
——庄秦（著名恐怖小說作家）
《無人生還》是一本讓人很難放鬆的小說，在閱讀的時候，我們很容易被作者的構思帶入到一個全新的世界，而且解釋密室失蹤案的角度非常的新奇，像是一扇新的窗，給我們一個新的視線。
——紅娘子（著名恐怖、言情小說家）
毫無疑問，這是一篇極吸引我的小說，一系列的失蹤和謀殺，像夢魘一般糾纏著我。看書的過程中，我就像是深陷迷宮之中，身處一個奇妙而恐怖的境地，令我情不自禁地想要去追尋謎底。真是上上之作。
——夷夢（新銳恐怖懸疑小說家）

㈨ 如何評價無人生還這部劇值得一看嗎

讀完小說《無人生還》，緊接著就看了這個三集電視劇。影片最大的亮點就是其中沒有任何正邪的對立，觀眾不會因為角色的死亡而去同情他們，因為所有人都是壞人，只不過男主角不但壞而且變態罷了。但是骨子裡，影片其實是一個關於斯德哥爾摩癥候群的愛情故事。非常值得一看。

本片粗看，是一位身患絕症的法官編導的讓九個犯罪但逃出法網的有罪之人聚集在孤獨並殺死他們的戲碼，法官的形象亦正亦邪，他既是審判者又是制裁者，可若是將他單純看作正義的化身，孤島上的案件也不愧是一件大快人心的案件。

這部劇挺不錯的，最大限度的還原了這部經典的小說

㈩ 誰看過無人生還這部偵探小說

簡單說，就是陌生人之間的不信任造成的悲劇。八個素不相識的人受邀來到海島印第安島上。他們抵達後，接待他們的卻只是管家羅傑斯夫婦倆。晚餐時餐廳里的留聲機指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。故事沿著十個印第安小男孩相繼死去的歌謠這條線索把十個人一個個殺死。而且每殺死一個就會拿走桌子上十個小人中的一個。兇手就在這十個人當中，但怎麼也找不到。所以，惶恐，不安和猜忌讓所有人走向共同的毀滅。因此《無人生還》。