❶ 求有關楚漢戰爭的書籍
項羽本紀》是《史記》中最重要、中精彩的篇章之一，它不但最翔實、最具體的描繪了楚漢戰爭那個波瀾壯闊、驚心動魄的時代畫卷，而且最真實、最生動的塑造了項羽這一充滿傳奇色彩，有著復雜性格的悲劇英雄。千百年來，熱門對於逝去的英雄給娛樂諸多評價，褒貶不一，如何客觀的歷史的評價項羽其人其事，將使筆者即將討論的話題。
一、 勇而有謀與勇而無謀
有觀點認為[①]：項羽並非只有匹夫之勇，而且善謀。其理由如下：巨鹿之戰中項羽力勸統帥出擊，顯示了其對戰略形態的正確判斷；項羽運用「置之死地而後生」的策略獲得巨鹿之戰的勝利；項羽運用「恩威並舉」的方法收降秦最後一支主力部隊，顯示了他「分化瓦解」的戰略思想：在楚漢第一場大戰中，項羽運用與會包抄戰術，採用突擊的方法，以三萬兵卒挫敗十餘萬鎮守鵬程的漢兵，並說項羽自稱熟諳兵法，有勇有謀，「『所當者破，所擊者服』，並非誇大之詞。」
筆者認為項羽確實會用謀，要不也不會以八千出兵而稱雄天下，但項羽是否就成了一個「有勇有謀」或者「能於用謀」的「高素質」將領呢？
首先，陣前殺帥，難道沒考慮其可能軍政大亂嗎？「置之死地而後生」，又不是一貫暴躁魯莽作風？要「分化瓦解」，又何須等到兵渡糧盡之時?「迂迴包抄」將領在以寡敵眾時，再蠢也會先找「軟柿子」捏的。
其次限於並非熟諳兵法。《項羽本紀》記載，他年少數就有叱吒風雲之志，取代帝王之心，「學書不成，去學劍，又不成」，學「萬人敵」的兵法，略知其意又不肯竟學，項羽年幼即以一浮躁性急之心學濟世之技，又何來「熟諳」之說？
在楚漢的一次持久對決中，雙方大傷元氣，項羽於是就約劉邦說：「天下匈匈數歲矣，徒以吾二人爾，願與項王挑戰，決雌雄。」說的簡直像兒童游戲，兩軍對壘竟可以用單挑來解決，難怪項羽的言行引得劉邦大笑：「吾寧鬥智，不能鬥力。」當項羽被圍垓下，僅剩二十八騎突圍時，他如同一個賭氣的孩子，無計可施之中以主帥的身份單槍匹馬沖入漢軍之中，力斬督尉，再奪軍旗，殺數十百人，一路上左沖右突，上竄下跳，臨死前還總結說：「此天之亡我，非戰之罪也。」戰勝則歸因於己，戰敗則歸因於天，還講什麼謀？當烏江亭長勸他渡江時，他也這樣說：「天之亡我，我何渡為！」對於這些死不回改，剛愎自用，淺薄寡謀的性格，楊如《法言》曾有過恰當評價：「或問：『楚敗垓下，方死，曰，『天也』，諒乎？曰：『漢屈群策，群策屈群力，楚群策而自屈其力。屈人者克，自屈者負，天何故焉！」說的很清楚，項羽不懂群策群力，劉邦都說他「有一范增而不能用」，總是自恃其勇，單槍匹馬沖鋒陷陣必敗不可，和天運有什麼關系呢？這個說法與在《史記》中找到多處印證，如《淮陰侯列傳》中記韓信語：「項王暗惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢能，此特匹夫之勇耳。」《高祖本紀》中記高啟、王陵語：「項羽嫉賢妒能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得力而不予人利，此項王所以失天下也。」
作為對照，我們再來看看劉邦之謀。劉邦自己並不善於帶兵打仗，韓信當他的面也之只說：「陛下不過能將十萬。」但是他卻善於用謀，能夠做到群策群力，韓信對此也只能服輸：「陛下不能將兵，而善降將，此乃信之所以為陛下擒也。」劉邦也曾說：「夫運籌帷幄之中，吾不如子房；鎮國家， 撫百姓，給饋響，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，共必取，吾不如韓信，此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。」
更多的時候，項羽與人交戰，自恃武藝超群，逞匹夫之勇，以八千人起家到擁兵百萬，一路戰無不勝，正是這些勝利沖昏了他的頭腦，「使他迷信武力，輕視權謀」[②]。勇猛地他以摧枯拉朽之勢推翻了暴秦，而「項羽的直率磊落，而又剛愎自用，不善智謀……」[③]又使他輕而易舉的陷入劉邦設下的個個圈套，將大好河山拱手讓人。
二、 優柔寡斷與英雄本色
對於鴻門宴，大多數觀點都對項羽作了否定性的評價：「當時，楚霸王項羽不聽從范增的勸告，在宴會上輕易放走劉邦，最後落了個自刎烏江的下場，留下慘痛的歷史教訓。」[④]「項羽頭腦簡單，缺少智謀，……因其驕傲自大，缺少政治頭腦而又不聽臣言，最後陷入四面楚歌的境地，被迫自刎烏江。」[⑤]「被虛榮所惑，不殺有功之人，為婦人之囿，不能痛打落水狗，使得劉邦金蟬脫殼，逃之夭夭，養虎為患，自食其果。」[⑥] 可以說大多數史家幾乎眾口一詞認定項羽優柔寡斷，鴻門釋劉是一個戰略抉擇的錯誤，埋下了失敗的禍根。那麼，是否這次宴會上項羽真就是婦人之仁，優柔寡斷了呢？
不然。
首先，這與人們「成者王侯敗者寇」傳統觀念有關。項羽最終失敗，人們才把他在鴻門宴上的表現貶得一錢不值；設想一下，假如楚漢戰爭的勝利者是項羽，人們又將作何感想呢？也許鴻門釋劉成了項羽的一則美談。其實，細讀《項羽本紀》我們會發現，司馬遷雖然對項羽表示了惋惜之情，對項羽的一些言行也頗有微詞，但司馬遷從頭至尾沒有否定項羽在鴻門宴上的表現，也沒有肯定放走劉邦是項羽失敗的原因。
其次，我們知道，「其一特定對象在其歷史發展中的每一個點都是具有其一定的因果聯系。」鴻門宴與楚敗漢勝的結果有關，但絕不是主因。關於項羽失敗的原因，司馬遷總結了三點：其一是背關懷楚，即是放棄了關中這一戰略要地；其二是放逐並殺害義帝，因而在政治上陷入被動；其三是迷信自己的氣力而不學古代賢君以德感人。因此，項羽之敗不在於鴻門宴，即使劉邦命喪鴻門，也會有「李邦」、「王邦」的出現。順便說一下，司馬遷確實寫了項羽的種種性格弱點，但這主要反映在《項羽本紀》中，這主要是由司馬遷首創的「互現法」決定的。
項羽是楚貴族之後，楚亡後，復仇與稱霸是他一切行動的支配原則。在此看來，當時秦患未除，他還需要劉邦的配合，如果輕易殺掉劉邦會引起諸侯的不滿和恐慌，造成抗秦聯盟的破滅。其二是，劉邦並不是他實現目標的攔路虎，他完全有實力控制局面，不需要運用「斬首行動」讓自己背上「不仁不義」的惡名。其三是項伯的撮合和劉邦的降貴紆尊的登門謝罪。項羽識不破劉邦，只能證明劉邦偽飾技藝的高明，做假技巧的高強，說謊本領的高超，碰上這樣一個「三高型」的政治流氓，項羽又豈能奈他何？
三、 悲劇英雄的人性關照
在封建社會，人民群眾飽受欺凌，常寄希望於「青天」和「王道」。然而，這種希望常歸於幻滅。因此，廣大的受壓迫、受冤屈者，在無處申訴的苦境中，自然寄希望於法康強暴的英武行為，反抗強暴的英雄即是他們心靈中的希望和神。神當然是完美的，尤其是對於項羽這樣一位豪氣蓋世，叱吒風雲的英雄人物來說，人們希望他更是完美的。於是人們不斷地為他的悲劇之因尋根究底。有的認為個人素質是劉勝項敗的重要原因，有的認為用人不當是項羽失敗的重要原因，有的認為分封諸侯是項羽失敗的重要原因，有的認為個人心態和性格是雙方失敗和勝利的重要原因。
其實都不盡然，人性是個復雜多變的東西。人有兩個靈魂，一個善如天使，一個惡如魔鬼。 而一個人是天使還是魔鬼，就要看此時哪個靈魂占上風。「人性如魔法石，讓善惡一體，美醜合一，陰陽交錯，剛柔相濟。」 [⑦]這與義大利作家伊塔洛·卡爾維諾作品《一個分成兩半的子爵》中的泰拉爾巴的梅達爾多何其相似。[⑧]這樣我們就不拿理解為什麼項羽會有雙重性格：「『言語嘔嘔』與『暗惡叱吒』；『恭敬慈愛』與『剽悍滑賊』；『愛人禮士』與『嫉賢妒能』；『婦人之仁』與『屠坑殘滅』；『分食推飲』與『印？不予』；皆若相反相違，而既具在羽與人之身。有似兩手分書，一喉異曲，則又莫不同條共貫，科以心學性理，犁然有當。」[⑨] 正是因為人性中的善與惡，美與丑時刻的相互較量，才是項羽這個人物形象充滿了矛盾性和多變性，如浮雕般鮮活生動。
四、 悲劇雙重性格的整合
作為悲劇的英雄，項羽反勤斗爭的積極行為和馳騁疆場的英武以及超人的軍事膽略都表現出一種偉大的崇高感。這種精神正體現了中華民族傳統的陽剛之美，我們不能單單把項羽歸結為一個失敗的英雄，而是要從這種崇高的精神中挖掘《項羽本紀》所要表現的一種歷史悲劇意義來。
有悲劇心態、悲劇意識上升為永恆的悲劇意識，司馬遷把分裂的性格加以輪廓式的整合。讓我們看到人性中不可調和的、抵觸性的因素尖銳的排斥和斗爭著。如果主體沒有意識到這一點，沒有進行自我否定，就必然會導致自我的摧毀， 而司馬遷所要揭示的，正是這種歷史的悲劇意識。
如果說《垓下歌》表現出的是項羽迷惘和無奈的感慨，那麼烏江自刎則顯示了他失敗時仍然不是英雄氣概的本色。在身與死的抉擇中，他從容不迫，「這種從容不迫的情結，這種對顯示和虛幻本質的強調，這種對死亡的鎮定自若的態度，都是悲劇精神特色的要素。」[⑩] 面對這命運的不公和楚亡漢興的歷史必然仍不屈不撓的抗爭精神，即一種雖敗猶榮的意識存在，正是人類歷史長河悲劇意義的體現。悲劇英雄的價值在苦難中凸現出來了，「它的價值在於，它體現了人類的崇高理想、美好希望，是人類的偉大力量的最深刻象徵」。[11]「項羽的死，是自虐式的毀滅自己的身軀和他性格中殘暴的陰影面。」[12]他死了，然而這種抗爭意識、抗爭精神以及狹隘的貴族思想所鑄造的悲劇性格，卻得到了社會普遍的同情和贊譽，人們在指責他暴虐的同時，更多的把他當作一位「千古英雄」來欣賞。司馬遷更是對「遂將五諸滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為『霸王』」的豐功偉績發出了「近古為常有也」的強烈吶喊！悲劇英雄的價值還不僅於此，他還具有不可重復性和本體性。「悲劇英雄的和聲明是感性的、具體的個體生命，但它是悲劇世界一切價值和意義的基礎、出發點和最後歸宿。」[13]即，在《項羽本紀》中，項羽的個體存在就是「宇宙意識」，就是一切，就是尼采所謂的「原始太一」本身。因此，蘇珊·格朗說，「只有在人們認識到個人生命是自身目的、是衡量其他事物尺度的地方，悲劇才能興起，才能繁榮。」在司馬遷看來，項羽英武之時，真是人的主體意識表現的最明顯的時候，也充分體現了人的尊嚴與價值。誠然，這種肯定僅是很短暫的時間，而且以整個生命作為代價。「然而，就是在這人的主體意識的到肯定的瞬間，又把它毀滅掉，於是，變閃出主人公最光輝的悲劇火花，鑄造了藝術是上令人驚心動魄的崇高悲劇。」[14]我們看到了悲劇主人公崇高而雄偉的形象，感到了排山倒海的力量，尤其是他們的悲壯之死，原因也在這里。《項羽本紀》中寫項羽的死之所以是一種意識到的犧牲，是因為它已樸素的認識到超出悲劇世界之上的關於人生價值最高標准，因而也就值得用四來捍衛自的尊嚴，肯定自己的價值。就悲劇的象徵意義來說，他的死正是人類走向那更高標准付出的代價。所以，他的死能在黑暗中給人以光明，在毀滅中給人以希望！
參考文獻：
1． 錢鍾書 《管錐編》，北京，中華書局，2000
2． 張大可 安平秋等 《〈史記〉研究集成》，北京，華文出版社，2005
3． 韓兆琦 《〈史記〉集注集評》，桂林，廣西師范大學出版社，1995
4． 丁華明等 《毛澤東讀批〈史記〉》，北京，紅旗出版社，1998
5． 冷成金 《中國文學的歷史與審美》，北京，中國人民大學出版社，1999
6． 蘇珊·格朗 《情感與形式》，北京，中國社會科學出版社，1986年版
7． 凌稚隆 《史記評林》（本紀一），北京，地球出版社，1979，255
秦二世的殘暴腐朽，給人民造成了無窮無盡的災難。大澤鄉陳勝揭竿而起，各地紛紛響應，我國歷史上第一次大規模農民起義的烈火迅猛地燃遍全國。項羽，就是在這場轟轟烈烈的農民大起義中涌現出來的一位英雄，一個悲劇式的英雄。他勇猛善戰，叱吒風雲，顯赫一時，在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過程中建立了巨大的功績；但在推翻秦朝統治以後，他目光短淺，策略錯誤，企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治，加之燒殺破壞，終於喪失民心，軍敗身亡。
《項羽本紀》就是通過秦末農民大起義和楚漢之爭的宏闊歷史場面，生動而又深刻地描述了項羽一生。他既是一個力拔山、氣蓋世、「近古以來未嘗有」的英雄，又是一個性情暴戾、優柔寡斷、只知用武不諳機謀的匹夫。司馬遷巧妙地把項羽性格中矛盾的各個側面，有機地統一於這一鴻篇巨制之中，雖然不乏深刻的撻伐，但更多的卻是由衷的惋惜和同情。
《項羽本紀》以描繪項羽這一人物的形象、刻劃這一人物的性格為主，同時也生動地敘寫了戰爭。披卷讀之，既可以聞見戰場上的血腥，聽到戰馬的嘶鳴和勇士們的猛吼，又可以看見項羽披甲持戟，嗔目而叱，大呼馳下，潰圍，斬將，刈旗的神態與身影。《項羽本紀》正是在廣闊的歷史背景下寫人，在寫人的過程中寫戰爭，二者相得益彰。戰爭因人物而生動、壯觀，人物因戰爭而更顯生動、奇偉。
❷ 推薦一部楚漢歷史背景的小說
項羽與劉邦（上下卷）
作者：(日)司馬遼太郎
項羽與劉邦》是在《史記》和《漢書》的基礎上，重構了兩千多年前楚漢爭霸的歷史風雲。
❸ 求幾本關於楚漢爭霸的書或小說
《楚漢雙驕》
樓上的
人家是要關於楚漢爭霸的書或小說
你說《綰青絲》《微微》有啥用
❹ 有沒有關於楚漢相爭的小說
《大漢王朝》
《霸王新傳》
都是楚漢相爭的小說
在起點上就有
希望你看的開心
❺ 關於楚漢時期的小說,誰知道有哪些書
《楚漢爭鼎》
綽號「屠夫」的解放軍老兵於一場邊境沖突中犧牲，靈魂穿越到了楚漢相爭內的年代，並且容成了項羽的堂弟項庄。
此時，楚漢之爭已經進入尾聲，項羽已經窮途末路。
垓下之戰，十萬楚軍灰飛煙滅，項羽烏江自刎，項庄臨危受命，可他手下只有三千殘部，而且軍心渙散，士氣低落，江東根基也即將失守，最為要命的是，劉邦、韓信的七十萬大軍還在周圍窺伺。
項庄雖然擁有後世穿越而來的靈魂，可他真能力挽狂瀾，真能帶著三千殘部逃出生天，他真能憑借這三千殘部復興楚國嗎？
讓我們拭目以待！！
❻ 求楚漢的小說
力薦 ，復秦，一歲一枯榮寫的
比劍客的，楚漢征鼎，好。
前者給我一種很真實的感覺，他寫的是由人所組成的故事。二而後者的英雄色彩太強，雖然看著爽，但後勁不足，比較失真。
相信對楚漢有一定了解的人都會喜歡前者。
❼ 有沒有好看的三國楚漢小說
三國的小說有很多好看的，不知道你喜歡看更偏向歷史還是更偏向言情玄幻的。
言情的話，作家夢三生的小說很虐很好看，比如《笑傾三國》、《美人殤》（三國時期）；
《何處金無可藏嬌》（漢朝）也很好看。
歷史的話，印象最深的是易中天的《品三國》，雖不是小說，但真心喜歡他的評說。
❽ 關於楚漢相爭的小說哪本書里有
《秦時月》
劉亞來洲：空軍中源將, 空軍副政委。1952年10月出生，1968年參軍，當過戰士、班長、排長、新聞幹事。1972年入武漢大學英文系學習，1974年開始文學創作，處女作長篇小說《陳勝》於1977年出版。其後，利用業余時間創作了不少引人注目的好作品。主要著作有長篇小說《秦時月》、《大山母山別墅》、《兩代風流》，長篇報告文學《黃植誠少校》及中、短篇小說和報告文學多篇。大學畢業後到空軍聯絡部工作，以敏銳的目光和寬闊的胸懷捕捉國際軍事斗爭新動向，創作了一系列國際軍事題材的報告文學，代表作品有《惡魔導演的戰爭》，《攻擊、攻擊、再攻擊》等。1984年，南國有戰事，隨軍采訪，負傷，創作了戰爭題材的小說《一個女人和一個半男人的故事》，引起反響。1984年當選為中國作家協會理事。1986年，任美國斯坦福大學東方語言系客座教授.
歷任北京軍區政治部主任。1998年獲授空軍少將軍銜。2002年1月調入成都軍區空軍工作，任成都軍區空軍政委。2003年晉升空軍中將軍銜，12月任空軍副政委。李先念女婿。
改變未來的選擇需要從改變歷史入手
❾ 求一篇關於穿越楚漢的小說，3千字的
楚漢征鼎
《楚漢爭鼎》是寂寞劍客所寫網路小說，連載於起點中文網。作品簡介：綽號「屠夫」的解放軍老兵於一場邊境沖突中犧牲，靈魂穿越到了楚漢相爭的年代，並且成了項羽的堂弟項庄。此時，楚漢之爭已經進入尾聲，項羽已經窮途末路……