❶ 網路文學的利與弊
滑鼠是如何隨機點擊的？讀者為什麼要點擊這個作品？決定的因素不過有這樣一些——網站的推薦、作品的題目、作者的名字等。
網站的推薦得依靠網路編輯的判斷——網路編輯的判斷水平、欣賞水平有多高？他們是不是就比傳統文學刊物的編輯水準高？這個問題已經說過了。
作品的題目是一個重要的因素。這使得許多作者在作品標題上苦心孤詣，只求一鳴驚人。可惜，你的題目贏得了點擊數，就能說明你的作品好嗎？而事實是，多數網路文學作品就是依靠這去提高點擊數的，那麼這個點擊數能說明什麼呢？
作者的名字也是決定讀者是否點擊的一個因素。所以許多作者為求驚人，往往起些奇怪的筆名，在我看來，沒有哪個時代的作家比我們的網路文學作者更注重自己的名字了。為了求得別人的認同，這些名字本身包含了投機和媚俗——來自於武俠小說、來自於影視作品，由於其源頭的大眾化，這些名字才能得到認可。但是名字能決定作品的好壞么？這樣看來，點擊數成了虛偽的科學、十足的謊言。作者的知名度還來源於網路的炒作，炒作的危害我們已經多次領略過了，可是我們不得不在網上再次遭遇這種欺人之舉。除了網站的炒作，作者自己也常常變著法子炒作——有些作者，到處匿名發帖子，吹噓自己的作品，到了令人無法忍受的程度。我在一個網站的BBS 上做版主，這個版面是個外國文學版面，可是居然有一個作者一日三次在上面發帖子，我刪除了無數次，也沒能打擊他的積極性。他居然在外國文學版面吹捧一個剛剛還是中學生的「知名作家」（也許就是他自己），你說怎麼辦？發這種「文不對題」的帖子，目的只有一個，就是提高自己的名字和作品的「知名度」，真是可悲——這樣的「知名度」贏來的「點擊數」又有幾分科學性？
網路文學的質量判斷還有一個標准，可能就是評論和回復。我所知道的，大多數的網路文學網站和刊物都很注重讀者的評價和回復。
就像傳統媒體發表的作品一樣，讀者的反應是對作品最好的肯定。傳統媒體發表作品，讀者和批評家的反應說明了作品的質量影響度。可是網路文學的批評和回復呢？能體現作品的好壞嗎？大多數網站是相信這裡面的科學性的。
其實批評和回復也是隨機的。實際的情況是，很多作品得到的評價並不能說明作品。為了提高自己的知名度，作者請自己的朋友回帖子、寫評論的情況非常多。而在網上，很多得到回帖和評論的作品並不是質量高或者引起了讀者的反響，相反，多數回帖是因為對於這個作品有話說。讀者的話語權取決於作品是否留給了他們說話的機會。
打個比方，你在網上發表一部貨真價實的作品，肯定不比發表一個人人能回答的提問得到的回些悲哀，你就不能不感慨：網路，能帶給文學什麼呢？
帖多。這樣，回帖和評論其實並不能說明什麼。
由於閱讀的隨機、作品的繁雜，批評家很少去關注網上的作品——可以理解，如果網站聘請一個批評家來主持，依照批評家的治學態度，要去閱讀研究那麼多的作品，這該是多大的工作量。因此網路文學就只能自生自滅而已，網路發表並不能造就一個優秀好作家，就因為缺少培育他的土壤。
曾經以為網路文學是我們這個時代的光榮和夢想，看來這註定只是一個被驗證了的虛妄。
還是利弊各有五成吧。網路文學讓一些平時默默無聞的但是寫作水平非常高的人得到了一個展示自己的機會，以此來養家糊口，作為一種職業都可以了。所以說，他對於網路文學的作者絕對是好的。反觀讀者，他可能會入迷，然後陷進去無法自拔，導致腦海裡面只有虛幻和飄渺的東西，毀了一生不說至少浪費了大好光陰。但是如果積極點想，看網路文學促進了他們思維的活躍，提高了他們的文學功底，也不為過，所以網路文學的功過利弊是五五開，並沒有誰占優勢的
❷ 求中學生看網路小說有害或弊大於利的辯論稿
1,網路抄小說一般要上網看，對於中學襲生上網已經有定論了,就是弊大於利，要不國家幹嘛弄個網吧未成年人不許進，也包括了中學生，逆推就可以得到弊大於利
2，網路小說一般缺乏實際思想性也沒啥藝術性，主要為了滿足人的幻想心理，中學生看這個整體沉醉在幻想里，別說是中學生啦，就是成人都弊大於利
3，部分網路寫手為了自己利益，整個小說內容根本不健康，所以弊大於利
4，網路小說都扯的N長，浪費寶貴的學習時間，有些人甚至忍不住坐電腦前等著人家更新篇章，浪費時間對誰都是弊大於利
。。。。
如果做辯論，切忌把話說的太滿或者太絕對，因為太滿或者絕對的話總容易讓別人找到駁倒你的事實論據，所以，看網路小說有害 這樣的話就不要說了，還是說說 弊大於利 更容易辯贏。這樣的話，就算對方在辯論中舉出 很多 利大於弊的事實論據，但你只要說以句：但更多的弊大於利的例子都還在那兒放著呢，我都懶得去舉，你咋不看看。對方就沒的說了。。嘿嘿
❸ 高二課前演講讀網路小說的利與弊
當今社會，大家對網路小說的看法眾說紛紜，有的人認為，網路小說是一類毫無意義的文學；有的人認為，閱讀網路小說可以消遣生活，打發無聊的時間；也有人認為，網路小說是新一代文學的奇葩，它值得我們去探討，值得我們去發掘其中的精華之所在。
但我認為，我們應當學會全面地觀察，仔細地探討任何一類文學，切不可模稜兩可，也不能固執單一。凡存在於時間的任何一類事物，皆有其之利弊。世上沒有任何一類絕對不好的事物，亦不存在任何一類絕無意義的事物，故而，網路小說對於我們中學生的學習，既有利，也有弊。
許多人總是以批判的目光看待網路小說，總是以不全面的目光去看待網路小說，因而是一部又一部優秀的網路小說的價值被埋沒。難道網路小說就真的沒有存在的價值？
對此，我小組進行了一系列深刻的探討與走訪調查，總結如下：
在我們調查中學生中，同學們對看網路小說的觀點大致有如下七種：
一．閱讀網路小說可以打發無聊的時間。
二．緩解學習壓力。
三．小說中的情節起伏跌宕，扣人心弦，因對小說情節的喜歡而閱讀。
四．可以從網路小說的佳作中發掘文章的精華，從而運用到學習上。
五．網路小說沒有什麼價值意義，不值得花費時間去閱讀。
六．網路小說可看可不看。
七．看網路小說會影響學習。
隨著社會的發展，新一代的文學，網路小說已然步入了人們的生活之中，對於中學生是否應該閱讀網路小說，我認為我們應當樹立新的觀點。閱讀網路小說，可以既提高我們的課外閱讀量，又可以讓我們從中發掘網路小說的文筆精華，再將這些運用到學習之上，有助於提高我們的寫作水平，更有益於充實我們的生活。但我們閱讀網路小說，不是一味的沉迷其中，而是應當學會斷章取義。許多人看網路小說，是純粹的沉迷在小說的故事情節之中，不能自拔，以至於無所得而且浪費了大好時光。我們閱讀網路小說，應當學會合理，科學地去品讀任何一類優秀的作品。
誠然，在當今社會，網路小說已然成為大多數人心中的新寵。不可否認，它可以滿足現代人的需求，在網路小說發展的過程之中，有的人因它而受益，也有的人因它而受到了不小的危害，但歸根究底，造成這一切的原因還是源於人們自身。對於網路小說，它所涉及的領域十分寬廣，因而，也包含了不少不健康的作品，這些大多會成為人們精神與身心發展的毒瘤，甚至於人們會以身試法，造成許多悲劇的產生。也有許多唯美的言情小說，致使新一代的男女們沉浸其中，不能自拔，常將現實與虛幻的世界弄混，終日生活在幻想之中，不僅浪費了時間，迷失了自我，也致使網路小說的真正價值被漸漸地埋沒。
在我們的調查之中，將近百分之八十的人閱讀網路小說，都是將閱讀網路小說當作打發無聊時間的工具，因而使網路小說失去了它們原有的價值。而這在無形之中，也致使他們受到了許多不好影響，這是因為他們沒有正確地去發掘網路小說的價值所在。
網路小說對於我們中學生，既有它的益處，也有它的弊處。我們閱讀網路小說，應當樹立全面，正確的觀念，合理認真地去品讀。在這里 筆者 要奉勸各位中學生小朋友們 大家不要看一些 比較垃圾的 小說網站里的小說 。。有些 小說並不是你們這個年齡段
❹ 校園青春網路小說的利弊
看多了就影響學習了，尤其是對女生，天天上課都在那想帥哥
而且，看多了，對審美都有影響。我現在就連看校草都覺得他不帥％…………
❺ 網路小說對中學生的危害及其影響
佔用時間，耽誤課本學習 這是危害
開拓視野，增加閱讀 這是影響
❻ 中學生看小說的利弊
想寫論文呢？
還是辯論？
10分就植倆字：不好
❼ 學生看小說的利與弊
利：提高語言表達能力和提高綜合水平。善於提高寫作技巧。使文章寫的生動，不缺詞彙。
弊：易沉迷於其中，學習成績有可能會下降或停步不上。
利（例子）：郊遊和學生，老師（或其他人）交談時，善於將周圍景緻描繪生動，體貼。在寫文章（就是作文啦~~）時將詞句運用靈活，不會寫流水文（就是沒什麼將物質描繪的清楚）。
弊（例子）：若是看到一本好看的小說，易沉迷，如通宵看書，白天沒精神學習。或上課時看書，老師講課注意力不集中。（將注意力都移在書上~~），還有若是沉迷於其中，會不擅長於人交談。（因為，心思的都集在書上，對別人說的話，嗤之以鼻，也就是不當一回事。或者寥寥數語，敷衍了事，甚者，還會態度惡劣，罵別人影響他看書的心情。）
怎麼選擇看小說，就要看你的選擇，並不是所有的書籍在影響著你的心情，而是你看書的態度影響著你自己的心情。善於選擇好的書籍，可以提高你的寫作能力，還可以成為一名優秀的作家。也許可以成為你周圍眾人中的佼佼者。反之，則會改變一個人的行為，會損害身體健康，和心理健康。
善擇書，擇好書。書能提高人的智商，情商。也能讓你沉迷於中，造成心理損傷。利與弊是相互的，是利多還是弊強，主要是靠看書之人的態度，心理狀態。並不是完全取之於書籍。