網路小說家可以稱為作家嗎

1. 網路作家算不算文學家

為什麼不算？只不過網路上的人良莠不齊，有的可以是作家，有的只能是寫手。至於文學家的層次，估計很難達到，但也絕對不能說沒有，

2. 網路小說作家等級的區分如什麼大神級大師級教主級

其實這是我對作家的一個理解，並不準確，群眾看看就好，因為我內就是一個網路寫手，也可以說容是自己路的一桿秤
撲街寫手（駐站作者）收入：0
簽約寫手（A簽 - Vip -上架作家）500-5000/月
新秀寫手 7萬-20萬/年
小神 20萬-60萬/年
中神 60萬-100萬/年
大神（白金寫手）100萬-1000萬/1-2年
頂級作家（作家）1000萬以上/1-2年

3. 作家分為幾類，需要哪些條件現實中的作家與網路上的有什麼區別

我們從幾個角度來談吧。1作家的廣義范疇：作家是以寫作為工作者，從事文學創作有成就的人。因此，一般能被稱為「作家」者，其作品大都能夠獲得正規出版社的出版，並在市場上暢銷，擁有一定的讀者群。按照創作題材來看，作家主要有詩人、散文家、小說家、劇作家、文學評論家、雜文家等。2作家劃分按寫作內容劃分 嚴肅文學作家：如鐵凝、張賢亮、田茂泉、賈平凹； 通俗作家：如金庸，古龍。 另類作家：如王朔、王小波、王朝東、韓寒。 寫言情小說作家：如瓊瑤、張愛玲、張小嫻、安妮寶貝。 諜戰推理小說家：田茂泉、李梟、衛斯理。 兒童文學作家：鄭淵潔、楊紅櫻。 科普作家：高士其、葉永烈 家教作家：盧勤、東子。 按個性劃分 「大巴山神秘野美人毛竹」 「泥娃娃作家老村」等。 按創作風格劃分 純文學作家：如阿成、白天光、遲子建、李吉順、楊志軍、昌耀、李瑛。 荒誕文學作家：如今何在、狂狷、阮雲華。 按寫作傾向劃分 有用頭腦寫作的，如二月河。 用情感寫作的，如海岩。 用身體寫作的，如衛彗、棉棉。 按年代劃分 70後作家，如石萬強、安妮寶貝、魏微、李吉順。 80後作家，如李子悅、李梟、韓寒、郭敬明、沉沙流、王寒星、王朝東、張悅然、春樹、鄭小瓊等。 90後作家,如 李軍洋、顧文艷、謝體申、張牧笛、後博寒、王正言、另維、麥兜兜、白丁、許仕龍、陳勝、一唏等。 因此，按這個意義去理解，網路上的作家，除個別有成就者之外，都只能稱作「作者」，即「寫手」，而不能撐為作家。稱作一個作家的條件是多方面的，大體來說，應是對生活有一定的認知感悟，有一定的語言、文學積累，並有自己的思想、自己的寫作理想、自己的原則、作品反映生活而高於生活......等等。 呵呵，所以作家還是一個比較嚴肅的用語呢，只是現在人們沒有那麼嚴格的劃分，所以大眾的「作家」即指出過書的或以寫書為生的人，一個真正意義上的作家的條件也是很難得喔。 呵呵，希望能幫到你，採納喔！

4. 你認為網路作者和作家有什麼區別

對於作家來說，他們是獲得了較高的社會地位，可另一方面，他們在經濟上卻被網路作者比下去，有些人，心中難免會有所不平衡，所以下意識地貶低網路作家。

5. 實體作家和網路作家的區別是什麼

1. 網路作家的有幾個特點：

2. 內容更新速度快，一天要達到數千字。

3. 內容鋪陳較大，在作品中可以看到宏大的世界觀。

4. 充滿想像力，越紅的作家，想像力越豐富。

在收入方面，網路作家一樣賺版稅，不過是網站提供，之所以願意出版，無非就是想成為真正的作家，因為一本數百萬字的小說，可能要出十幾本書。實體作家的作品，如大仲馬的《基督山伯爵》有90多萬字，已經算是鴻篇巨著了，不過跟網路小說比，在字數上，簡直不值得一提。

有人好奇，為什麼網路小說要那麼長？是不是長就好？

其實很多寫小說的人都知道，一本小說需要漫長的准備時期，即使20萬字的小說，包括資料收集、撰寫、修改，少說也要一年以上。但是，網路小說，隨便一年就能寫上百萬。之間的差異究竟在哪？

事實上，網路小說已經被讀者逼的變形了，變異了，不再是純粹的小說了，在作品中很難找到嚴謹的結構，豐富的多人物刻畫。只能看到劇情高潮迭起，一次高過一次。

為什麼會這樣？

因為讀者需要，他們僅僅是消費時間，或是一天幾毛錢去看這些小說，根本沒有想到通過小說，去更加客觀的認識世界，認識不曾見過的人、事、物。進而早就了這樣畸形的產物。

不過，網路小說不是不好，但不應該稱之為文學。其與我們看到的微博、博客、小段子一樣，都是「快餐文化」，吃完了抹抹嘴就走。桌子上除了殘余的剩飯，還有幾枚硬幣。可是，這樣卻偏偏很賺錢，因為太多人喜歡圖省事。

那實體小說怎麼樣？

我更喜歡把它叫做小說，因為它是純粹的文學作品，沒必要因為一個不純粹的產物，去想盡辦法區分二者。

小說的創作並不容易，大部分作家需要收集資料，還要完整的設計故事結構，確保其中毫無出入。同時，小說的創作並不是憑空而來，作家希望通過敘事來表達一些內容。這邊是與網路小說本質上的不同，簡單來說，網路小說所要表達的是：我天下無敵，我萬人寵愛，我聰慧無雙，我天賦異稟，我天姿國色，我……

所以，網路小說看完之後，我們只是知道看完了，卻感覺很空洞。

而小說，在內容上更實在，可以讓我們感悟到一些，比如環保、戰爭、經濟泡沫等等，從這些內容上，獲得反思。

對於網路小說和小說的區別，只能簡單的說明一下。二者並不能分好話，每種文化存在，都是因為人的需要，網路小說也有出彩的作品，給人以很真實的感覺，這種作品，便是小說，只是在網路發表而已。

關於LZ問的收益問題，我只能告訴你，韓寒每年有數千萬的版稅，唐家三少也有數千萬，兩者是小說和網路小說中，分別最賺錢的人。這說明，去踏踏實實的出版，只要你寫的好，就能夠獲得收益，否則即使創造很多富翁的網路，讀者也不會願意為不值一哂的作品買單。

另外，我還想說一個問題，網路小說的作家，之所以稱之為作家，是因為他們的作品，而不是因為人和所處的環境。在我看來，一個人，如果能夠獨立創作出一部作品，並且得到讀者的喜愛，那麼這個人就應該是作家。因為，作品真正的好壞，是在讀者心中，而不是我這種評論者的心中。

雖然時隔四年，我還是決定幫助你回答這個問題。但是，我並沒有用復雜的理論去辨析，因為這是沒有必要的，任何人寫出來的東西，都希望是給人看，而不是給人品頭論足。所以，只要讀者需要，讀者喜歡，就是小說類的作品。當然，我也只能把網路小說稱之為小說類。

最後，我想留下一句話。在湛廬文化出版的作品後面，都會有一句「時間才是讀者付出的最大閱讀成本」。希望大家不要用下載，去享受閱讀，有時候一部作品，要耗費一位作家一年的時間，所投入的經歷和成本，卻要遠高於作品帶來的收益，要知道，一本能夠賣五千本的著作，作家只能賺到一萬塊，而這樣的作品投入，除了一年的時間之外，在資料搜集上的投入，也遠不止這些。所以，希望大家能夠去支持正版作品，如果怕書不好看，可以去看看書評，再決定要不要購買。否則有一天，真正努力創作的作家，開始漸漸吃不飽，穿不暖了，這個世界上，就只有網路小說了。

6. 網路小說作家等級的區分

其實這是我對復作家的一制個理解，並不準確，群眾看看就好，因為我就是一個網路寫手，也可以說是自己路的一桿秤
撲街寫手（駐站作者）收入：0
簽約寫手（A簽 - Vip -上架作家）500-5000/月
新秀寫手 7萬-20萬/年
小神 20萬-60萬/年
中神 60萬-100萬/年
大神（白金寫手）100萬-1000萬/1-2年
頂級作家（作家）1000萬以上/1-2年

7. 為什麼很多成名網路小說作者都說自己不是作家

鑒於這個職業的商業性以及作品大多缺乏普世性、社會性以及其他能夠體現作品精神與靈魂的特質，大多數網路小說作品只能被稱之為是茶餘飯後的消遣娛樂之作，盡管是其中的佼佼者也很難被正統文學所認可。所以網路小說作者可以被稱之為是自由文字撰寫人、寫手等等等等，但在其文學意義達到深刻水準之前，稱之為作家有些過火
作家泛指能以文化創作為業,寫作的人，也特指文學創作上有盛名成就的人。因此，一般能被稱為「作家」者，其作品大都能夠獲得出版發行，歷史悠久。相對於「作者」一詞而言，「作家」一詞的褒義明顯較強，所以這詞很多時候會被用作為一種客套敬稱，或作為一種提高自己身價的標簽，流於溢美，因此，被稱為「作家」的網上寫手、自由撰稿人為數不少。（本段來自網路）
由上總總，僅代表個人意見，希望能夠為你提供一些參考價值並對你有所幫助，謝謝！

8. 為什麼說網路小說的作者難以成為真正的作家呢

網路作家，一聽帶著作家二字，很多朋友會投來羨慕的目光。而實際上呢？當網路作家是一種怎樣的體驗？不是所有的人都有發言權，只有那些真正從事網路文學創作，並且真正取得了一定成就的人，或許才有資格談一談自己的真實感受。筆者從事網路文學創作也有近十年的光景，自然不能和那些真正的大神相比，但應該也算有點兒資歷談一談自己的感受了，不才也就與大家分享一下，還請各位朋友多多指教。

9. 在網上寫小說的人該怎麼稱呼他們 叫他們作家，可是他們不夠格，叫他們筆者或寫手，又覺得不合適。

不夠格？就那麼說吧，小學生寫的作文，被提出來讀的，大家會用這篇文章的作者來代稱，或者小作家，或者直接叫名字，作家范指寫文，作文，小說，散文，等等……所以沒有什麼不夠格的。不是帶著家字就代表一定是流弊的，響當當的意思。

10. 寫網路小說的作者，為什麼很少能成為正真的作家呢

網路小說作者之所以很難成長為真正的作家，主要有兩個原因。

總之，網路小說作者之所以難以成長為真正的作家，一方面是因為網路小說作者的門檻低，什麼人都可以成為網路小說作者，另一方面是因為網路小說作者的目標也不是成為真正的作家。