① 為什麼電影沒有小說好看
因為電影時間有限，成本又高，很短的時間里要表現的東西太多了，所以顯得和倉促沒有完全鋪墊，表現細節，所以沒有小說好看
② 為什麼網路上好看的小說不拍成電影呢
一般如果電影和小說講述的是同樣的故事，那麼電影的價值遠不如小說創造的價值大，並且越優秀的小說越難超越。並且在結局方面來講，同樣的結局，讀者可能感覺這種結局理所當然，可以接受。但是如果搬到了電影上，那結局多半會無法接受，悲劇更是如此。但又牽扯到版權與讀者的原因，結局不該招影迷們罵聲，結局改了招讀者罵聲。
《夢里花落知多少》就是個很好的例子。雖然細節和結局都有部分改動，但基本符合大眾口味。最後仍然是招來罵聲一片。並且由於原小說本身就存在版權問題，直接導致電視劇無法繼續播出。
所以沒有十足的把握導演們懶得去將小說改拍成電影。
③ 古龍的小說為什麼拍成電影就不好看了
一方面先生的小說給人更多的是心裡的那種震撼，是一種挖掘自己內心的過程，而現在大部分拍攝先生電影的導演所要的是票房，是回本賺錢，一個形式，改編是為了更吸引人要特別，然而這種改動往往就會將先生書裡面精髓的東西掩蓋了，先生的書品味起來像是回味悠長的詩，像繞梁三日不絕的曲子，緩緩的沖擊我們的心靈，而電影要用激烈的情節來使電影的結構緊湊讓人能看下去，做得好的可以將先生的書發揮的淋漓盡致，做得不好的就是一塌糊塗；另一方面通常的電影時間在90-120分鍾左右，對劇情也有一定限制，不過幾個小時的電影也是有的拍得好幾個小時都不會悶一樣有人看；另一方面導演是很雜的行業他們看很多很有名的書，相對不會去很深入的去研究先生的書；另一方面一千個人一千個楚留香，拍出來的只是導演心裡那一個。
最後很高興回答你的問題我也是先生的忠實書迷
④ 為什麼只有我覺得小說反而沒有影視作品好看
感受能力 > 想像能力
⑤ 小說拍成電影後哪個更好看
一般來說小說更好看，因為電影的選角不可能符合每個人的審美，而且小說拍成電影有蠻多內容都要修改的，畢竟劇本不同於小說，而且要把小說濃縮在120分鍾的電影里有很多東西是必須要省掉的。有的小說里的虛幻場景，按照目前電影的拍攝技術是有很多拍不出來的
⑥ 為什麼把小說拍成電影就沒小說那麼好看呢
小說可以留給大家很多想像空間，再加上每個人的想法又不一樣，所以就會有這種感覺
⑦ 為什麼由小說改編的電影和電視劇都沒有小說好看
因為看小說時把小說中的世界想像的太過美好了，改編的電影和電視劇都達不到自己想像中的那麼完美，所以你才感覺沒小說好看
⑧ 為啥現在的電視劇電影沒有以前的好看感覺以前的電影拍的好用心
不是現在的電影電視劇沒以前的好看，沒以前的用心，而是人們看的東西多了，接觸的東西多了，所以審美提高了，看的東西多了以後呢，可能對這個電影的劇本橋段都比較熟悉，有的只看開頭，就猜中了結尾，從而覺得沒有意思。就像早些年看射鵰英雄傳看渴望看霍元甲，其實那個時候拍攝技術包括美工場景，包括劇本什麼的肯定都沒有現在的好，而且技術也沒有現在的發達，盡管用的黑白電視看也是看的津津有味，甚至萬人空巷，但是現在再讓你看那個時候的電影電視劇，你會覺得簡直都不能看不能入眼，所以這就是為什麼覺得以前的電視劇好看，而現在的電影電視劇沒以前的好看不用心還是人看的多了。還有八幾年的春節晚會，你看那個時候的化妝服裝，現在看起來簡直是太可笑了，而現在的春晚讓你看舞台效果，服裝化妝比那個時候好的不止幾倍，但是感覺就是沒有那個時候的春晚，看著好看，也是這個原因。
⑨ 為什麼書這么好看拍成電影卻覺得惡心
因為你看書的時候是以你的思維在想像書中的情景。
而根據書改編的電影是以導演的思維在演繹書中的情景。
例如《藍血人》
原書中流著藍血的外星人是衛斯理的大學同學
而電影里他們倆根本不熟！
還有原書里衛斯理是一個很嚮往自由，無拘無束的人，
而電影里衛斯理居然隸屬於一個「什麼什麼局」的政府部門！簡直荒謬!!
電影導演你 腦子進水啊！？
⑩ 改變小說的電影為什麼不如原本小說好看
因為小說想像的空間更大，而且選演員的時候，那個演員未必是你心中的男女主角的人選。很多讓你感動的細節可能沒有被拍出來，和演員編劇導演都有關系。。