紅樓夢與武俠小說

1. 武俠小說的愛情觀和紅樓夢一樣嗎是否可以拿來參考借鑒

紅樓夢是四大名著之首，紅樓夢並不是愛情小說，而是一本網路全書。武俠小說里的愛情不過是佐料而已，二者不能相提並論。

2. 與《紅樓夢》這樣的文學大作相比，金庸的文學作品還差了多少

其實讓我看來我覺得金庸的文筆是不差多少的，之所以紅樓夢成為文學大作我認為是古人留下來的評判，流傳至今，必然很好。但光看這些來說，金庸的作品不也是家喻戶曉嗎，他所刻畫的人物哪一個不鮮明呢？我認為也許只是因為他是近現代作家，近現代大家雖多，但沒有幾個人敢把自己的作品與古代大作相比擬的吧。

所以可能在刻畫方面，難以兩面均給予平衡。並且《紅樓夢》所寫的背景也註定了當時曹雪芹的心態，他必然會將自己的心情和對世界的看法融入這篇作品，但金庸生活的年代與那些時間卻相差了兩百年左右，和自己所刻畫的人物更是有著不可逾越的鴻溝。

所以我認為，要想讓金庸真切的體會身在其中之感是十分困難的，一些偏差也是存在於這條鴻溝之中，也許要說差別，就是這方面了，就是他所描寫的時代與他相去甚遠，而曹雪芹所寫的就是他所生活的當下的社會現狀，必然是體會更加深刻的。但我認為寫作功底上，雖然無法斬釘截鐵的說金庸的就是很好，但他的確也不差。

3. 金庸大師的所有武俠小說加起來，能與曹雪芹的《紅樓夢》匹敵嗎

大概不能吧，趙普說：「半部論語治天下。」那麼曹雪芹未完成的《紅樓夢》於小說界幾近論語之地位，從來沒有人敢說他看得懂《紅樓夢》，卻有太多的人挑出金庸小說的錯誤。
再說了《紅樓夢》從來不需與人匹敵，而是要被理解的，雖然這很難。

4. 求推薦幾本重生或穿越類武俠小說 請問紅樓夢中金陵十二釵都有誰

小說：金庸世界裡的道士、史上第一掌門
重生類的武俠不多，寫得好的更少。以前看過幾本，現在記不得了。這兩部是我看過還放在架上的。第一步算是純武俠，第二部帶著點武俠性質的仙俠。
金陵十二釵：林黛玉、薛寶釵、賈元春、賈探春、史湘雲、妙玉、賈迎春、賈惜春、王熙鳳、賈巧、李紈、秦可卿

5. 金庸小說和《紅樓夢》等著作，有什麼不同

金庸寫的一系列的小說和紅樓夢等著作，最大的不同就是4大名著這種類型的著作都帶有多層意思，並且有教育人的思想包含在內。而金庸的小說都是包含著一定武俠情懷的。

簡單的說就是金庸寫的是比較經典的武俠小說，而四大名著類型的著作絕對堪稱是文學的經典。

當然這並不是說金庸寫的小說不夠經典，而是金庸小說在武俠小說裡面的層面表現的比較優秀，但如果要與4大名著相比較的話還是有很多不足的地方。

3、隱晦的表達

提到這一點的時候，相信很多人會覺得金庸武俠小說裡面也有很多隱晦表達思想的情節，但這里我想說的是，名著裡面所隱晦表達的一些東西是任何武俠小說都不能比肩的，例如西遊記表面上是講的神仙妖魔鬼怪，但更深一層隱會表達的意思是對當時社會的不滿，不過即使在古代的時候，人們即使讀懂了這裡面的意思，也不能拿作者怎麼樣，這種隱晦表達的手法目前來講很少有作家能夠達到這種水平。

其實金庸的一系列小說主要表達的是一種武俠的情懷和男人的遐想，有點類似於爽文，但要比爽文的水平更高超很多，可以說堪稱武俠裡面的經典，雖然不能比擬某種文學著作，不過在武俠小說裡面也算的上是翹楚。

6. 有一本和紅樓夢差不多的武俠小說 主角叫俊榮 那本小說叫什麼

紅樓遺夢吧

7. 你認為金庸小說和《紅樓夢》等著作，有什麼不同

毫無疑問，金庸小說與《紅樓夢》等古典名著相比較更為通俗易懂，老少咸宜。第二，大家也都心知肚明，金庸小說全部是武俠類小說，而古典名著則是包羅世間萬象、人生百態，相較於前者是一精一廣；第三，金庸小說不落俗套，言辭前衛，是古典名著所不能及的。所謂眾口難調，而筆者也僅是抒發個人觀點，正應了那句話——“仁者見仁，智者見智”。

（《西遊記》里的師徒四人）

看金庸的小說，能讓你清晰地感覺到時代的氣息，而古典名著則透著一種時間上的隔閡。沒辦法，這是寫作時間和年代上的差異，無法全而統一。

8. 為什麼老一輩的人能把紅樓夢當做武俠小說一樣津津有味的讀下去

現代人已經習慣了這種白話的表達，而對於那種文縐縐的，盡管紅樓夢已經用到部分白化的表達，但仍有文言的格式在裡面，又因為我們平常使用的更多的是大白話的語法構成，而對於文言已經極少用，除非你是搞漢語言文學類的或者是老師才會使用到這些，所以你會讀起來有點像讀你不熟悉的那種科研論文一樣。你是沒有熟悉其語法，當然故事結構和人物關系這些明白了，你不一定就能讀通順，你還要去熟悉他的語，法熟悉文言的表達。老一輩的人，那時候的傳媒還沒有像今天這樣發達，能有紅樓夢讀已經算很不錯了，而且紅樓夢算是他們能接觸到的比較優質的小說了。

9. 金庸的武俠小說與《紅樓夢》這樣的經典相比差在哪裡

我認為金庸武俠小說與《紅樓夢》等頂級文學作品相比，主要有以下三方面不足之處，第一、作品的文學性稍顯不足；第二、作品的深度不夠；第三、作品的現實意義不足。

（三）、作品的現實意義不足

最後，金庸武俠小說的現實意義不足也是導致其無法與《紅樓夢》等作品相提並論的原因之一。上面說過像《紅樓夢》等文學作品之所以會出現，與當時的社會有很大關聯，即便寫的東西都不一樣，但是表達的思想情感都是具有現實意義的，而金庸武俠小說僅僅是展現了一個個虛構的武俠世界而已。

10. 金庸小說和紅樓夢等古典名著比起來有哪些不足之處

《紅樓夢》相對於金庸小說來說，情節更加細膩，感情更加飽滿，對於一些建築、服飾甚至是杯碗碟的描寫都是非常細致的。很多人都質疑《紅樓夢》是否配進入中國四大名著，但其實它絕對是可傳世的經典，更是值得後人學習的經典，作者曹雪芹幾經刪減修改，對待《紅樓夢》的寫作，曹雪芹老先生是用盡一生心力才得到完成。而金庸老先生的作品固然情節跌宕，但人物太多，對每個人的性格、舉止、裝扮都沒有十分細致的描寫。

不僅如此，我們可以看到，《紅樓夢》可以說是愛情小說的鼻祖，在寶玉、寶釵平時的言談舉止中，描述的都是非常細致入微的。而金庸先生的小說比較注重故事情節，所以像是《天龍八部》、《射鵰英雄傳》等作品都是主打武俠故事，在人物性格樹立上並沒有過多描寫。