❶ 如何評價金庸的小說《射鵰英雄傳》
1、《射鵰英雄傳》是金庸武俠體系的代表作,是中國俠客文學領域的代表作,是中國類型文學體例的代表作;
2、《射鵰英雄傳》,巨大開闊了中國武俠文學的格局,如果說是武俠作品史上最重要、最具歷史意義的作品,亦不為過(武俠文學並無開端,無論史記、唐傳奇、「水滸」「三俠」等明清評話、還珠樓主,都不能算「開端者」,因此無開闢作品);
3、《射鵰英雄傳》是新舊武俠思維的分野,自「東邪、西毒、南帝、北丐,中神通」、「華山論劍」幾個概念在文中出場的一刻,中國的武俠文學,正式宣告脫離了舊傳奇故事、古典章回小說、芸芸地攤作品,具備進入現代類型文學的基礎(中國當代肇生於網路的小說作品——或狹義為被稱作「網路文學」的各作品,尚未出現此級別元素,因此不具備進入現代類型文學的基礎);
4、《射鵰英雄傳》是金庸第一個成功轉型的作品,代表金庸與古典傳奇及評話文學的分野;
5、《射鵰英雄傳》開辟了中國俠客文學最具影響力的傳奇體系時空,即南宋—明前的江湖時代,其中眾多元素,於社會文化領域影響深遠;
6、《射鵰英雄傳》的文筆多顯稚嫩,並不是金庸的大成之作,但它是金庸作為「文學少年」成長為「文學青年」的轉折點;
❷ 大家覺得新版射鵰英雄傳好看嗎
看你怎麼理解,《射鵰英雄傳》
第一、1976年《射鵰英雄傳》米雪(黃蓉),白彪(郭靖)
評價:人物刻畫過於僵硬,沒有演出精髓,不過畢竟第一版《射鵰英雄傳》可以理解,當時的條件也是沒有辦法!不過樓主可以抽時間看看!
評分:武打效果:★ 人物刻畫:★★★ 劇情描述:★★★ 場面效果:★
第二、1983年《射鵰英雄傳》黃日華(郭靖),翁美玲(黃蓉)
堪為經典一部,《射鵰英雄傳》的楷模之作,黃日華演出了郭靖呆頭呆腦的精髓「呆」不等於「傻」所謂「忠厚老實」,翁美玲演出了黃蓉「古靈精怪、調皮搗蛋、聰明絕頂卻又不失俠義心腸」話不多說,個人理解,每一個角色都刻畫的很細致,武打效果的話在那個年代已經是不錯了,但是畢竟人類在發展,社會在進步,我們要往前看。
評分:武打效果:★☆ 人物刻畫:★★★★★ 劇情描述:★★★★★ 場面效果:★☆
第三、1988年台灣《射鵰英雄傳》黃文豪(郭靖),陳玉蓮(黃 蓉)
說實話這部我沒看過,不做過多評價。
第四、1994年《射鵰英雄傳》張智霖(郭靖),朱茵(黃蓉)
這部其實也是跟不錯的一部,本人比較喜歡朱茵,但是按照金庸武俠小說就朱茵和翁美玲對黃蓉的角色刻畫相比,翁美玲還是更勝一籌。張智霖雖說吧郭靖的忠厚老實也演了出來但是和黃日華比起來還是遜色了不少。劇情刻畫的也不錯。
評分:武打效果:★★★ 人物刻畫:★★★☆ 劇情描述:★★★☆ 場面效果:★★
第五、2003年大陸《射鵰英雄傳》李亞鵬(郭靖),周迅(黃蓉)
第一版大陸《射鵰英雄傳》論武打效果不錯的一部,唯獨不足的是 黃蓉和郭靖演的最失敗的一部 李亞鵬活生生的吧郭靖演成傻子了 側頭側圍的傻子 沒有黑李亞鵬的意思,只能說對人物的刻畫不夠了解,黃蓉呢角色本來是古靈精怪,周迅演的黃蓉很理性,《神鵰俠侶》黃蓉才應該理性,因為畢竟上了年紀了,劇情描述的不錯 但是這部《射鵰英雄傳》是場面最大的一部。
評分:武打效果:★★★★★ 人物刻畫:★★ 劇情描述:★★★★ 場面效果:★★★★★
第六、 2008年《射鵰英雄傳》胡歌 (郭靖), 林依晨 (黃蓉)
不多說應該都看過,帶有《仙劍奇俠傳》感覺的《射鵰英雄傳》個人理解胡歌不適合郭靖的角色,比李亞鵬略微好點,但是從面相來看胡歌又不如李亞鵬敦厚老實,胡歌本身就是偶像劇的長相所以不分上下,林依晨沒有演出黃蓉的精髓,但是比周迅演的好上一個層次。就武打效果來說特效不錯 場面還好。
評分:武打效果:★★★★ 人物刻畫:★★★ 劇情描述:★★★ 場面效果:★★★★
第七、2017年《射鵰英雄傳》楊旭文(郭靖), 李一桐(黃蓉)
暫時最新版 《射鵰英雄傳》基本上是還原1983年港版《射鵰英雄傳》,連主題曲都是高級還原《鐵血丹心》楊旭文對郭靖的刻畫不下於黃日華,演出了郭靖的敦厚老實但是又愛憎分明。李一桐演技也不下於翁美玲 古靈精怪 但是最大看點本人認為是劇中的「歐陽克」劉智揚是唯一演歐陽克讓我恨不下去的演員,劉智揚吧歐陽克演的可愛至極 雖說違背了金庸小說的人物描述,但是本人很喜歡這個版本的歐陽克。劇情嘛 跟鬧著玩似得 一個字「平」沒有波盪起伏的感覺,每當到了把心提到嗓子眼的時候,總有一個不正經的人把劇情有拉回到了平穩的線路上來,武打效果 慢動作有點多 但是還是不錯 場面特效不錯
評分:武打效果:★★★★☆ 人物刻畫:★★★★★ 劇情描述:★★★★ 場面效果:★★★★
從上所述;2017版《射鵰英雄傳》還是值得一看的
個人對《金庸武俠》的理解對電視劇的評價 水平一般 能力有限 希望樓主喜歡
純手打望樓主採納
❸ 《射鵰英雄傳》哪個版本好看
金庸先生的武俠小說非常暢銷,人們對他的小說評價非常高。同時, 金庸先生的小說也有許多部都被搬上了銀幕,翻拍最多的一部就是《射鵰英雄傳》。
但是看了這兩個版本,都讓人覺得看不下去,都存在各自的問題。03年李亞鵬和周迅版的《射鵰英雄傳》。李亞鵬飾演的郭靖不是憨厚老實,而是獃獃傻傻。周迅的黃蓉雖然比較古靈精怪,但是心機深沉,沒有少女嬌俏的感覺。
08年胡歌和林依晨版的《射鵰英雄傳》也讓人看不下去,劇本和原著差別太大。男女主的演技都不錯,但情節冗長拖沓,人物性格狗血,讓人不忍觀看。
83版的《射鵰英雄傳》應該是這幾個版本之中最經典的一部。暫時來講,還沒有超越這個版本的,但如果以後再翻拍的話,也許有望超越這一版。
❹ 射鵰英雄傳好看嗎小說是
可以,但是電視劇沒有什麼看頭
❺ 神鵰俠侶這部武俠小說好看嗎
當然不錯,金庸自己喜歡的三部曲之一:
不過一般都是先看《射鵰英雄傳》,再看《神鵰俠侶》,再再看《倚天屠龍記》
這是時間順序,故事有前後背景的。
射鵰和神鵰的背景時代是南宋末年,二者連接相關比《飛狐外傳》和《雪山飛狐》還要緊密,因為許多射鵰的主要人物在神鵰繼續出現,郭靖黃蓉東邪西毒南帝北丐老頑童;倚天隔的稍微有點遠,講的是元末明初的故事。
舉一個例子:郭靖,可謂射鵰男一號;郭靖的小女兒郭襄(在郭靖鎮守襄陽的時候出生的,取名襄),神鵰里邊雖說出現比較晚了,但也是極為重要的人物,起碼比郭芙要更受人待見;郭襄在倚天里邊介紹,是峨眉派創派的開山祖師,也就是滅絕,周芷若等人的師祖。
❻ 射鵰英雄傳小說好看嗎
很好看,原著比電視劇還好看,分享給你吧
射鵰英雄傳(TXT+三聯版PDF): https://72k.us/dir/22506913-36433030-06f2a8
另外分享給你《金庸小說全集》,包括PDF和TXT文件:
《金庸小說全集》: https://72k.us/file/22506913-411116090
《金庸小說全集》15本小說分開下載:https://72k.us/dir/22506913-36433000-ae969a
「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」,全集包括《飛狐外傳》《雪山飛狐》《連城訣》《天龍八部》《射鵰英雄傳》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《書劍恩仇錄》《神鵰俠侶》《俠客行》《倚天屠龍記》《碧血劍》《鴛鴦刀》《越女劍》這十五部小說。
敬請採納,謝謝!
本資源下載收集於網路,只做學習和交流使用,版權歸原作者所有,若為付費資源,請在下載後24小時之內自覺刪除,若作商業用途,請到原網站購買,由於未及時購買和付費發生的侵權行為,與本人無關。發布的內容若侵犯到您的權益,請聯系本人刪除!
❼ 射鵰英雄傳2017版好看嗎
沒看過,但感覺老闆的話製作太粗糙了。新版的看了預告片3d效果還蠻好的。
❽ 如何評價金庸的經典作品《射鵰英雄傳》
在金庸所做的眾多武俠小說作品裡中,《射鵰英雄傳》這部作品足以稱的上是金庸先生的巔峰之作。
和眾多作品一樣,《射鵰英雄傳》這部作品裡同樣含有著江湖兒女的氣節以及人物的相知相戀的愛情描繪。但是這部作品裡對愛國主義的英雄氣節的描述和重點渲染是最為吸引人的。通過人物的人生選擇的對比和不同發展歷程 ,也能夠輕易讓讀者看到人生百態,領略到更多做人的哲學和道理。
評價金庸先生的《射鵰英雄傳》時,我們可以從多個方面來說,可是我認為金庸先生從小家到大國的描寫是最值得評價的,畢竟這些忠君愛國的思想可以塑造一代又一代人的精神品格。
❾ 金庸小說笑傲江湖好看還是射鵰英雄傳好看
這要看個人品味了,射鵰英雄傳裡面的黃蓉性格比較突出,笑傲江湖人物比較復雜,射鵰代表正義英雄,其中人物靈魂有正面壓邪的感覺,可是笑傲江湖在人物塑造上就陰沉多了,如果是看書的話建議可以都看看。
❿ 最近看完《射鵰英雄傳》,這是我看過最好看的一部書了。請問還有別的小說推薦一下嗎
金庸的小說好多都是比較好看的,像《神鵰俠侶》,《笑傲江湖》,《倚天屠龍記》等,都是比較好的小說。