網路小說和史書區別

⑴ 文學名著和熱門小說最大的區別是什麼

文學名著經久不衰；熱門小說熱門一時，是否能成為名著還要時間來證明。

最簡單的例子，中國的四大名著大家都耳熟能詳，最早的從元末明初，最遲的從清代，流傳至今，經歷了歲月時間無數人的翻閱與研究，現代的我們還能夠一翻為敬，依稀記得高中時候文科要求讀完紅樓和三國，一開始我是拒絕的，兩本超厚的大部頭，任誰都會頭大。

可是當我自己真正沉浸下去看書時，我反而會覺得這本書太薄了，薄的我還沒有盡興就結束了，後來在課間，我又讀了一遍紅樓夢與三國，至今那些名場面還在我腦海中盤旋。

熱門小說你讀一遍，可能會感覺很爽很深刻，但是很多時候你並不會去讀第二遍，我們青春期常讀郭敬明的書，長大後不會否認我們青春期的這些經歷，但是也不會去讀第二遍那些書，因為那些早就隨著我們青春的結束而逝去了~

⑵ 閱讀網路小說和名著，有什麼區別

我相信大家都應該看過《肖申克的救贖》這部電影吧？被稱為史上最佳電影的《肖申克的回救贖》實際上還答達不到原著的境界，這就是名著的魅力，只可意會不可言傳。
相比較的網路小說，只能說垃圾堆里撿破爛兒，不能說沒有別人遺失的鑽戒，但是幾率太小了，這些年只出現過一個《明朝那些事兒》。剩下的真真切切的都是垃圾。偶爾有幾部不錯的小說，也只能說能湊合看，主要是題材新穎，水平大約是二流作家的水平，達到名著的水平中間差了得有幾萬公里吧。
所以說，平時看網路小說過過癮得了，千萬別跟有文化的人討論網路小說，別人會拿看傻子的眼光來看你。
還有，如果有興趣讀中國歷史名著，一定要搭配著註解或者分析來看，不然也只是看個熱鬧。

⑶ 網路小說與名著，有什麼區別

網路小說中所寫的大多都是單純的順應人性中慾望的幻想，以此給予讀回者較為低級而方便的閱讀快答感。經典往往帶有作者對於社會以及人性本質認識的投射和反思，由於其中的人物角色往往源自作者自身對於人性的理解，於讀者看來往往較為豐滿。
絕大部分的網路小說在目前的內容上來看，都是商品。它旨在於為讀者帶來輕松的閱讀體驗和感受，通過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋，或者明白什麼樣的人生道理，或者讓你見識社會的黑暗，控訴一下現實的內容（如今四海清平，野無遺閑，政治清明，天下大同，和諧社會，所以這么做死的快）。它沒有包含多少思想內核和思辨在其中，是單純的休閑類娛樂，所以什麼爽寫什麼，什麼輕松寫什麼，什麼更賺錢寫什麼。
而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路小說不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養、逼格和情懷，順帶還能泡妹子。

⑷ 小說跟史書有什麼區別

小說是一種文學體裁，具有虛構性，體現的是小說家個人的思想、情感和想像的藝術才能。
史書是記載歷史的作品，要求忠實於歷史本來面目。
區別是：
小說貴「幻」，創作者為了達到審美的目的，可以憑借想像改變歷史的原貌，修改或者修改歷史事實。例如《三國演義》。
史書貴「真」，要求盡可能得復制歷史，再現歷史情境。例如《三國志》。

⑸ 我們為什麼要讀小說，小說的故事都是虛構的，有借鑒意義嗎是讀史書好還是小說好

一本好的小說，必然是合情合理的，把沒有發生，但是可能發生，或者已經發生的事情，改名換姓，重新演繹一遍，那必然也是有借鑒意義的啊。讀史書當然也很好，以史為鑒，但是並不是所有的史書都是可靠的。可以說有很多的史書都是不可靠的，要讀書，一是要懂得選書，只要是好書，不論是小說還是史書，都是可以讀的，二是要會讀書，懂得該從書中汲取哪些營養，懂得如何去分析和學習，而不是單純的去區分文字的題材。

⑹ 網路小說與著作有什麼區別

文學作品和網路小說的區別可以從很多方面來區分得出來，首先從根本上來說就是他們的嚴謹性問題就很不一樣。那麼今天小編就帶大家就帶小夥伴們來了解一下文學作品和網路小說到底有哪些區別。

好了，以上就是小編給大家帶來的小資訊，如果大家想分享或者想了解更多可以在下方的評論區評論哦！

⑺ 史書與小說的區別

史書是遵照歷史的，大部分由史官完成。比如司馬遷。寫了《史記》。史官在古代是皇帝最怕的人，因為皇帝那做的不好也會名垂千古。
小說有作者的得杜撰及作者的評價，帶有感情色彩。
《三國演義》就是小說，《三國志》就是史書。羅貫中喜歡劉備，把他當作主角，是正面人物。其實曹操在歷史上是一位文采武略的人

⑻ 史書與小說的不同之處

史書是描寫歷史的，小說是人們靠想像出來的、或者是根據歷史的題材來添加一些不存在的東西

⑼ 網路小說和傳統小說的本質區別是什麼

1、表現主題不一樣

傳統小說立足人文價值和歷史、社會價值觀，關注重大歷史事件和社會變革，從人類發展規律和社會變革角度，高屋建瓴地審視人性、人格和人本，為相當長一個時期的廣大讀這個群建立起精神跳台和思想意識瞭望點。網路小說相對來說，很難做到這一點，或者說極少做到這一點。

2、文學功能不一樣

傳統小說（包括其他文學樣式）的文學功能是引導廣大讀者從道德的層面、哲學境界的層面，較深地認識人類與歷史、人類與社會、人類與自然、人類與自我的辯證關系。

從而引領讀者思考一些五指與非物質的、人性與非人性的、千金與倒退的、科學與迷信的存在文體。網路小說除了極少數具備了上述特質，較少見到具有此類功能的作品。

3、文史價值不一樣

傳統小說具有較長歷史時間、受眾較為廣泛、影響較為深遠的存在價值，像中外大量優秀的名著，影響著普世的、全球的、數代人的思想，根深蒂固地樹立起葳蕤挺拔、枝繁葉茂的文學巨樹。網路小說要想做到這一點，除非後來者不斷努力，其希望也許很渺茫。

4、表達方式不一樣

網路小說運用快捷的電子傳媒方式、影像或者軟體，將一些所謂的「金手指」點擊下的產品（多為語言畸形兒，有甚者說是語言垃圾）拉網式拋出。

只求點擊率，不求精神審美與語言審美，更別說人物形象的塑造，至於情節，有的作品讓人不著邊際，不知是作者在夢中，還是讀者在夢中。傳統小說在表達上，絕對要求小說要素突出，審美價值存在。

5、受眾效用不一樣

傳統小說給讀者帶來愉悅的感受、深沉的反思、醍醐灌頂的憬悟、刻骨銘心的拷問；網路小說帶給讀者瞬時的快慰、淺薄的打量、滑稽的突變、莫可名狀的反思。更有甚者，相韓寒、郭敬明之流，靠剽竊、剪輯、移花接木、嘩眾取寵、拉攏粉絲等等拙劣手段，害人毀己，誤導青少年，從而名利雙收。