鹿鼎記小說什麼好看

⑴ 看過《鹿鼎記》小說的朋友說說好看嗎

相比起來電視劇真的就是渣渣 金庸對於文字的描述真的不是電視所能體現的 看小說時自己腦補的場景是最美妙的

⑵ 幾個版本的鹿鼎記比較

7個版本的鹿鼎記：

1、最經典、最好看——周星馳版

電影版《鹿鼎記》雖看似無厘頭風格，卻極有趣味性。幾乎所有人都看過該版本，許多人甚至反復看過多次。影片因周星馳、林青霞、李嘉欣、張敏、溫兆倫等一大批響當當的演員組成，加上王晶的執導，好看度自然不在話下。最經典非周星馳版《鹿鼎記》莫屬。

2、評價最高——陳小春版

陳小春版一直以來被認為是近年《鹿鼎記》版本中最棒的版本(周星馳版除外)，無論從韋小寶扮演者陳小春的演技以及台詞、配音、電視劇的剪輯等各方面來說「綜合實力」堪稱最強。唯一不足的可能是女主角的外在在部分觀眾看來並非最佳。如果對此不介意，那觀看陳小春版《鹿鼎記》絕對是最佳選擇。

3、演技最佳——梁朝偉版

1984年TVB劇《鹿鼎記》一直被金庸視為最棒版本。但從第三者角度講，除了當年因拍攝技術的限制在配音及畫面上略顯不足外，梁朝偉、劉德華、劉嘉玲、毛舜筠、商天娥、吳君如、曾江、劉丹等眾多實力派演員的加盟在今天看來堪稱豪華陣容。該版本也為後來的翻拍奠定了基礎。

4、雞肋版——黃曉明版

中國內地版《鹿鼎記》其實在當年演員的組成中並非不理想，黃曉明(飾韋小寶)、鍾漢良(康熙)、應采兒(阿珂)、胡可、寧靜、徐錦江(鰲拜)等在選角較為合適，但遺憾的是男主演對韋小寶的詮釋相對浮誇、例如：笑得太多且過頭，讓人感覺到假；在拍攝方面，演員的服裝、畫面的暗藍、未有配音以及台詞的不當讓觀眾反感。

5、部分人鍾情——張衛健版

張衛健當年出演的台灣華視版《小寶與康熙》是一些人情有獨鍾的。其中，張衛健的表演給韋小寶這一人物增色不少，譚耀文出演康熙也十分合適，朱茵的美貌飾演阿珂以及鄭伊健飾演的陳近南都是絕佳的。這也是一些觀眾對該版本喜愛的主要原因。

6、特「低調」——韓棟版

該劇在2014年推出，宣傳的不夠加上已經有多個版本的前提下，許多觀眾並不知曉有該版本的存在，張馨予、張檬 、吳倩、婁藝瀟、賈清等演員的外在還過得去，娛樂下心情還是可以的。

7、評價最低——張一山版

這是2020年播出的《鹿鼎記》，觀眾對其憑借是「槽點多多」。「表演浮誇」、「過假」以及"將韋小寶演成了猴子"，是觀眾對張一山詮釋的韋小寶最集中的反應。據悉，該版本是最接近原著的版本。

⑶ 鹿鼎記好看嗎講了什麼內容

韋小寶是揚州一個妓女的兒子,沒念過多少書,油嘴滑舌,愛佔佔小便宜但人比較講意氣.偶然跟著一個俠客到了京城,又誤被當太監抓進皇宮.後來遇到了少年康熙,成了朋友,幫忙鏟除了敖拜,後來還當了官,找到了出家的順治,搞定了內亂的新疆,平了侵略的俄羅斯,總之在官場雖然有起有落,總之混的不錯.他還認了一個反清復明的組織的頭領當師傅,在江湖上混得也不錯.最後加在朝廷和江湖中間,沒法混了,來了個詐死,帶著7個老婆一走了之.

至於是否好看,看怎麼說,如果你想看一個英雄人物的話,這個人在金庸的武俠小說中最不英雄.如果當個消遣的小說看還行.不過金庸的小說畢竟有年頭了,跟現在流行的yy無敵小說風格不同,現實成分更多些,有時候稍覺不夠過癮.

⑷ 如何評價金庸《鹿鼎記》這部小說

金庸有許多著名的武俠小說。金庸的《鹿鼎記》還是比較好看的一個小說。裡麵塑造的韋小寶角色是非常的形象鮮活，讓人羨慕的，畢竟他有九個老婆。我個人還是比較喜歡這部作品的。因為這部作品非常的有趣。

⑸ 金庸小說《鹿鼎記》怎麼樣

值得看是肯定的，大師之作有保證，但這本屬於金大作品中不算好的。金大擅長寫俠之大者為國為民之類像射鵰、倚天等，這本適合喜歡看輕松小說的年輕人。這本書yy程度之高不遜於目前流行之網路小說，我看金大是我輩yy流的創始人。

⑹ 哪版《鹿鼎記》好看

《鹿鼎記》可以說和《西遊記》一樣有很多的版本，不僅有電視劇版的還有電影版本的，其中電視劇版的我最喜歡的還是陳小春的，也是最早出的一個版本，應該說是無法被人輕易超越的。電影版本的當然還是周星馳星爺的最為有趣，電視劇裡面很多內容還是經過了一些改動，但是電影版本的可能就和原著是契合度非常高的。

他真的是不僅歌唱的好，演技也是非常不錯，一直在用心在演，毫無油膩感，不像黃曉明，給人就是特別猥瑣和油膩的感覺，我想這也和他整個人設偏離了，註定陳小春版就和楊潔導演的《西遊記》一樣無法超越，就像不久前張一山也翻拍了《鹿鼎記》也是引起一片渲染，沒有得到好評，根本不可能達到陳小春那個境界，雖然張衛健的也可以，也還是比陳小春的差點意思，總得來說經典就是經典，是無法超越的。

⑺ 為什麼《鹿鼎記》小說比電視劇好看數倍

這是一個典型抄的錯覺。它是這樣一個原理:當你自以為做了很帥氣的動作說了很酷的話，如果同時被拍攝下來，你看看錄像，會發現其實極其沙幣！
文字敘事做到比影視表演自然，是很難的。但是毫無敘事理念的讀者連敘事的角色關系都感覺不到，甚至根本就沒有敘述者、受述者的地位意識。哪怕敘述者的面具都破裂了，露出作者惡心吧啦的狗舔嘴臉，可能你還瞎么呵眼的看呢。通常這樣的讀者會忽略作者拙劣的敘事效果，進入自我幻想情境。這個幻想情境，就是你以為很棒的小說意境。當然，你的這種幻想情境是極為模糊的非表達內容，如果具體展示出來，就跟前面的例子一樣，那也是純粹的垃圾。但是自我陶醉的幻想麻痹了你的感受。
對敘事挑剔的讀者就很難再配合拙劣的表達，甚至都會覺得純粹做論述表達的理論著作才算流暢。不過，概括、記敘、說明的表達雖然任誰寫都流暢，要飯的寫都流暢，但那並不是敘事，放在小說里屬於毫無說服力的垃圾內容。所以，優秀的敘事極其罕見。相反，自然的表演卻並不稀奇。