⑴ 武俠小說近年來不溫不火,誰才能成為下一個開啟武俠世界的「金庸」
因為網路文學的繁盛,現在再也不是曾經那捧著書偷偷摸摸看武俠小說的時期了。而且對於新一代的孩子們來說,金庸先生的武俠小說其實離他們是比較遠的。
00後的這一批孩子,除去較為少數的喜歡武俠的,大多數接觸的都是玄幻小說,言情小說之類的網路文學。
但其實從現在回頭去看,幾乎找不出一本可以和金庸武俠小說相比較的人。從某種程度來說,金庸先生的武俠小說是我國武俠小說的一個巔峰時期,至少近期是很難有人能夠超越它的。
但不會沒有的,路都是人走出來的,只要有人堅信,那麼終有一天會看到。
⑵ 武俠小說有前景嗎
《刀劍月》一本新星武俠,現在正在飛庫網連載,飛庫武俠之首。據說作者只有二十歲回,寫答作功力堪比金庸的五分之一,全書通過青龍偃月刀、鯤鵬劍、月牙神鏢三把兵器貫穿全文,很好看的,寫了已經有一百萬字了,你可以網路一下,網路已經收錄了,謝謝...另外,作者還有刀劍月六部曲,第一部:《刀劍月》第二部:《月明珠》第三部:《珠玉傾城》第四部:《城上飛鷹》第五部:《鷹泣血》第六部:《血鳳凰》,目前《刀劍月》正在創作中,其餘五部將陸續登場。
⑶ 現在的網路武俠小說為何不火
上世抄紀五、六十年代武俠小說開始盛行,步入了武俠文化的黃金時代,那個時代經濟和科技都不像如今發展這么迅猛,大多數普通人的生活還處於比較低端的層次,溫飽是大多數人的狀態,甚至溫飽是一部分人追求的理想狀態,由此帶來的則是精神領域的相對匱乏和單調,武俠文化就是在這種背景下應運而生,對於大多數普通人而言,能通過武俠文化吸收其中的正面、積極的東西,比如俠義情懷、家國情懷,給人一些正面的力量和鼓舞。同時,金庸、古龍、梁羽生等傑出的武俠小說巨匠,給人們奉獻了數量浩繁、風格迥異、精彩絕倫的武俠小說,塑造除了喬峰、郭靖、楊過等傲人的大俠形象,帶給讀者很豐富的人生體驗和美的享受。他們的作品差不多已經窮盡了武俠小說所能達到的最高境界,可以說,這種形式的文化已經窮盡了它的魅力和作用。
⑷ 武俠小說為什麼會沒落
因為電視劇拍了又拍,看膩了!金庸之後又沒有優秀的作品出來,再加上網文的崛起,裡面的點都滿足了年輕人心中的癢點和奇點,當然越來越多的人都轉網文了
⑸ 金庸的小說要是現在寫出來的還能火嗎
首先給出回答:是的。無疑會有巨大的成功。
1)為什麼當年寫作會成功?
當年在報紙上一天一章連載,想想倒是很有意思。因為當年寫武俠小說,被認為是玩意兒,不掙錢。古龍賺錢也不完全靠賣書。成功的原因,只能是作品真正的好——否則言論緊閉的大陸不可能廣為流傳。
當年成功的原因,一是作品好,二很重要的一點是報紙作為載體,容易流傳。改革開放以後又趕上書本匱乏,大陸人人都很飢渴,好故事容易廣泛傳播。
2)現在會成功嗎?
如今的年代,一本《誅仙》這樣低水平的作品(請粉絲輕拍,相比金庸的作品來說,寫到後面明顯才力不濟,而且此後再無佳作)也能造就一位富翁,何況大師的作品?
既然寫書可以致富,那麼完全可以安安靜靜在家裡寫,你可以想像那些故事都在他的肚子里,無論是為報紙寫,還是為誰寫,水平絕不會有太大的差距。不過題材方面可能會多樣化。
3)為什麼當年會成功,今天也能成功?
因為不僅有想像力,更有廣博的學識。古龍精通西方文學,散文也寫得不錯。淡水大學英文系畢業。金庸家學淵源,各種史料掌故信手拈來。
當年明月寫的也是歷史,雖然並沒有百分百嚴格考證的史實和足夠專業的文筆,但故事講得好,誰說一定要寫盜墓文、網游文、穿越文?
我敢跟你保證,這些最流行的題材是寫不出深度的。因為網游才幾年的歷史?盜墓總歸是損陰德的事兒;穿越文為什麼不去老老實實寫科幻?
⑹ 武俠小說在如今的時代,真的已經沒落了嗎
對於現在的我們來講,武俠小說已經徹底的沒落了,要想看到曾經經典一般的武俠新作,已經不太可能。
武俠小說作為電視劇的一個種類,曾經深受大家的歡迎。但隨著時間的推移,觀眾喜好發生變化,慢慢的武俠小說也就沒落了。
除了這兩點以外,現在的人們對於電視的偏好,也在不斷的變化。以前的人們因為娛樂項目太少,所以對於電視劇特別的喜歡;而現在的人們,可以娛樂的項目太多,也就使得武俠小說不再是人們的唯一。
⑺ 為什麼武俠小說那麼火
傳統武俠已經沒落了,鳳歌等人主導的新武俠也沒有形成氣候,讀者群有限,但比較忠實。
你所說的,應該是仙俠或玄幻類小說吧。現在很多人連武俠和仙俠都分不清。
仙俠小說,突破了傳統武俠世俗世界的局限,視角廣闊,世界觀更高,設定宏大,人物舉手投足可以移山填海,毀滅世界。作者可以發揮天馬行空的想像力。讀者的要求在提高,他們喜歡新奇的事物,仙俠小說滿足每個人內心深處的慾望,佔有欲、支配欲、性~幻想。。。
最後一點,潮流嗎,寫仙俠、玄幻賺錢,大家都一擁而上。 大神年收入過百萬,個人估計國內至少50人~80人可以達到這一水準。
⑻ 未來幾年武俠小說怎麼發展還會有人看嘛
古龍小說一段是這么寫的:魏行龍也不理他,卻向群豪掃了一眼,道:「各位可知當今天下第一位大英雄、大豪傑是誰么?」「文無第二,武無第一。」這「天下第一位大英雄」八個字,原是人人心裡都想加在自己名字上的,但若真的加到自己身上,卻是後禍無窮...
而中國俗話卻是:「文無第一,武無第二」通俗的翻譯有兩種。第一種意思是說文人都很謙虛,均不敢說自己的文章是最好的,沒人敢認天下第一,所以說文無第一。練武的都好勇鬥狠,均不肯說自己比別人差,都認為自己是最厲害的,所以說武無第二。第二種意思是說文人做文章各有千秋,難以分出誰高誰低,所以說文無第一。練武的是直接比試,拉出來一較量便可分出誰高誰低,所以說武無第二。
大概意思就是別分第一第二,每個人心中認可度不同而已。從前我常逛天涯社區的仗劍天涯板塊,進去你會發現世界上最遠的距離不是什麼體育的C羅粉絲和梅西粉絲。而是郭靖厲害是還是楊過更強的辯論雙方,鋪天蓋地的例子,各種影視劇的情節。如果坐在一起,不打起來分個高低是不會罷休的。幾年後我再進去看,還是那個帖子,換了一批人,繼續著前人的腳步,因為互聯網的飛速發展,有的論友甚至搬出了金庸老先生的采訪實錄。可怕的是依然無法止息戰火,因為總有人可以拋開這一切自述,繼續反駁。
就武功高低與文學而言,似乎後者更難判定。武功來說,你可以辯論楊過張無忌究竟誰更強,但是沒有人會去懷疑喬峰比丁敏君武功高。說正題,下面的排行是我綜合各大論壇,還有我自己的感受,包含了各種感情、個人色彩、電視、電影、微積分、甚至毫無干係的寫作難度做出的排名。
第十位:楚留香傳奇
三兄弟無敵鎮樓
無論是否情願,第一是天龍,真心沒話說。這部小說其實有很多槽點,但是如此大規模的框架沒有槽點那就是紅樓夢了。沒有什麼多說的:人間萬象,盡歸塵土....
⑼ 同是寫武俠小說的作家,為何古龍的火爆程度會不如金庸
古龍、梁羽生、金庸他們是同一時代最具有代表性的武俠小說人物。他們三個創作了大量的優秀作品,在我們青春當中留下了美好回憶,他們是我們童年時代最深刻的記憶,他們塑造了一個屬於自己的武俠世。,我們每一個人童年的時候都有自己的武俠世界,都曾經夢想著一把劍一一匹馬把自己的足跡留在世界每一個角落。但是這三個人當中給我們留下最深刻記憶的還是金庸,現在很多影視作品翻拍的是金庸的作品,金庸成為他們三個當中最被大眾認可的武俠小說作家。
想通過自己的能力讓這個社會發生改變。但這不符合人們現實生活情況,在我們生活當中社會很難因為個人而改變,我們只能去慢慢的去適應社會,改變自己。
⑽ 金庸如果是現在的網路寫手,他寫的那些武俠小說會火嗎
會的。酒香不怕巷子深,是金子總會發光。金庸小說武俠江湖氣濃重,家國情懷滿滿,有愛有恨有故事,可讀性強,肯定會火。