網路小說文筆和劇情哪個重要

⑶ 小說文筆和劇情哪個更重要

文筆
文筆能夠讓破劇情/狗血劇情/古早劇情起死回生
比如 男頻那邊專 蟲爹屬 三少……那些起點那邊的大神
再比如水大水千丞——狗血愛好者【我真實佩服……】
其實網路小說劇情千篇一律，扮豬吃老虎，升級流、虐戀情深』霸道總裁諸如此類的。有些劇情出眾文筆小白也會看不下去的，這時候就會覺得很可惜。
emmm……反正個人見解，個人見解。
再補充一下吧，就好比一本小說是一個禮物，劇情是包裝，文筆是內容，包裝不出色不會使人有打開的慾望，文筆不出色包裝再好也掩蓋不了廉價的感覺。

⑷ 初寫網文，是情節重要還是文筆重要

雖然不是寫網文的。但是這個問題我還是有些心得體會的。以下僅一家之言。

首先這倆不是對立的名詞。

如果一定要從文筆與情節中選擇一個。

那麼，我選情節。

但是先等等。我要先設定一個前提。

即文筆要過得去。

換句話說，文筆不能稀爛。在文筆與情節都有一定基礎的情況下，要以情節為突破口來寫作。

一篇小說，即使全部是華麗的辭藻，炫技式的寫作沒了情節就好比一架豪華裝修的飛機沒有了油，連起跑都不行，還指望它能上天嗎？

歸根結底，少了血肉，空有骨幹罷了。

作為新寫作者，第一步是要把故事說好，條理清晰，故事結構明確，寫完後修改若干情節，讓其更合理，更有讓人閱讀的慾望，最後再考慮文筆的跌進。

情節往往也是作者最難控制把握的一點。沒有情節，也就不可能有能夠表達出小說想要表達的東西。

魯迅先生寫小說，目的明確，矛頭直指舊社會，筆下小說劇情之飽滿自不用多言，少有的炫技也往往都是為情節點睛，一句話就能揭露暗面。

但魯迅先生水平之高，我等想學也還是差點基礎，不妨先從基礎開始，打好地基，寫好故事，暫且不要想著如何表現出文章的深層意思，不要揭露也不要自詡是戰斗。寫好故事，不要拘泥於形式，才是寫作用工之道。

共勉！

樓下一個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。

——魯迅《而已集·小雜感》

⑸ 寫網路小說文筆很重要嗎

說的誇張點，如果你看小學生作文，你很有閱讀的慾望嗎？文筆不是最關鍵的，但太差了版肯定不行權的。另外就是劇情，如果你的劇情能夠完爆文筆，那也問題不大。其實一開始沒必要糾結這些，如果想寫，那就去寫，你寫的多了文筆劇情自然就好了。沒有人天生就好的

⑹ 寫小說文筆重要嗎

必然重要，沒有文筆，再好的情節設置你都無法處理得當。

⑺ 寫小說是文筆更重要還是情節更重要原因是什麼

按理說，無論什麼主題的文學著作，文采全是至關重要的。一個文學家要是沒有自己特有的寫作風格和寫作方法，語言表達不盡人意或比較難懂，缺乏譴詞造句的工作能力，構造疏鬆且層級不清，不要說編寫和大家的感覺，也許連自己都是會覺得不好意思了吧。可是在小說創作中，相對應而言，農民覺得劇情比文采更重要一些。怎麼回事？是因為在小說中，構造是框架，劇情就是血和肉。一部好的小說著作，

健康成長！創作先學文采，如同學素描，僅有能嫻熟應用才可以游刃有餘，把心裡所想的畫出來;要不然含意再多表述不出來了。有一些人口數量才好，發言時侃侃而談，但叫他寫一小段話都費力;由此可見文采是真工夫，非無故而談，要說參會寫是兩回事。好的文采可以把一個很一般的事寫的心曠神怡，扣人心弦，乃至變成傳統;這是畫龍點睛，引人注意。

⑻ 寫小說是文筆更加重要還是其中的情節更加重要

寫小說時，我們常常會思考到底是文筆重要還是其中的情節更加重要，對此，我的回答是兩個都很重要。我們常說小說的三要素包括人物，情節和環境，這裡面最考驗文筆的是環境，因為環境是無法作假的，就算環境有些虛構出來的，那也是基於這個現實而虛構出來的，所以這里非常考驗作者的文筆，而人物和情節則也是小說的重中之重。三、文筆與情節兼顧，小說更加優質

無論是情節還是文筆，對於寫小說都是不可或缺的，但是也不能盲目的注重某一方面而忽略另一方面，這樣只會使寫出來的小說內容質量差，沒有讀者觀看。只有文筆情節兼顧，小說的質量才能更加優質，才能吸引更多的讀者進行觀看，讓他們沉浸在小說世界里。如果大多數的作者文筆和情節都不是特別優秀，那麼讀者更注重的是是否能夠將文筆與情節更好的結合，所以說只有兩者兼顧，才能使小說更加漂亮。

⑼ 寫文時劇情和文筆哪個最重要

個人覺得劇情比較重要。文筆是基礎，先要保證文章的通順易懂。畢竟你的文章要是連通順都達不到，或者是連一種讓人看著不別扭不違和的感覺都達不到，那也沒有人會有耐心看下去。

⑽ 寫小說，重要的是文筆還是劇情哪個更重要一點

都重要，但對於連載的網路小說來說，手速更重要。
提高手速方法在於堅持，在手速班已經完成的3期培訓中，堅持參與了全部訓練課程的學員，訓練成果是普遍提速20%以上，有的甚至達到了參訓前的兩倍速、三倍速。