契訶夫短篇小說選人物形象

① 契訶夫短篇小說人物形象分析

契訶夫短篇小說中的人物形象分析主要可以歸納為以下幾點：

1. 專橫跋扈、看風使舵的走狗形象：

   • 在契訶夫的短篇小說中，尤其是《變色龍》中，他成功地塑造了一個典型的沙皇專制制度的走狗形象。這個人物欺下媚上，專橫跋扈，根據周圍環境的變化而改變自己的態度和立場，如同變色龍一般。這種形象在契訶夫的作品中具有廣泛的代表性，深刻揭示了沙皇專制制度下統治階層的丑惡嘴臉。

2. 真實描繪日常生活片段中的人物：

   • 契訶夫擅長從平凡的日常生活中截取片段，通過精巧的藝術細節對生活和人物進行真實描繪和刻畫。他筆下的人物往往具有鮮明的個性和特徵，這些特徵通過日常生活中的小事得以體現，使讀者能夠深刻感受到人物的真實性和可信度。

3. 批判小市民的庸俗生活態度：

   • 在契訶夫的短篇小說中，他不僅批判了沙皇政權的爪牙們的丑惡行徑，還對小市民們的逆來順受、安分守己、「順應」現實的庸俗生活態度進行了批判。這種批判體現了契訶夫對社會現實的深刻洞察和對人性的深刻思考。

4. 展現社會現象和人性弱點：

   • 契訶夫的作品不僅僅是對人物的簡單描繪，更是對社會現象和人性弱點的深刻揭示。他通過人物的行為和言語，展現了社會的不公和人性的扭曲，使讀者在閱讀過程中能夠產生深刻的反思和共鳴。

綜上所述，契訶夫短篇小說中的人物形象豐富多樣，具有深刻的藝術概括性和社會意義。他的作品不僅揭示了社會現實的丑惡和人性的弱點，還通過對人物的描繪和刻畫，引導讀者進行深刻的思考和反思。

② 急求契科夫短篇小說中的一個人物簡析

別里科夫的形象在契訶夫的短篇小說《套中人》中顯得異常鮮明。他是一個典型的逃避現實、守舊膽怯的人物，對政府的命令盲目服從。他與周圍的環境格格不入，對新鮮事物充滿恐懼。他偽善的外表下隱藏著一個害怕變革的靈魂，成為了那些害怕新事物的人的化身。
1. 性格與行為
封閉性：別里科夫即使在晴朗的日子裡也會穿上雨鞋，帶著雨傘，並且總是穿著厚重的棉大衣。他的世界被各種「套子」包圍，甚至將自己的臉藏在看不見的衣領里。他戴著黑眼鏡，穿著羊毛衫，用棉花堵住耳朵，坐馬車時總是要求車夫升起車篷。他試圖將自己包裹在殼子里，隔絕外界，避免受到任何影響。與人交往對他來說是一種負擔，他害怕去學校，跟「我」（布爾金）一起走路也讓他感到痛苦。
懷舊情結：他總是贊美過去，即使是那些從未存在過的事物。他對現實的恐懼和抗拒通過贊美過去來表達。對他來說，古代語言、雨靴和雨傘都是逃避現實生活的工具。他害怕現實生活，因為他想要逃避的東西太多。
膽小多疑：別里科夫的膽小和多疑讓人忍俊不禁。他害怕小偷，害怕鬧出亂子，總是把自己裹在被子里，生怕會發生什麼意外。他的多疑使他對一切都感到不安，即使與他無關的事情也會讓他感到心慌。
維護現狀：別里科夫的思想受到政府的極大影響。他只相信政府的告示和報紙，認為只有這些才能讓他感到清晰。即使官方批準的事情，他也懷疑其背後有不可告人的秘密。他不允許任何違背法律和常規的行為，即使這些與他無關。
2. 結婚的悲喜劇
別里科夫這樣逃避生活、恐懼變革的人居然想要結婚，這本身就是一個荒謬的喜劇。然而，他的嘗試最終以悲劇收場。他決定結婚是對生活的一次渴望，是對走出「套子」的一次嘗試。但是，要擺脫舊有的束縛是非常困難的。一件小事就足以讓他的希望破滅，讓他感到自己與現實生活的格格不入。華連卡騎自行車的行為在他看來是大逆不道的，他試圖勸說華連卡，卻遭遇了她的哥哥。對話不歡而散，別里科夫被推倒在地，婚事自然告吹，他的生命也隨之終結。
3. 別里科夫的悲劇
別里科夫並非十惡不赦的惡人，他只是膽小、怕事，害怕變革，只想做一個遵守現有制度的「守法良民」。他的世界觀是害怕出亂子，害怕改變。然而，他的行為在客觀上助長了專制制度的惡劣影響。他雖然沒有使用暴力，但給人們帶來了巨大的精神壓力。別里科夫既是專制制度的維護者，也是其受害者。

③ 契訶夫短篇小說人物形象分析是什麼

契訶夫短篇小說人物形象分析是專橫跋扈看風使舵的走狗形象

1、變色龍是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說在這篇著名的小說里，他以精湛的藝術手法，塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象，具有廣泛的藝術概括性。

2、小說的名字起得十分巧妙。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害。作者在這里是只取其「變色」的特性，用以概括社會上的一種人。

3、小說的內容富有喜劇性。一隻小狗咬了金銀匠的手指，巡官走來斷案。在斷案過程中，他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對准沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和丑惡。

4、在短篇小說《變色龍》中，契訶夫通過一個富於戲劇性的街頭場面，成功地塑造了一個寡廉鮮恥、欺下媚上的「變色龍」的典型形象。

5、對沙皇政權的爪牙們的專橫霸道、欺壓人民、阿諛權貴、看風使舵的丑惡行徑進行了辛辣的諷刺和揭露，同時也對小市民們的逆來順受、安分守己、「順應」現實的庸俗生活態度加以批判。

④ 契訶夫的短篇小說都有什麼特點

一、《霍里和卡利內奇》篇
1、霍利(黃鼠狼)：農奴，聰慧能幹、有精明的頭腦、是個實用主義的人物、但為人很邋遢;
2、卡里內奇：農奴，為人忠誠、心裡非常的善良，人物有自由主義，也非常的浪漫，屬於妻管嚴;
3、卡里內奇：有精明的頭腦、為了一切達到目的，是一個很貪婪的人物(一直想提高霍利的租金)；
4、霍利的老婆：欺軟怕硬(懼怕丈夫，欺壓兒媳婦們，毆打家裡的狗)。
二、《獵人葉爾莫萊和磨坊主婦》篇
1、葉爾莫萊：獵人，自由、勇敢、熱情、邋遢、花心、兇狠(對妻子);
2、磨坊主婦：原地主夫人的貼身女僕，幼年時被賣給地主夫婦，因聰明機靈成為地主婆的貼身侍女，服務主人十年後提出想結婚，惹怒了主人，被趕到鄉下，後來被丈夫贖身
3、亞歷山大 · 弗拉季米羅維奇 ·科羅廖夫：地主，心口不一，說的比唱的好聽，表面聰明大度識時務，實則斤斤計較、寸步不讓
三、《莓泉》篇
1、 斯交布希卡 ：食不果腹、居無定所的流浪漢
2、原老管家：善良、感恩(對老主人感激多過埋怨並茄)
3、老管家的原主人(伯爵)：鋪張浪費、花心
四、《富農奧夫謝尼科夫》篇
1、 奧夫謝尼科夫 ：富農，正直、善良、友好、刻板
2、 塔季雅娜 ·伊利尼奇娜：奧夫謝尼科夫的妻子，沉默、溫和
3、祖父：大地主，兇狠殘暴、蠻不講理(強行搶走奧夫謝尼科夫的父親一塊田地，還打了他父親)
4、 斯捷潘·尼克托波利昂內奇：奧夫謝尼科夫的父親的鄰居，酒鬼，暴躁、鋪張浪費，最後從鴿子棚上失足摔死。
5、 阿列克塞 ·格里戈列維奇 ·奧洛夫 · 切斯明斯基伯爵：貴族，態蔽含大方、鋪張浪費、和善
五、《利戈夫村》篇
1、弗拉季米爾：已恢復自由身的農奴。熱情、健談、禮貌，無正式工作，愛好打獵但槍法不好，曾與友人外出打獵時被對方當做靶子，誤傷下巴和食指。
2、蘇喬克：農奴，膽小，愚笨，曾多次被易主，為主任們做過廚子、趕車、捕魚、演戲(實則是被捉弄，比如對方把豌豆放在他左右眼皮底下)、管獵狗(騎馬時摔帆笑傷，因此被打，後被派去打雜)等工作。

⑤ 奧楚蔑洛夫人物形象分析

奧楚蔑洛夫是俄國作家契訶夫短篇小說《變色龍》中的主角，人物形象鮮明而復雜。

首先，奧楚蔑洛夫是一個典型的官僚形象。他身居高位，擁有一定的權力和地位，但卻缺乏真正的責任感和良知。他對待下屬和百姓時傲慢而冷酷，將自己的利益置於首位，完全不顧及他人的感受和權益。例如，在小說中，他為了維護自己的面子和權威，不惜對一隻無辜的小狗進行殘忍的虐待，甚至威脅要打死它，這種行為充分暴露了他的冷酷和自私。

其次，奧楚蔑洛夫還是一個善於見風使舵、欺軟怕硬的人。他對待不同的人和事時態度迥異，完全根據自己的利益和立場來變換態度。例如，在小說中，他對待將軍家的狗和普通百姓的狗時態度截然不同。當他得知咬人的狗是將軍家的時，他立刻轉變態度，對狗進行諂媚和討好；而當他得知狗是普通百姓家的時，他又變得傲慢而冷酷，對狗進行殘忍的虐待。這種行為充分展現了他的虛偽和狡猾。

此外，奧楚蔑洛夫的形象還具有一定的諷刺意味。他的行為和言語充滿了矛盾和荒謬，讓人不禁感到可笑和悲哀。例如，他在小說中不斷變換自己的立場和態度，讓人無法捉摸他的真實想法和動機。這種荒誕和諷刺不僅揭示了當時俄國社會的黑暗和腐敗，也體現了人性的復雜和多面性。

綜上所述，奧楚蔑洛夫是一個典型的官僚形象，他冷酷、自私、虛偽、狡猾，善於見風使舵、欺軟怕硬。他的形象不僅揭示了當時俄國社會的黑暗和腐敗，也體現了人性的復雜和多面性。通過這一人物形象的分析，我們可以更深入地理解小說的主題和意義。