A. 我最喜歡的小說人物及理由,不少於500字
我最喜歡魯智深（魯達），因為他粗中有細，見義勇為。
魯達本在渭州小種經略相公（種師中）手下當差，任經略府提轄。因為見鄭屠欺侮金翠蓮父女，三拳打死了鎮關西。被官府追捕，逃到五台山文殊院落削發為僧，智真長老說偈賜名曰：「靈光一點，價值千金。佛法廣大，賜名智深。」魯智深忍受不住佛門清規，醉打山門，毀壞金身，被長老派往東京相國寺，臨別贈四句偈言：「遇林而起，遇山而富。遇水而興，遇江而止。」在東京相國寺看守菜園，因將偷菜的潑皮踢進了糞池，倒拔垂楊柳，威名遠揚。魯智深在野豬林救了林沖，高俅派人捉拿魯智深，魯智深在二龍山落草。後投奔水泊梁山，做了步兵頭領。宋江攻打方臘，魯智深一杖打翻並活捉方臘。回軍途中，聞錢塘江潮信，圓寂於六和寺。
魯達的性格最突出為拳打鎮關西。他非常同情關心被當地惡霸鎮關西欺侮的金家父女，在傾聽完金氏父女的控訴後，主動向金氏父女贈送銀兩，親自保護他們逃離虎口；等到金家父女逃離虎口後，他才來到鎮關西肉鋪前激怒鄭屠，讓其對自己動手，最終為民除害，這些表現了他扶危濟困、濟人濟貧、疾惡如仇的優秀品質。
魯達個性十足。且說後世為花和尚之評價「禪杖打開生死路,戒刀殺盡不平人，山門 醉打金身壞,俺是人間真菩提。」確實，稱魯智深真菩提不為過，只不過這個「真菩提」看起來凶了那麼一點點，但也僅是看起來…… 一個五大三粗的和尚，背後還有紋身，不說見，想一想便端的嚇人。但恰是人不可貌相的絕佳體現。在《魯提轄拳打鎮關西》里，我們就可以看出來他仗義疏財，好抱打不平的良品。魯智深大鬧五台山》中，彰顯了這個人物另一個可愛之處，那就是 不受禮教所束，按說出了家做了和尚，便應該守清規戒律，好生參禪，可是魯達他不，他不參禪不說，甚至連清規戒律也不守，做了和尚照舊下山討酒吃肉，在魯達看來，大概做和尚和做提轄區別僅僅是一頭烏發和幾點結疤而已罷。 當然，可愛歸可愛，可錯還是犯了，打毀山前涼亭，錘爛菩薩和山門，還硬逼僧眾吃狗肉。恩，這位花和尚，第二個特點也很明顯了，就是酒風大大的不正。 不過那隻是酒醉時候的事，酒醒了後還是知道自己闖了禍的，而且這個錯也記了很久，很久，這就扯到後話了……不在我們題目討論之內哦。 最後再引水滸原文稍微點評一下:「平生不修善果，只愛殺人放火。忽地頓開金繩，這里扯斷玉鎖。咦！錢塘江上潮信來，今日方知我是我。」 狂哉魯智深，個性十足！
這就是我眼中的魯智深。
B. 我最喜歡的作家是 我最喜歡的小說是 我最欣賞的小說人物是 理由
喜歡的作者就記住幾個，大概是，「十四郎、唐七公子、酒壑盛人、雪靈芝版、如果囧，fresh果果、蜀權客、」還有的不記得了。
喜歡的小說太多了，大概說幾個突出的吧，重紫小說，喜歡裡面的女主角，重紫，和陰水仙，
誅仙小說，喜歡人物，碧瑤，陸雪琪，周一仙，小環。
花千骨，喜歡人物，花千骨，殺阡陌，唐寶，藍雨瀾風，
芊澤花，芊澤，明月，明夏，羽晴，洛羽晴真的是一個非常好的姑娘
廢後將軍，左蒼狼。
殘音，韓音。。。。
千香引，百里歌林，覺得她是這小說里，最可憐，最不該死的一個人，聽到她死的那集，真是感到可惜，
華胥引，宋凝，葉珍。
赤雪情焰，駱冰彤
琉璃美人煞，騰蛇，禹司鳳，紫狐，楚璇璣
鳳囚凰，溶址，楚玉，花錯，阿蠻。。。。。
東宮，阿渡，是個很好的姑娘，只可惜是個啞巴
還有好多，沒法寫，太多了，
C. 我最喜歡的小說人物寫作文800字
豬八戒
D. 《我最喜歡的武俠小說的人物》作文
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄」英雄上百，然而，群雄逐鹿於亂世之中，誰才是真正的英雄呢？
有人說，孔明算得英雄，他足智多謀，處事果斷，上通天文，下曉地理，是千年難遇的一代賢相。火燒新野、草船借箭、三氣周瑜、無不體現了這一點。然而，我認為他完全可以有更大作為。劉禪無能，根本扶不起來，他卻把自己的一生死死地綁在了蜀國這輛毫無希望的戰車上；孫權則不過仰仗父兄基業，建功甚少；周瑜雖年少有為，但氣度狹小，意氣用事;呂布，一見利忘義之徒也……但我認為，三國英雄，非曹操莫屬。
再說曹操，《三國演義》中的曹操奸詐、多疑，「寧教我負天下人，不教天下人負我」便出自他之口。但我認為這種性格，符合那個時代群雄爭霸的特點，而曹操恰恰也有這樣的野心，想要一統天下。在《龜雖壽》中「老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已」正凸顯了曹操的雄心壯志。毛澤東評論曹操的詩「氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆。」曹操還是以個會任用賢才的人。在官渡之戰時，袁紹率十萬大兵，進攻曹軍，主力直逼曹軍所在地官渡。曹軍只有三四萬人，雙方交戰互有勝負。後來，曹軍採納謀士的計策，襲擊袁軍屯糧處，火燒全部糧草。袁軍軍心動搖，曹軍趁機進攻，大敗袁軍。袁紹帶領百數騎兵狼狽逃回河北。
那麼，這個謀士誰呢，應該大家都知道——許攸。我來給大家講講他的故事。
袁紹的一個謀士曾勸他派一支部隊駐扎在屯糧處外側，以防曹軍偷襲。另一個謀士許攸建議他趁曹軍主力集中在官渡，後方空虛，派兵去偷襲許。袁紹都不採納。許攸見袁紹驕傲輕敵，註定失敗，就去投奔曹操。曹操聽說許攸來了，高興得連鞋都來不及穿，就光著腳跑出來出來迎接，還拍手笑著說：「你遠道而來來，我的大事一定可以成功了。」襲擊袁軍屯糧處得計策就是許攸出的。成為歷史上著名的以少勝多的戰例。
E. 我最欣賞的小說人物形象
林黛玉
幼小失怙，寄人籬下的林黛玉過的是一種繁華中的蒼涼生活。她沒有真正貼心依靠的人，也沒有什麼屬於自已的財產，絕頂的聰明和滿腹的才華害了她，成就了她多思多慮，多愁善感的個性。同時孱弱的身體加劇了她對生命的幻滅感，縹渺無望的愛情煎熬著她易傷的心。在色慾與物慾橫流的賈府她是個弱者，是個無關緊要的寄食者，她的心理無法承受這樣的事實，只有用清高孤傲來防衛自已，表現得日益尖刻與小心眼。她，是一朵帶刺的玫瑰。刺是她唯一的堅強，掩蓋在這脆弱的堅強下面的，是她那深深的自卑情結。
她焉能不自卑呢？她唯一能夠憑以驕人自傲的美貌和才學，在寶姐姐來了以後，就有了勢均力敵的對手。與薛寶釵初次相見的那一瞬間，她最後的自信，她愛情的堡壘就開始搖搖欲墜了。。。。。。
既然有木石前盟，又何來金玉姻緣？說明白了就是「既生瑜，何生亮？」
黛玉的自卑感使她總是疑心重重，對寶玉的愛沒有信心。以至於不斷地折磨他的感情為樂。看他傷了、哭了、病了、表白了，她才放心了、笑了、憐惜了、後悔了。池莉在小說《來來往往》中提到「男女私情是千萬揉搓不得的。」而寶玉就是在林黛玉的這一小性子下，被弄得柔腸百轉，不能自持，看客們也無不心思萌動，一至叫囂要找個黛玉做情人，才不枉負平生。與她相比，寶相庄嚴的薛寶釵就有點可親可敬不夠可愛了。
黛玉的尖銳與《金鎖記》中的曹七巧有共同的根源，都是因為愛的缺乏，對外界的不信任，沒有信心和骨子裡的反抗精神。雖然過著錦衣玉食的生活，難掩內心深處的悲涼。
黛玉常常提到死這個字眼，彷彿跟喝杯咖啡一樣容易。死是她對於生活的最後反抗。現在小資們對於死亡的迷戀，不知與黛玉有沒有關系，但不能不說，死亡確是她的生命中最精採的一筆。在凄艷奪人的高潮，一個美麗的生命戛然而止，就象櫻花因它的易落而美麗一樣，從此，她永遠停留在了她如花般的歲月，在讀者心目中成了永恆。如果曹雪芹不讓她死，讓她滿臉皺紋地老去，和寶玉柱著拐杖坐在牆角昏昏欲睡曬太陽。或者嫁給別人，成了黃皮寡瘦，咽淚裝歡的怨婦，那估計，沒有多少人會象現在這樣愛她的。
在書中她對於進了大觀園的劉姥姥的尖刻嘲諷，一直是我困惑不解的事。當然，對於她這樣封建社會中的貴族小姐，不能希望她對普通老百姓有我們現在的共產主義覺悟。但這樣一位小姐出風頭罵農婦也未免有點可厭。主要原因我以為，劉姥姥進賈府是為了乞得物質上的幫助，其動機市儈，謅媚粗鄙。黛玉在賈府，也是一個乞食者，劉姥姥的出現與作為刺傷了她敏感的神經，她的嘲罵，似乎是想徹底劃分開她與她的不同之處，本質上是對乞食這一行為的厭惡和無奈。
再看她葬花時的吟唱：一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼，明媚鮮妍能幾時，一朝飄泊難尋覓。。。。。。
托物言志，借境抒情，自是香艷凄涼至極，誰讀了不灑一掬同情之淚呢。然再一想，不免嘆其矯情。居此富貴人家，錦衣玉食，呼奴喚仆，只不過，因為終身大事的無著落，就做此消極絕望狀，那天下千千萬萬忍受著物質的貧寒，精神的潰乏和處於被凌辱被欺壓地位的女子們，包括現在受了愛情的傷，還要每日為生存和男人們一樣打拚的女子們，是不是都該紛紛自盡呢？
她的過分誇張的痛苦體驗，她厭世的頹廢思想，她對愛情只是呻吟，從不爭取主動的消極態度，不能不說，其中都有自卑感徘徊不去的鬼影。
平常的人物分析中，總是把她當做是封建社會的叛逆者，我一直不解她逆在何處。如果說表現在她對愛
情的追求上，那她遠沒有尤三姐的大膽，也沒有薛寶釵的主動運用手段。
她是方式是隱晦的，被動的，溫文的。。。。。。而從來不是叛逆的，因為相愛是每個男人女人都會有的正常心理需求，算不上叛逆。
她因為自卑而過分自尊，她因為自尊而易受傷害，因為傷害而憂愁。憂愁，是她美麗的一部分。
戴望舒《雨巷》詩中那是結著愁怨的姑娘是誰呢？就是林黛玉。
「她是有/丁香一樣的顏色，/丁香一樣的芬芳，/丁香一樣的憂愁，/在雨中哀怨，/哀怨又彷徨。」。。。。。。
註定，她是薄命的，「在雨的哀曲里，/消了她的顏色，/散了她的芬芳，/消散了，甚至她的/太息般的眼光，/她丁香般的惆悵。。。。。。。」
註定，在被她淚水織成的雨巷中「她靜默地遠了，遠了。到了頹圯的籬牆，走盡這雨巷。」
林黛玉的自卑情結是命運所賜，也以此寫成了她的命運。她病態的美，被曹雪芹描摹到了極致。讓人如何不愛她。。。。。。
F. 我喜愛的一個小說里的人物
我覺的高長恭就很好
因為他在作者的小說筆下刻畫的生生動人
他優美的外表，獨特穩重的性格以及深邃銳利的智慧
每一抹微笑以及每一個凝望的眼神，有性格、氣質、經歷、才華。
不得不讓人喜歡。
G. 作文：《我最愛的小說人物》
小說 不代表名著 小說 就是指 假的也可以 是故事
H. 【急】寫一篇《我最喜愛的一個小說人物的作文》作文
我最喜歡的小說人物！！《小婦人》中的貝思
一說到貝思，我的心就無比的感慨，貝思的一切都是那麼的純凈。
貝思是一個安靜的女孩子，可是就算是只喜歡活力女孩的人們，都沒有討厭貝思的。貝思是個安靜的天使，是個極度容易害羞的女孩子，就算是上學和同學們相處也會讓她極度痛苦，但貝思卻總是默默的照顧著所有的人。姐姐們不要的玩具，她會很小心的拿過來，然後自己像媽媽一樣照顧那些玩偶，哪怕是最破的玩偶，她也會一視同仁。
她的鄰居家的孩子生了那時無法治癒的傳染病，貝思請求和姐姐們一同去探望，姐姐們都沒去，貝思一個人就去了……可是貝思終究還是沒能救了那個孩子……最終，那個孩子就死在了貝思的懷里……
貝思也被傳染了……那是一種很痛苦的病，可貝思為了不讓姐姐們難過、著急，她一個人把病挺了下來，總是裝一點也不難受的樣子……然而貝思的病終於惡化了，貝思甚至已經出現了幻覺……醫生說，如果貝思能夠挺過午夜12：00，那麼就有可能活下去……在這一段時間里，姐姐們才發現，愛和親情才是最重要的……
貝思的病好了，可是身體卻越來越差……她喜歡勞里——一個很優秀的男孩，一個喜歡她最喜歡的姐姐喬的男孩子（最終喬和勞里沒在一起，整的幾乎大部分人生氣了……），可是貝思卻把這種喜歡只限於喜歡，她還鼓勵姐姐喬，可是喬卻想讓勞里和貝思在一起……終於，貝思越來越瘦弱,終於，貝思在看過喬寫給她的詩後，帶著安詳而寧靜的面龐，離開了人世。
「黎明前的黑暗時刻，偎在她來到人世第一次呼吸時所依的那個胸膛上，她靜靜地咽了氣。她沒有道別，只有那一片深情，一聲小小的嘆息。 」
「早晨來臨時，這許多月中的第一次，爐火熄滅了，喬的位置空了，屋子裡寂靜無聲。然而，附近一隻鳥棲息在正發芽的樹枝上歡快地唱著，窗邊的雪花蓮剛剛綻開。春日的陽光瀉進屋裡，照在枕頭上那寧靜的臉龐上，像是為她祝福--那張臉充滿了沒有疼痛的寧靜。於是深愛她的人們透過淚眼笑了，她們感謝上帝，貝思終於得救了。 」
貝思，是天使，降落在人間的天使。
====================華麗的分割線========================
====================華麗的分割線========================
====================華麗的分割線========================
====================華麗的分割線========================
我最喜歡的小說人物——林沖
說起林沖，大家一定會聯想到《水滸傳》，聯想到那一百零八個英勇威武的梁山好漢。在這眾一百零八個好漢中，為什麼我最喜歡林沖呢？這是因為林沖那做事敢作敢為、正直的英雄形象讓我欽佩。
林沖，綽號「豹子頭」，原為東京八十萬禁軍教頭，使得十八般武藝，其中槍棒更為精湛，因為高俅之子高衙內垂涎林沖妻子，高俅同陸謙設計使林沖誤闖禁地白虎堂，被刺配滄州，看守草料場，准備在途中將林沖殺害，幸好在路上遇到了好友魯智深搭救，倖免於難。但高俅又使人將火燒了草料場，林沖才大鬧山神廟，斗殺陸謙，雪夜上樑山。後來火並了梁山伯頭領王倫，擁立托塔天王晁蓋為梁山之主。梁山座次排在第六，作為五虎將之右軍大將，一支丈八蛇矛天下無敵，從無敗績。最後在征方臘後，患風癱而逝世。嗚呼！好一代英雄好漢，就如此逝世！
我佩服林沖那一種敢作敢為的精神，即使是犯下了殺人的罪過，他也挺身而出，去官府投案自首，，甘當受罰，可見他的為人正值。我們也應當學習他那敢作敢為的精神品質。像林沖這樣的人大有人在，可是偏偏有些人做了壞事又不敢承認，把責任推到他人的身上，使他人蒙受不白之屈。這種奸詐狡猾的小人最後必定會被眾人掀開其奸詐狡猾的一面，林沖的形象於此造成了鮮明的對比。正是這種對比，才是我難以忘懷，《水滸傳》里的林沖，使人看到了一個敢作敢為、一身正氣的人物，難道我們不應該向他學習嗎？
I. 要怎麼寫作文（我喜歡的小說人物）
說曹操
"寧教我負天下人，不教天下人負我「
這就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯，有句歇後語就就曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下，挾天子以令諸侯，此為孟得之雄才大略之體現，他不急於求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千濾必有一失，他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。
他的野心亦能體現在他的生性殘忍，為報父仇，攻城屠殺百姓數萬，無辜的殘骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然為我們至盡傳誦。
曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。千百年來對曹操的評價褒貶不一，譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。曹操有統一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中，曹操發揮了傑出的才幹，官渡之戰奠定了統一北方的基礎。說曹操是軍事家，這點我很同意。有的學者認為曹操是個詩人，我也贊同。因為「對酒當歌、人生幾何？.....周公吐哺、天下歸心」這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。
有的人認為曹操是政治家，我認為有些評價偏高：首先，曹操有屠殺百姓的暴行，公元193年，曹操借替父親曹嵩報仇，曾經血洗徐州和從雍、涼逃難來的手無寸鐵的百姓，戰爭是殘忍，而百姓是無辜的。他們不應該成為軍閥之間征戰的犧牲品。屠殺的黎民達到幾十萬之多，『泗水流之不暢』（《後漢書·陶謙傳》）足見當時殺人場面之慘烈。太殘忍了，這件事暴露了曹操內心深處的兇殘。也是曹操一生最大的污點。曹操也有鎮壓農民起義軍的罪行，曹操的雙手沾滿了黃巾軍的鮮血。其次，曹操個人作風也有很大問題，曹操這個人非常的好色，雖然『聖人』有雲：『食、色，性也』的高妙論調，但曹操為了女人確實到了瘋狂的地步。征戰張秀時霸佔其嬸母，打呂布時強占其部將秦宜祿的夫人。雖然不是很壞，可在道德問題上，是應該予以譴責的。最後，曹操為了自己的權力『挾天子令諸侯』而屠殺了許多文臣武將。孔融、楊修、崔炎等對曹操有極大貢獻的手下也盡死其手。驗證了封建統治者能為我所用留之 不用則殺之的惡劣作風。可笑的是中國文壇所謂的巨子郭沫若先生竟然寫《替曹操翻案》這樣毫無價值的文章，文章沒有正視曹操屠殺百姓的一些列罪行而單方面鼓吹曹操實行的屯田，曹操的屯田實際上是一種高度的剝削制度，不足後人效仿。我們國人所崇拜的魯迅認為曹操『至少是個英雄』曹操到底英雄在何處？卻並未明言。任何極端的評價曹操的觀點都是錯誤的，我們應該更加辨證公正的評價和認識曹操。
J. 《紅岩》這部小說中，我最喜歡的人物是誰，因為什麼
《紅岩》這部小說中,我最喜歡的人物是(華子良),因為(他既機智，又能忍辱負重。
)