A. 米雅的《流光飛舞》（又叫《孔雀東南飛》）九公子怎麼死的徐綠珠和九公子的結局是怎樣的他們相愛嗎
這是兩個不同的故事，名字雷同而已。歷史的孔雀東南飛，主人公是焦仲卿和劉蘭芝
B. 孔雀東南飛大結局
書上說劉蘭芝是跳河先死，焦仲卿聽說以後在家裡告別老母親後在後院上弔死的。
C. 怎樣看待孔雀東南飛的結局
孔雀東南飛是歌頌中國古代男女為了爭取婚姻自由努力的一首詩歌，結局雖然悲傷，但是他們的確是為之努力了，這應該算是一種成功
D. 急求孔雀東南飛的結局改編
改編為都梁祝一樣的不就好了
都變成蝴蝶或者就如題變成一對孔雀。。。
E. 孔雀東南飛結局是什麼
悲劇，孔雀東南飛》通過劉蘭芝與焦仲卿這對恩愛夫婦的愛情悲劇，控訴了封建禮教、家長統治和門閥觀念的罪惡，表達了青年男女要求婚姻愛情自主的合理願望。女主人公劉蘭芝對愛情忠貞不二，她對封建勢力和封建禮教所作的不妥協的斗爭，使她成為文學史上富有叛逆色彩的婦女形象，為後來的青年男女所傳頌。東漢末建安（公元196-219）年間，廬江太守衙門里的小官吏焦仲卿的妻子劉蘭芝被焦仲卿的母親趕回娘家，她（回娘家後）發誓不再嫁人。她的娘家逼迫她改嫁，她便投水死了。焦仲卿聽到（劉蘭芝投水而死）這件事，也在（自家）庭院的樹上弔死了。當時的人哀悼他們. 這就是 結局。
F. 孔雀東南飛結局
11月10日，也就今天中央8套7：35，自己慢慢看吧！今天是35-36集（大結局）
G. 對孔雀東南飛結尾看法！
《孔雀東南飛》是古典民間敘事詩中傑出的詩篇。傳統的評價一直認為：它以現實主義創作方法，真實集中地對中國不合理的封建家長制及封建傳統道德進行了激烈的批判和反抗，表現出了在婚姻愛情上被壓迫被摧殘的青年男女強烈的反抗精神和不屈的鬥志。死，是他們反抗精神的極限，他們使封建勢力對他們的要求完全落空。但他們畢竟死了。但詩人不願他們就這樣死去，人民大眾也不願意，於是詩人結尾以浪漫主義的筆觸，讓劉、焦雙雙化為鴛鴦，比翼在松柏梧桐的連理枝上。這個浪漫主義結尾表現了詩人和廣大人民群眾的美好願望。 「戲曲小說，無往而不著上樂天之色彩。始於悲者終於歡，始於離者終於合，始於困者終於亨。非是而欲厭閱者之心，難矣。」這在一定程度上揭示了這些浪漫結局形成的根源：中國文化的世俗性特點及中國人在幾千年歷史中形成的傳統民族性格和心理特徵。有了這種樂天精神、世俗情懷，就有文學作品中的弱者陷入山窮水盡的境地時，陡然柳暗花明，或者一個天地有靈，或突然皇帝聖明，或有包公再世，或者時來運轉……轉眼之間，雲開霧散，善惡分別有報，大快人心。這種浪漫化的結局符合中國人比較喜歡圓滿而不喜歡殘缺不全、喜歡調和而不大喜歡激烈的沖突這一心理，符合中國人特有的審美趣味。 而在西方美學思想中，悲劇性的崇高一向佔有重要的地位。看看西方的古希臘悲劇和歐洲文藝復興時期的莎士比亞的悲劇，不難發現，西方的悲劇，無論是古希臘的命運悲劇還是莎翁的性格悲劇，他們都無一例外地注重塑造悲劇英雄，並且這些「英雄」在同命運或同現實社會或同自我等的不可調和的爭斗中又無一例外地或失敗或毀滅，然而「英雄」的敗亡或毀滅卻能給人以強烈的精神震撼。西方悲劇文化的主旨主要在於弘揚和顯示沖突雙方中的「人」的存在價值和地位，「人」的自強和自由意志，以及「人」在沖突中的不屈不撓、直面失敗與死亡的偉大與悲壯，具有強烈的人本意識和人文精神。而中國的悲劇文化呢?也許是我們民族自古遭受的苦難太過沉重、命運太過凄慘吧，我們的民族文化便總不願再去承受和表現失敗和絕望了。我們的悲劇文化常用模擬的虛幻的精神勝利去撫慰現實生活中那眾多的傷痕累累的身心。 就拿《孔雀東南飛》來說吧。在現實主義情節里，我們首先看到的是女主人公劉蘭芝的知書達禮、有教養、勤勞、善良、美麗，面對婆婆的遣歸，表現了剛強的個性、不屈的精神；面對凶暴的家長，不害怕、不順從，表現了人格的尊嚴和不可侮，最後以死來表明對愛情的忠貞、對封建家長制的抗爭，應該說她的反抗令人肅然起敬。但是詩歌的結尾「兩家求合葬，合葬華山旁」、「中有雙飛鳥，自名為鴛鴦，仰頭相向鳴，夜夜達五更」等敘述表達了人們對封建制度的抗議和嘲諷，對幸福生活的嚮往。文章把矛頭指向了社會，去揭露封建禮教破壞青年男女幸福生活的罪惡。有了這個主旨，有了這個浪漫式結尾，劉蘭芝的反抗不過是一件道具，一種陪襯，顯得蒼白無力，它不能喚起人們對命運、對社會、對人生以及對自我存在的價值甚至自身弱點等進行深刻的思考，不能喚醒人們的自覺的反抗意識，像這樣把現實的悲慘與幻想的公平攪和在一起，讓觀眾終於帶著閃著淚花的微笑，滿足地從劇情中走出來，又邁入鬼哭狼嚎的人間地獄，其社會價值和審美價值在哪裡呢?現實生活不可能圓滿，溫情的理想在嚴酷的現實面前總是不免要被撞碎的，而在作品中卻偏要它「圓滿」，這實在是一種「自欺」，喪失了自我。 當然，給弱者以光明和希望也許並無過錯，但如果這光明和希望不是靠自身的反抗去迎取而是靠神仙皇帝去獲得，寧可不要這希望和光明。筆者認為《孔雀東南飛》的浪漫主義結尾，只能使我們的民族學會沉默忍耐，學會委曲求全，它不能激發出人們的自尊、自強和自由的意志與鬥志，不是英雄的悲劇，而是一種缺憾。
H. 《孔雀東南飛》有一個浪漫主義的結尾，有人說這屬於大團圓結局，削弱了作品的思想性，你怎麼看
見解一：浪漫主義手法，反襯現實，警示世人，深化主題。 見解二：符合「有情人終成眷屬」的民族審美心理，表明人們對「大團圓」 式結局的美好追求與嚮往。 見解三：西方文論認為中國的悲劇都有一個「光明的尾巴」，削弱了悲劇感 人肺腑的悲劇力量，因此而稱中國沒有真正的悲劇。
我不認為這是削弱了作者的思想性，《孔雀東南飛》這篇文章，寫出了男女主人公因為「封建」的束縛，被迫分離，而又因為女主人公對男主人公的痴情，導致倆人分別用死亡以表彼此忠貞不隅的愛情和對封建社會的不滿，而最後一個結尾，即化為鴛鴦鳥，則是作者個人的
I. 改寫孔雀東南飛的結局
仲卿有些踉蹌的走進了屋中，他慘白的臉告訴我——一切都結束了。
今天婆婆又在擠兌我了，勞累使我沒有力氣再維持虛偽的笑。我睜大了眼，望著這個被我喚作「媽媽」的人，心中在隱隱作痛。她不愛我，她嫉恨我，是我「拐」走了他的兒子，是我讓那個對她百依百順的孩子開始說「不」——是的，全是因為我，所以，我必定會被趕走，離開這個家，離開我生命中最重要的丈夫。
仲卿的手神經質的搓捏著，斷斷續續的哽咽聲時時打斷他的解釋。你又何必如此？前因後果我都已猜到，又為什麼要用再會的誓言去自我欺騙？必定的分離使我有些憤怒：「我總是順從婆婆的意旨，一舉一動都不敢擅作主張。我白天黑夜勤懇的勞作，我孤孤單單的受盡折磨！可我到底還是被趕走了，哪裡還說得上再回到你家來！？」憤怒發讓我疲憊，我望著丈夫逐漸模糊的臉，感覺血液彷彿被抽幹了，空氣也變得稀薄，靈魂一瞬間游離於身體之外。片刻的眩暈沒有阻止我了無生氣的話語，我將自己的嫁妝一一數來，贈與給他，情願自己什麼都不留下。
第二天，梳妝完畢後，我凝視銅鏡中這個美麗而憔悴的女人。鏡中的她完美、優雅，可又冷漠而絕望。我知道她將承擔什麼，他明白我要面對什麼，我們凄然一笑，向門口走去。
告別很短暫，面對依然憤怒的婆婆，我背誦著昨晚擬好的稿子，我覺得她很好笑，我也很好笑，這是一場不公平的戰爭，如此按部就班，我和她都是極負責的演員。面對小姑，我失態了。她是個孩子，我喜歡她眼中經常閃耀的光芒，可是，我也許再也看不見了。面對丈夫，我說了謊，謊言很大，我試圖將自己也蒙騙。或許吧，或許真的有一天，仲卿的臉會突然出現在我的面前，或許幸福就在明天，或許吧……
回到家中十餘日了，我終於習慣了母親的嘆息與哥哥時不時的冷嘲熱諷，也終於習慣了那近乎絕望的等待。絕望是最完美的等待，等待是最漫長的絕望。我在等待與絕望中掙扎徘徊，試圖用謊言和仇恨支持那瀕臨崩潰的生活。我期待明天，因為或許明天仲卿就能來接我；我仇恨周圍的一切，因為他們讓我無時不刻的感到我的期待的愚蠢。當母親臉色紅潤的告訴我縣令來提親，我哭了，然後回絕。事實讓我的謊言漏洞百出，那個再明顯不過的事實是——我再也無法與仲卿在一起了。
又過了幾天——究竟是幾天我已記不清了，每天渾渾噩噩的生活模糊了時間的意義——太守找人來提親，母親替我回絕了，可哥哥——我一直在等待著他的發作——終於開始憤怒，開始指責我，怒斥我。我的怨恨被他的粗魯全部激發了出來，我要報復！我要讓他們所有的人都痛苦！我答應了婚約。婚禮很快就開始籌辦了，我望著那些忙碌的人群，以及聘禮贈金有一種浪費的快感，他們所做的一切工作，一切努力，所懷有的一切美好希望都會被我親手摧毀——就像他們毀掉了我的幸福。
明天，迎親的人就要來了。我開始做嫁衣。大紅的綢緞在下流成了血河，我用手中的剪刀與眼中的淚，劃出一道道優美的弧線，劈砍著一片片紅霞。仇恨在安靜時最脆弱，如潮的思念開始瘋狂泛濫。我跑向即將熄滅的太陽，請求它再施捨給我一絲溫暖。
遠處的馬在哀鳴，那是多麼熟悉的聲音！仲卿回來了！！我狂奔過去，血色的夕陽下那個蒼白而又消瘦的人就是我朝思暮想的丈夫？我從他驚訝的目光里知道，我也變了。過長時間的愁苦讓我們加速衰老，我明白，一切都到了結束的邊緣。他開口了，聲音沙啞，他在責備我，用他眼睛最深處的絕望諷刺我，傷害我，報復我。我苦笑，兩個同樣千瘡百孔的人竟還在互相傷害！我原諒這樣的他，因為我知道結局；他原諒這樣的我，因為他也明白時日無多。我們緊緊地握住手，貪婪的吸取對方的體溫，然後像往常那樣說再見，然後，向地平線走去。
婚禮這天晚上，我走到了院子里，房中賓客還在慶祝，慶祝一個女人最後的失敗。那個年輕的新郎好像很幸福，笑著，應酬著。我知道時間到了，白色的月光下，我向井邊走去，我的行為會傷害到很多人，這是報應。水中有仲卿清秀的臉，我開始聽不見，看不見，只是專心的在溫暖的清水中，下沉……下沉……
J. 《孔雀東南飛》的結尾是個浪漫的結尾，有人說這是大團圓結束削弱了作品的思想性，你怎樣看待
誰說是大團圓的結局？？？？
大團圓應該是有情人終成眷屬，所有人皆大歡喜才對，他們一個「舉身赴清池」，一個「自掛東南枝」，明明是悲劇！
至於浪漫的結尾，你說《梁祝》的故事最美在什麼地方？就是那個浪漫的「化蝶」，引起人們無限的美感和憧憬，同時也象徵了愛情的美好與人們的嚮往，《孔雀東南飛》也一樣。
至於思想性，這部作品在封建社會里能夠反封建、反家長專制，鄙視富貴，歌頌愛情，同時主人公以悲劇的方式來反抗封建社會禮教，還不夠思想性？？
結尾只是個傳說、只是人們的猜測，只是人們緬主人公的良好祝願，也沒有說就一定是他們呀！
總之，跟削弱思想性沒有關系！！！！！！