① 無保留意見的審計報告的具體內容
無保留意見的審計報告的具體內容應當包括：
1、標題
審計報告的標題應當統一規范，突出業務性質，並與其他業務報告相區別
2、收件人
指注冊會計師按照業務約定書的要求致送審計報告的對象，一般是指審計業務的委託人
3、引言段
（1）被審計單位的名稱；
（2）說明審計報表已經審計；
（3）指出構成整套財務報表的每章財務報表的名稱；
（4）提及財務報表附註；
（5）指明構成整套財務報表的每一財務報表的日期或涵蓋的期間。
4、管理層對財務報表的責任段
（1）按照適用的財務報告編制基礎編制財務報表，並使其實現公允反映；
（2）設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由於舞 弊或錯誤導致的重大錯報。
5、注冊會計師的責任段
（1）注冊會計師的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見；
（2）注冊會計師按照中國注冊會計師審計准則的規定執行了審計工作；
（3）審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據；
（4）注冊會計師相信已獲取的審計證據是充分、適當的，為其發表審計意見提供了基礎。
6、審計意見段
應當說明被審計單位的財務報表在所有重大方面按照了企業會計准則的規定編制，公允反映了XXXX年12月31日的公司財務狀況及該年度的經營成果和現金流量。
7、注冊會計師的簽名和蓋章
8、會計師事務所的名稱、地址及蓋章
9、報告日期
無保留意見審計報告是指審計人員對被審計單位的會計報表，依照獨立審計准則的要求進行審查後，確認被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計准則及有關規定；會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況；會計報表內容完整，表達清楚，無重要遺漏；報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審計單位的會計報表無保留地表示滿意。
② 無保留意見的審計報告需要具備哪些條件
在認為被審計單位會計報表的編制同時符合下述情況時，應出具無保留意見審計報告：
1、會計報表的編制符合《企業會計准則》及國家其他有關財務會計法規的規定。
2、會計報表在所有重大方面公允地反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和資金變動情況。
3、會計處理方法的選用符合一貫性原則。
4、審計人員已按照獨立審計准則的要求，實施了必要的審計程序，在審計過程中未受限制和阻礙。
5、不存在應調整而被審計單位未予調整的重要事項。
審計人員在具體運用上述條件時，要注意正確理解其中所包含的重要性原則。例如，審計范圍受限制並不等於不能簽發無保留意見審計報告，如果影響不是重大的話，仍然可以出具無保留意見審計報告。同樣，違反《企業會計准則》或者會計處理方法跟《企業會計准則》要求不一致的，如果這種處理方法、這種偏離《企業會計准則》的做法的影響是不重要的，並已將變更的情況、變更的原因及其對企業財務狀況和經營成果的影響在會計報告中說明，仍然可以出具無保留意見審計報告。只有在情況重要的時候，才出具保留意見審計報告或其他類型的審計報告。
③ 出具標准無保留意見報告的條件是什麼
出具無保留意見的審計報告必須是被審計單位會計報表的編制同時滿足以下條件:
1、會計報表符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度.
2、會計報表在所在重大方面公允地反映了被審計單位的財務狀況,經營成果和現金流量情況.
3、其審計已按照獨立審計准則的要求,實施了審計工作,在審計過程中未受阻礙和限制4、不存在應調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項.
注冊會計師出具保留意見的審計報告的情形是認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言恰當的,但存在以下不足:
1、個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合<企業會計准則>和國家其他有關財務會計法規的規定,被審單位拒絕調整.
2、因審計范圍受到局部限制,無法按照獨立審計准則的要求取得有的審計證據.
3、個別會計處理方法的選用不復核一貫性原則.
注冊會計師出具否定意見的審計報告的情形是認為被審計單位的會計報表存在下述情況之一:
1、會計處理方法的選用嚴重違反國家頒布的企業會計准則和姓管會計制度的規定,被審計單位拒絕進行調整
2、會計報表嚴重扭曲了被審單位的財務狀況,經營成果及現金流量情況,被審計單位拒絕進行調整.
④ 求偵探懸疑推理小說
鼻祖：艾倫坡 一定要看一下 看了就知道福爾摩斯是怎麼誕生的了
最著名：我心目中的推理小說三大巨頭
柯南道爾——福爾摩斯 這個太經典了 不看就等於沒看過偵探小說
阿加莎克里斯蒂——推理小說界的女王 不過相較柯南道爾 她的小說偏長 情節推動的也細致一些
埃勒里奎因——這兩個人的小說有個特點 總是好挑釁讀者 經常的橋段就是 「現在你和我知道的一樣多了，你能推理出來到底發生了什麼么」 所以感覺這個最符合你的要求
日本有兩大推理小說家
橫溝正史
江戶川亂步
如果想涉獵一下日本的推理小說 建議看看這個 不過這個就比較不真實一點 看起來更像是戲劇類的感覺 兇殺場面描寫的很唯美 是典型的日本審美風格
像森村誠一的就比較寫實一點 最出名的就是他的《人性的證明》 電影那個草帽歌的（貌似是）
當然還有很多著名的推理作家 但是在我心目中排名就在這幾個之後了 所以先看這些吧
咱中國題材的貌似有個《狄公案》但作者好像是個荷蘭人 我沒有看過 保留意見
⑤ 發表無保留意見等於財務報表沒有錯報嗎
無保留意見就是指被審計公司的會計資料的依據等合法、公允，是對所提供的財務報表核對相關帳務後沒有意見，也可以說是這份報表客觀的表述了企業的財務情況。
發表無保留意見不一定等於財務報表沒有錯報。只能說該報表在階段性是沒有問題的，理由如下：
某會計師事務所的注冊會計師對A公司2010年度財務報表審計：A公司資產1523萬元,營業收入1260萬元,注冊會計師審計後發表了無保留意見。半年後,A公司因無法按時償還巨額債務而宣告破產。股東與債權人集體上訴,狀告為A公司審計的會計師事務所。其訴訟理由是A公司的2010年度的財務報表中存在嚴重錯報,而注冊會計師發表了無保留意見,從而誤導了報表使用者。會計師事務所對此提出了抗辯,認為審計中發現的被審計單位A公司財務報表中存在的重大錯報都已要求A公司調整,並且A公司也接受了調整建議,未調整的錯報是不重要的,且在審計報告中發表意見時使用了「在所有重大方面公允反映了A公司2010年12月31日的財務狀況以及2010年度的經營成果和現金流量」這一表述。法院經過審計最終認定:A公司財務報表中存在將2011年的銷售收入提前計入2010年的財務報表中的情況,造成2010年虛增收入9萬元,高估資產11萬元,以及低估負債18萬元的錯報。對於年銷售額1260萬元、資產1523萬元的A公司來說,這些錯報從金額來看並不重要,但是,導致了A公司的盈利能力看起來保持持續增長的狀態,償債能力的指標也恰巧達銀行貸款門檻，因此。這些錯報無疑會誤導報表使用者，對於報表使用者來說是重大的，會計師事務所理應承擔賠償責任，是不是注冊會計師發表無保留意見就意味著被審計單位的財務報表沒有錯報呢，這就是對審計重要性沒有把我理解好，才造成注冊會計師發表不恰當的審計意見。
綜上所述，報表做錯了，注冊會計師也錯了，責任歸責任。【審計的重要性】該是何等重要啊。
⑥ 什麼是保留意見和無保留意見拜託各位大神
1.如果認為財務報表整體是公允的，但還存在下列情形之一，注冊會計師應當出具保留意見的審計報告； （1）會計政策的選用、會計估計的做出或財務報表的披露不符合適用的會計准則和相關會計制度的規定，雖影響重大，但不至於出具否定意見的審計報告； （2）因審計范圍受到限制，不能獲取充分、適當的審計證據，雖影響重大，但不至於出具無法表示意見的審計報告； 2.只有當注冊會計師認為財務報表就其整體而言是公允的，但還存在對財務報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。相反，如果注冊會計師認為所報告的情形對財務報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見的審計報告情況下最不嚴厲的審計報告。 出具無保留意見的審計報告必須是被審計單位會計報表的編制同時滿足以下條件: ⑴會計報表符合國家頒布的企業會計准則和相關會計制度. ⑵會計報表在所有重大方面公允地反映了被審計單位的財務狀況,經營成果和現金流動情況. ⑶其審計已按照獨立審計准則的要求,實施了審計工作,在審計過程中未受阻礙和限制. ⑷不存在應調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項.