美劇迷霧小說結局

1. 《迷霧》結局中超市裡的人都死了嗎

除了主角都死了。男主角最後看美軍救的人，沒有看到超市的人，說了一句她們都死了。

《迷霧》（The Mist），是2007年的一部美國恐怖片，改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說。電影由弗蘭克·達拉邦特編導， 湯瑪斯·傑恩，納桑·蓋博，瑪西亞·蓋·哈登、蘿莉·荷登等主演。劇情主要環繞在小鎮鎮民，因一場暴風雨導致斷電，而後被未知的迷霧所籠罩困於超級市場。他們除了面對異常的迷霧籠蓋全鎮的恐懼，還得在隱藏於霧中的異次元怪物里求生存，加上宗教狂熱因子逐漸在這群生存者之中蔓延。2007年2月，電影於美國路易西安納州開拍。導演重新改寫小說結局甚至比原著版本更加黑暗，斯蒂芬·金也認同此修改，獨特生物設計也有別於過去電影里的怪物。電影已於2007年11月21日在美加地區聯映，票房表現良好，且影評給予普遍正面的評價本片雖為一部怪獸電影不過核心主題講述即使身為平凡人在異常環境下往往會被迫產生不理性的行為。英文版本的電影宣傳語是「Fear Changes Everything」，中文為「怪霧來襲 黑暗降臨 恐懼吞噬一切」。電影由弗蘭克·達拉邦特編導，曾多次改編過斯蒂芬·金的作品（《肖申克的救贖》和《綠色奇跡》）達拉本特早在1980年代已有意將《迷霧》搬上大銀幕。

2. 電影《the mist》小說原版結局是啥樣的啊

【關於原著】
影片所依據的故事素材，來源於斯蒂芬·金的短篇故事文選中的一篇，那是他在越戰結束後不久創作的，然後就將它與其他同期完成的故事稿件一起放到了抽屜里，直到幾年後才重見天日，得以印刷發行。斯蒂芬·金說：「我還記得那時候是我的一個朋友科比·邁考利(Kirby McCauley)，他把這些我隨興創作的小故事弄在一起，攢成一個『文選』，名字就叫《黑暗力量》(Dark Forces)。之後他希望我能夠嘗試寫一些小說，我當時就回絕了，『邁考利，你知道我這個人挺閉塞的，不可能寫得出小說。』結果根本就不像我說的那樣，我很快就創作出了三本書，分別是《魔女嘉莉》、《午夜行凶》和《夜班》(Night Shift)……可以說我那時候完全入迷了，所以對於那本文選，我是心懷感激的，因為正是它幫我進入了以前完全以為不可能的那個文學領域中，不過我要說的是，《迷霧》中講述的那個故事確實來源於越戰，當然，還有那個特殊時期的各種沖突。」
然而《迷霧》被搬上大銀幕後，卻受到了抨擊當代政局的質疑，斯蒂芬·金對此也感到極度無奈：「我不想製造政治爭論，我只是一個簡單的講故事的人。這我之前就說過，現在同樣也要說，如果你要盡全力將影片拍好，就不應該顧忌這顧忌那的，因為可能會遭受質疑的部分，卻是影片一個不可或缺的重要元素。但你非說《迷霧》是一部政治電影？甚至還蘊含著對宗教不敬的情緒？對不起，我沒辦法回答這樣的問題，因為你會發現，故事只有以此為出發點的時候，才真的好看。」
在斯蒂芬·金的作品中，恐懼永遠扮演著一個非常重要的角色，他表示：「恐懼是一種殘留下來的情感功能，所以在我創作的那些故事中，一直在努力尋找各種人類心中可能會隱藏的那個夢魘，由此製造恐懼。當然，這是一種非常負面的情感，就好像人類思想中的猖狂放肆、冷酷無情，需要一種方式進行釋放。你從影片中看到的，很可能就是自己的一個縮影--當鎮民被逼進了一家超市之後，攻擊他們的是一種無法解釋的非正常現象，卻直接反襯出了人們在生活中會面對的一些事情，比如說癌症。對於我來說，製造更加恐怖的故事點子，然後讓讀者心甘情願地掏腰包去買，一直是我創作的動力之源。」
這似乎也很好地解釋了，為什麼斯蒂芬·金一直沒有停止過創作的步伐，而且如此多產，至於他作品中一些有虛構色彩的科幻故事，斯蒂芬·金則覺得那是恐怖領域前進的助力：「我確實寫過一些超自然力量的小說，而我這么做的原因……是我的化學和物理都太差了。不過需要聲明的是，我並非一個怪胎，只是不具備這方面的知識基礎而已，沒辦法將很懸乎的事情解釋得理所當然。另外，我還看了許多上世紀50年代的電影，比如說1954年的《他們！》(Them！)。我當然知道輻射有可能突變出怪物，但這個故事前提實在是不新鮮了，真正未知的事物，才有可能產生更大的恐懼心理。」影片的編劇兼導演弗蘭克·達拉邦特也發表了自己的看法：「物理學在電影應用的第一條法則，就是放射物會使基因發生突變，比如說巨大的螞蟻或蜘蛛。我本人也非常喜歡這類恐怖故事，因為它們會帶給我們某些在遺傳上的潛在危機的憂慮。但是我卻覺得也許一些超自然的東西會更加具有趣味性，其實不管是不是違反自然規律，它都只是一個故事的裝飾而已，也許可能會更加恐怖一些，但最終故事的核心卻不在它的身上，而是在人性、以及人類生存的大環境里。這里就涉及了一些人類情感起源的問題，恐懼最先出現在何處？相信就是大自然的考驗吧。然而我要說的是，這個世界上最恐怖的還是人類，包括天性和行為。是什麼讓我們聚在一起？什麼讓我們分開？什麼讓我們犯錯？什麼讓我們命懸一線？對於一個電影人來說，這個故事真的是一個豐富的素材。」

3. 迷霧結局

迷霧結局是：男主以為完全沒有指望的時候，殺了一起逃出來的人並且親手殺了自己兒子，男主想要被怪物殺死的時候，局面控制住了，迷霧也散了，男主將在內疚與悔恨中度過餘生。

《迷霧》其實是在探討一種基於幽深人性的可能性，所以才顯得真假莫辯、才讓作為人類本身的我們無法釋懷。它是部盡得史蒂芬·金小說藝術神髓的心靈小品。

不僅是它布滿懸疑色彩的情節和人物設置，還表現在用極少的直接恐怖場景，對觀眾心理造成的驚嚇效果卻超越了一批血淋淋的恐怖類電影，可以說它延續了史蒂芬驚悚小說的風格。

電影簡介：

《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片，該影片由弗蘭克·達拉邦特自編自導，托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演，該影片於2007年11月21日在美國上映。

該片改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說，主要講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民，對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。

4. 《迷霧》故事梗概是什麼

劇情簡介：

漫天的迷霧彌散在一個小鎮上，來的如此濃烈和突然，以至於人們都驚慌的四下躲避，藝術家David Drayton和社區里的人臨時擁擠在超市內，關緊門窗，眼看著外面濃密的大霧，似乎內藏殺機，卻也沒人敢出去。他們在超市裡等待著，等著迷霧散去，但漫長的時間過去後，迷霧卻還是沒有一點要消失的意思。

終於有人不耐煩了，不顧大家的勸阻毅然要走進外面那個熟悉而陌生的世界。大家決定給他繫上繩子，以便發生什麼意外。恐怖的一幕如期而至，走入迷霧的人彷彿被什麼東西所吞噬，帶著繩索飛快的抽出超市的大門。這時，大家真正明白了危險的存在，雖然沒有人親眼見證，當然也沒有人願意去見識。

一切都籠罩在不安與掙扎之中，外面未知的危險時刻讓人們毛骨悚然，而失去耐心的人們也逐漸精神崩潰開始內訌，外憂內患之中可憐的是神志依舊清醒的人們。究竟最大的危險在迷霧之中，還是就潛伏在超市裡……

結局：最後是人類自己放棄了生命，因為他們在一次次的努力和希望中得到的答案是絕望，與其被怪物吃掉，不如有尊嚴地自己死掉。但唯一活著的男主人公由於沒有子彈不能解決自己的生命，在這時候遠出傳來了巨聲，以為是怪物來了，結果來的是救援的軍隊，霧被軀散了。那些留在超市裡的人活了下來，而這些想沖出重圍和困境的人啊，卻失去了生命。

最後的車上活下來的還有一位是偉大的母親。在迷霧籠罩怪物出現的片頭，她為了兩個在家的小孩，毅然離開超市，索幸的是她們都活了下來。當時她向在場的人求救，讓他們中的一個帶她回去救小孩的時候，全場的人都沒有行動，最後這母親一人沖進了迷霧。

5. 《迷霧》結局為了表達什麼

表達迷霧就像一個人的生命。你的生活被霧所包圍。你看不到前面的路。你只能說霧的結束是美妙的，因為它能讓我們陷入無盡的沉思。

《迷霧》的設定是科學家打開了異空間的入口，使得怪物湧入，也正符合克蘇魯神話的內涵，這種對人類恐懼心理的結構，也成為包括史蒂芬·金在內的恐懼文化大師的創作來源。

在《迷霧》電影開始後不久，彌漫的霧氣首先佔領了超市外的空間，在目不可視的情況下，超市內的所有人都無法用自己的眼睛看到外面的情況，霧所代表的就是未知。而在霧氣中隨時會把人拖走吃掉的章魚怪，代表的就是威脅。

對世界一探究竟的恐懼。它並非像《咒怨》那樣將恐怖直抵你的被窩，入侵到你最後的心理安全區將你擊潰，而是在強調你打開房門脫離安全外殼，去一窺真相時的心靈顫抖。

劇集走一條和電影版不同的路，但卻顯然不是條正路。雖然迷霧中的怪物種類比起電影版大量增多，但再怎麼努力地折騰，也無法掩蓋這一個改編版本的乏力疲軟。從劇情、人物、表演到節奏、場景、特效，沒有一處不暴露了主創的黔驢技窮。

6. 你們從《迷霧》的結局讀懂了什麼

這部電影拍得太好了，給我很深的感觸啊！人在遇到未知的恐怖事物時把人的本性給深刻的刻畫了出來

1。迷霧剛開始出現時，有個女士求著大家，讓一個男士陪她回家，因為她家裡有2個小孩，問到哪一個人時都是那些人都避開她的目光，當問到男主角時，主角抱著他的兒子說，「還有孩子要照顧呢」，這個與最後那個女士在救援的車上抱著她的2個小孩成了 鮮明的 對比 ，諷刺啊！ （不過我想在那個時候如果那個女士也是這樣問我的話，我想我也是不可能去的）

2。人們在遇到哪些生物時，大部分的人都有種本能的恐懼，如果你沒有大條的神經或者冷靜的頭腦，不用外力，自己就會垮掉！
那個瘋婆子剛開始說她哪些忽悠人的話時，還沒有幾個信她的，但是隨著第一天晚上那些生物出現，並且真正確確的活人被殺死，大部分人的心理崩潰了，特別是那個穿黑衣服的幫照顧男主角的小孩的女士，吃了安眠葯自殺和那個超市的原來的鷹派的員工變得神叨叨的

那個當兵的倒霉孩子就是被這個鳥人給搞死的，（喔，還有他的2個同伴，竟然自殺了！比平民百姓還脆弱）那個時候大部分人都可以說傻掉了，他們找不到可以依靠的，只好依靠那個瘋女人了！（我看著有點發1功的樣子）
3 最後是男主角他們5個人坐上了那輛越野車，在出來的時候從超市門口經過時，那個車燈打在那些鴿派的臉上時，我還在想這幫人肯定掛了，不被外面的怪物吃掉也得餓死渴死，沒想到結局竟然那麼的戲劇化。
當他們最後車子沒油了時候，男主角給其他4個人每人一顆花生米，抱著他的孩子竭斯底里的嚎哭，最後跑到霧中，大吼大叫，結果這時竟然霧散了，救援軍隊出現了，驚天大逆轉！

我想男主角肯定瘋了，我想我那樣也會瘋掉的，特別是看到車上那個先前求她的女士摟著她的2個孩子時！那眼光，此時無聲勝有聲 啊！

那麼多廢話，其實感受就2句話：不管是遇到什麼樣的困難都要保持理性，冷靜的頭腦！ 不管是遇到什麼樣的困難都要堅持到最後一秒，希望也許就跟那場迷霧一樣，在你放棄的那一刻就開始出現（散去）了！

7. 《迷霧》結局的含義

影片表達的是要堅定信念，永不放棄，最開頭對孩子充滿愛、勇敢、生存信念堅定強的母親活了下來，影片最後一段，男主一車人前面都做的不錯，只是在最後關頭放棄了，沒有堅持到最後一刻，所以就沒有存活下來。恰恰，最後都不堅持下來，給了男主最悲痛的打擊。影片沒有直接交代留在超市的人的生死情況，但是推理上來說是死了的：一，他們這批人膽小怕事，牆頭草，看到男主一車走了，導演給了這幫人羨慕嫉妒狠的神態的特寫，按道理他們肯定也會沖出去跟風的；二、軍隊是追上男主的車的，就是說軍隊先搶救了男子先前走的那片地方，軍隊車上有開頭孤單勇敢的母親和孩子們，但明顯沒有留超市的人，所以，軍隊沒有救到他們。

8. 《迷霧》大結局是什麼

《迷霧》大結局如下：

胡安看著摘下面紗的月月，失聲痛哭。翟小婷寄出的另一封信在月月處找到了，那是一張躺了很久的220萬存摺和一封揭穿馮仁陰謀的信，只不過慌亂中兩封信都寄錯了方向。自此，馮仁回到了精神病院；胡安在薛敏的陪伴下坦然自首。

劇情介紹

胡安（董勇飾）掌握著公司的財政大權，是老闆眼裡的紅人，他的妻子薛敏（蘇岩飾）是大學老師，工作和收入都十分穩定。馮仁（於洋飾）是胡安的昔日同窗，想要開公司的他找到胡安，想要向他借錢。講義氣的胡安挪用了公司的兩百多萬巨款借給馮仁，哪知道後者的公司虧了個血本無歸。

為了償還公款，胡安決定賣掉家中的別墅，誰知道不僅僅是別墅，就連公司中的財物都在已經在暗中被不明身份的神秘之人變賣。就在這個節骨眼上，紀委工作組來到胡安的公司里查賬，一時間，胡安成為了熱鍋上的螞蟻，不知該如何是好。與此同時，薛敏的工作也發生了變故，一個家庭眼看就要破碎。