⑴ 同人小說是否侵犯著作權
同人創作分兩類。第一類同人創作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等版靜態要素，而不涉權及人物的復雜關系或者個性化情節；第二類同人創作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復雜的人物關系和情節。對於第一類同人作品，在著作權法上難以認定存在侵權。原因是人物姓名和性格，前者難以構成作品，而後者屬於「思想」范疇。但是，如果在營銷方面不注意和原著足夠區分，卻可能導致消費者混淆或者搭載他人商譽而構成不正當競爭。第二類同人作品實際是利用他人作品內容並進行改編的「演繹作品」。由於同人作品對他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權、保護作品完整權和改編權。同時，對於大量使用原著情節和人物關系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構成合理使用中的「適當引用」。
⑵ 同人小說是否構成侵權
如果原著作者要告我侵權怎麼辦?：那你就積極的應訴，你不侵權難道還怕誣陷？
⑶ 寫同人小說算侵權嗎
不算，同人也是一種對作者的肯定，不需要擔法律責任的。
同人小說（FAN FICTION），指的是利用原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節或背景設定等元素進行的二次創作小說。同人小說一般是以網路小說為載體，近年來，伴隨體育人物、娛樂人物、政治人物等社會人物的高密集度曝光，同人小說當中的真人同人小說也逐漸興起。但是現在一般的同人文化圈並不接受真人同人小說，同人小說圈內主流意見是涉及真實人物的同人小說不應該歸類到同人小說中。
同人小說的形式
1、完全原著演繹，即文字版的漫畫、電影或者其它。 2、原著原人物情感剖析。 3、原著原人物在原著設定下所發展出的其它劇情。 4、原著原人物在不同的時空背景下所發生的其它故事。 5、原著童話演繹。 6、其它類型。 由此可見，同人這種特殊的作品形式，其根本是依附於原著的，這對於它的內容的表達形式、讀者及作者對它的態度都有著根本的決定作用。 同人小說一般都來源於動漫作品、影視作品、歌手樂隊、游戲等，類型較為豐富。
同人小說的分類
前傳後續類
為既有的作品創作前傳後續作品。一般來說，此類同人小說的角色性格與故事背景與原作差別不大。
穿越時空類
可以是作品中的角色穿越到其他時代，也可以現代中的人穿越到作品中。與此同時，在穿越時空作品中還有一種被稱之為靈魂穿越，即現代人的靈魂穿越到角色身上。這是同人作品中爭議比較大的創作形式，尤其是在靈魂穿越的時候還伴隨性別的轉換。
原創角色類
虛構一個角色參與到原故事的發展，相對而言此類作品的爭議較小。
⑷ 寫同人小說算怎麼算侵權和抄襲
動漫影視同人的話是可以的，但是如果是小說同人的話，還是得爭取作者的授權，以防惹上麻煩
⑸ 寫同人小說涉嫌侵權嗎
……來……同人小說你要注自明是神馬同人才行。還有，抄襲一般是劇情和連帶的字句都是抄襲才算真正的抄襲，只要你不直接復制他人的文章，就沒有問題。而且，同人的原作者或者相關人員也不會因為你寫同人而告你怎麼樣的，畢竟這么多寫同人的都沒有問題。而且，他們也沒有那麼多心思能花在同人文上，畢竟同人文也可以為他們的作品提高人氣。所以，不用擔心太多。不過最好提醒你還是在一些專業一點的小說網站上發文，畢竟其他地方，也會有很多喜歡挑刺的人，在網站比較安全點吧。比較推薦晉江，畢竟這個網寫同人的最多嘛……
⑹ 請問，同人作品是否侵權
關於同人作品是否侵權，我並非專業人士，但我想給幾條想法。
1，如果原內創有著明「未經許可和授權容不得隨意搬運和進行二次創作」的，這類型的作品所延伸出來的同人作品屬於侵權行為。
2，如果原創未著明，同人作品引用了原創作品中的人物和名字，按照目前中國法律的寬容度來看，不構成侵權，但是如果大量的採用原作中的故事情節和內容，是存在侵權行為的，因為這已經不屬於同人的范疇了，可以直接參考抄襲和侵犯原創著作權來定論。
3，如果是關於現實中的人，或者影視作品中的演員進行同人創作，最好是向本人說明，以免不小心侵犯了肖像權。但如果沒有辦法說明，只是單純個人喜好而進行創作，只要當事人不對你進行責任追索，睜一隻眼閉一隻眼，也不會被追究侵權責任，但如果當事人後期追究了，一般情況下只要沒有盈利行為，網站發布作品可以進行協商處理，也不會造成法律責任。
4，公民的作品在本人去逝50年後著作權自然消失，此時的同人作品和改編不構成侵權。
5，推薦同人創作向原創本人提前說明一下，以免後期出了問題被追索責任導致作品不得不銷毀。
註明:以上說明並非法律專業的陳述，如有不當之處可以糾正，該回答僅供參考，不可作為事實依據。
⑺ 網路同人小說是否有著作權
網路小說有著作權，但是同人小說比較復雜。
嚴格來說未經原作者授權是不允許進行同人作品版創作的。權像現在起點、晉江上的動漫同人、小說同人、影視同人等都是未經授權的，這些動漫、小說、影視的原作者隨時都可以狀告同人作者侵權。
但是因為距離的關系加上通常不涉及到本身的利益，所以很多原作者並不會主動特意去追究同人作者的侵權，當然也不排除原作者不知道自己的作品被同人（像網球王子的漫畫家肯定不知道晉江上有人在寫他的同人文）。
所以原則上來講一般同人文最好不牽扯到金錢利益，也就是不入vip。但是由於現在寫同人文非常多，消費群體很大，有些人為了利益還是會入vip甚至出版。這主要也是因為日本比較遠消息閉塞的關系吧。就好像日本本地的電視台未經授權播放大陸的電視劇，我們這邊也是基本不知道的。
我個人覺得經過原作者授權的同人作品是具有著作權的，但沒有經過授權的同人小說大概是不具備著作權的，畢竟其本質上而言是一種侵權行為。但是因為我不是法律專業的，所以可能我的想法和事實存在偏差。
⑻ 寫小說用動漫的圖片或者別人畫的侵權嗎
算，同人也是一樣的，只要用在商業行為上就算侵權，不過不是正式出版就沒所謂，你就算自己拿去印刷幾百份賣也無所謂
⑼ 同人小說構成侵權嗎
不會構成侵權
⑽ 把動漫寫成小說，算不算侵權，求編輯解答
首先你這個問題可以分為以下幾個問題：第一是用別人已經發表了的漫畫圖片版，加上一些自己文字，權寫自己的小說；第二個是用別人已經發表的小說，配上你自己創作的漫畫，形成自己的作品；第三用別人已經發表的漫畫和別人已經發表的小說，重新組編成自己獨創的新的作品，第四，用自己的畫的漫畫和自己寫的小說，組織成自己的作品；
上述前三種，你都必須或者已經具有著作權的人的同意，否則即使你對後來形成的作品已經具有著作權，但是你仍然是侵權，別人可以阻止你侵權，到時候你很劃不來，花費的心血就白費了，只有第四種，是自己的著作權。
不過我很理解你的創作積極性，你可以先創作，然後在發表之前和他們溝通，並許諾給人家一定的稿酬，這樣木已成舟，到時候就可以了，當然你在人家溝通的時候，得注意技巧，否則就弄巧成拙了。