『壹』 小說中的我可不可以理解為作者本人
不可以,因為小說中的「我」是一個虛構人物,有作者虛構色彩,可能是主人公,也可能是線索人物、襯託人物。
『貳』 小說中的「我」是指的作者本人嗎其他文體的作品是指作者本人嗎
不一定 像魯迅的散文或小說 有時就用我 但並不是指他 有時是以他為原型創作的只是讓人看起來更有真實感而已 高爾基三部曲也有用我的
『叄』 是不是所有文章的「我」(第一人稱)標准來說都不是作者
額,「我」在這里只是一個視角,一個小說里的虛構人物,為了增強代入感。普通情況下不是。如果是自傳體,就是講述自己的事情的小說,這個「我」可以看做是作者。
『肆』 小說中的「我」是不是作者本人
一般情況下,小說中的「我」都不會作者本人,只是作者的一種敘事方式。
第一人稱是一種直接表達的方式,不論作者是否真的是作品中的人物,所敘述的都像是作者親身的經歷或者是親眼看到、親耳聽到的事情。它的優點是能使讀者產生一種真實、親切的感覺;從作者方面來說,它更便於直接表達作者自己的思想感情。如《我的老師》記的是真人真事,通過第一人稱的手法,很自然地流露出作者對蔡芸芝先生「慈愛」「公平」之心的敬仰。《故鄉》是小說,文中的迅哥兒(「我」)有作者的影子,文章通過第一人稱手法,通過「我」的所見所聞,深刻反映了舊中國農村的衰敗和蕭條,表達了自己對新生活的渴望。由於採用第一人稱,給人的感覺是真實、親切的,因而也為作者直接表達(或宣洩或流露)感情提供了方便。
但它也有局限性,即所寫的內容不能超過「我」耳聞目睹的范圍,所以不便於廣闊地反映現實生活。
『伍』 小說中的"我"一定要是作者自己嗎
多半情況下不是。除非是自傳。作者採用第一人稱來寫作只是為了讓讀者讀起來更親切而已
『陸』 自傳體小說中的「我」能否等同於作者
嚴格來說,是可以的。
以上的結論的立論點是:角度問題。從小說的定義上看,小說是一種集社會各種人物特點,各種現象的集合,那就說明了當中會有許多的人物,現象混合在一起的現象,但最關鍵的一點是,寫小說的是人,也就是作者,作者看到了許多的人,看了許多的情況,然後這些種種反應到他的大腦,根據作者的思維和情感而綜合總結出來,這當中就融合了作者的種種,所以我們一般從小說中可以看出作者的思維和情感痕跡。
不嚴格的情況下,就是不要講究角度問題,是不可以的,比如人物傳記,某些紀傳小說,這些都不能夠加入作者太多的自我元素,關鍵你要看他寫的是什麼題材的小說然後去分析。
但其實,想要了解作者,最應該了解的是他的生活背景和知識底蘊。
不知道我的回答會不會已經曲解你的意思呢?
如果你是學生的話,那麼我的回答應該就是我剛說的第二種情況。
『柒』 小說中的「我」是指的作者本人嗎
如果是作者的自傳,「我」指作者本人。如果是其他小說,「我」指主人公。