『壹』 小說中的我可不可以理解為作者本人
不可以，因為小說中的「我」是一個虛構人物，有作者虛構色彩，可能是主人公，也可能是線索人物、襯託人物。
『貳』 小說中的「我」是指的作者本人嗎其他文體的作品是指作者本人嗎
不一定 像魯迅的散文或小說 有時就用我 但並不是指他 有時是以他為原型創作的只是讓人看起來更有真實感而已 高爾基三部曲也有用我的
『叄』 是不是所有文章的「我」（第一人稱）標准來說都不是作者
額，「我」在這里只是一個視角，一個小說里的虛構人物，為了增強代入感。普通情況下不是。如果是自傳體，就是講述自己的事情的小說，這個「我」可以看做是作者。
『肆』 小說中的「我」是不是作者本人
一般情況下，小說中的「我」都不會作者本人，只是作者的一種敘事方式。
第一人稱是一種直接表達的方式，不論作者是否真的是作品中的人物，所敘述的都像是作者親身的經歷或者是親眼看到、親耳聽到的事情。它的優點是能使讀者產生一種真實、親切的感覺；從作者方面來說，它更便於直接表達作者自己的思想感情。如《我的老師》記的是真人真事，通過第一人稱的手法，很自然地流露出作者對蔡芸芝先生「慈愛」「公平」之心的敬仰。《故鄉》是小說，文中的迅哥兒（「我」）有作者的影子，文章通過第一人稱手法，通過「我」的所見所聞，深刻反映了舊中國農村的衰敗和蕭條，表達了自己對新生活的渴望。由於採用第一人稱，給人的感覺是真實、親切的，因而也為作者直接表達（或宣洩或流露）感情提供了方便。
但它也有局限性，即所寫的內容不能超過「我」耳聞目睹的范圍，所以不便於廣闊地反映現實生活。
『伍』 小說中的"我"一定要是作者自己嗎
多半情況下不是。除非是自傳。作者採用第一人稱來寫作只是為了讓讀者讀起來更親切而已
『陸』 自傳體小說中的「我」能否等同於作者
嚴格來說，是可以的。
以上的結論的立論點是：角度問題。從小說的定義上看，小說是一種集社會各種人物特點，各種現象的集合，那就說明了當中會有許多的人物，現象混合在一起的現象，但最關鍵的一點是，寫小說的是人，也就是作者，作者看到了許多的人，看了許多的情況，然後這些種種反應到他的大腦，根據作者的思維和情感而綜合總結出來，這當中就融合了作者的種種，所以我們一般從小說中可以看出作者的思維和情感痕跡。
不嚴格的情況下，就是不要講究角度問題，是不可以的，比如人物傳記，某些紀傳小說，這些都不能夠加入作者太多的自我元素，關鍵你要看他寫的是什麼題材的小說然後去分析。
但其實，想要了解作者，最應該了解的是他的生活背景和知識底蘊。
不知道我的回答會不會已經曲解你的意思呢？
如果你是學生的話，那麼我的回答應該就是我剛說的第二種情況。
『柒』 小說中的「我」是指的作者本人嗎
如果是作者的自傳，「我」指作者本人。如果是其他小說，「我」指主人公。