㈠ 寫小說第三人稱怎麼轉換
你是說用第三人稱寫人物到中途，要變換轉換成為稱呼。這好辦，你不要忘了你自己，講述描述人。此時你就我的-----或者，我們的-----這樣你就可任意轉換變換，可加人物名字進去了。懂了啊？
㈡ 寫小說第一人稱和第三人稱可以同用嗎
這是種自由度高的寫法，新人不推薦使用，因為使用這種的不是大神，就是新人。
第一人回稱適用於懸疑的寫答法。很多故事沒有發生在主角的視野內，是在暗處潛然進行的，等主角最後發現時，才會有晃然大悟的感嘆。名家會將線索和前兆隱藏在前期的劇情中，在後期才讓主角發現驚人的真相。並且這種人稱有一個閱讀死角，就是主角本身可能就是最後的BOSS。代入感很強，通常被實體作者和雜志短篇作者所使用。參考《盜墓筆記》
第三人稱，自由度較高，大部分網文都使用這種。建議你也使用第三人稱，優秀的第三人稱作品絲毫不比第一人稱代入感差。如果喜歡用口語語氣寫第三人稱，這種現在被認為是輕小說的寫法，也在網路上被廣泛地使用著
㈢ 寫小說用第一人稱還是第三人稱
第一人稱難難難，目前為止只有黃易寫過很多，並且比較成功，比如：大劍師傳奇，靈琴殺手，創世紀，超腦，超級戰士，情約，魔女殿，樂王，換天……還有些記不清了，最少有十本是第一人稱的。
㈣ 寫小說用第一人稱好還是用第三人稱好
樓上的回答都有誤。
我正確敘述一下：
★從寫作難度上來講，第一人回稱比第三人稱更難寫，特別答是不出現上帝視角的情況下，很多事情根本無法提前交代清楚。
比如，敵人有陰謀，你有不能從敵人的角度描寫。
否則，讀者看了會惡心，會狗血。
而僅僅透露一點點，要讓讀者知道，又不能太過狗血，這才是最困難的。
★從敘述的角度來講，第一人稱比較傾向心理描寫，而第三人稱則比較綜合。
但第三人稱可以傾向任何一點——第三人稱也同樣可以著重心理描寫。
也就是說，第一人稱能做到的，第三人稱同樣能做到，而第三人稱能做到的，第一人稱就難，甚至做不到。
第一人稱唯一比較大的優勢，就是代入感比較強，而且僅僅相對某一部分讀者而言。
★從讀者喜愛度講，讀者更喜歡第三人稱敘述的小說。
一般的讀者，看第一人稱的小說就有點看流水文一般，更強烈的代入感直接影響了他們的情緒，如果中間再出現一點點狗血情節的話，那讀者就會很反感了。
而且，一般讀者自視甚高，看到第一人稱的小說，認為太過小白，直接就放棄閱讀。
=========
綜上所述，第一人稱又難寫，又沒什麼優點，讀者又不愛。
所以，請慎選第一人稱。
㈤ 寫小說，第一人稱和第三人稱的好處和壞處
好處是山東感情與氣氛（什麼他走了，她……），壞處是，人物順序搞不清楚，而且看過之後，容易忘記，經驗啊！
㈥ 用第三人稱寫小說時，主角與其他人對話時，是不是每次都要在對話前加上他們的名字比如xx怎樣的說道
用法沒這么僵硬，看你的文筆，用人稱描寫要注意人物心理的描畫。
寫文講究視角轉換
什麼是視角轉換呢? 一般是三種:
一,是限制性第一人稱:已經第一人稱 我 來寫..但是以這種形式寫文的時候要注意不能出現其他角色的心理描寫..
二,是限制性第三人稱:就是以一個局外人的身份寫這個小說,一般是選定一個角色,然後以他為主,說他怎麼樣怎麼樣,但是同樣不能對其他的角色有心裡描寫..
一般用於懸念小說..
三,是全知性第三人稱:這是最簡單的寫法,你可以知道所有人的心中所想,很容易寫,但是比較無趣的就是你都寫出來了,會讓讀者一看就可以猜到接下來的情節
第一人稱相對第三人稱來說更難駕馭，但是寫好了會有很強的說服力。
第三人稱簡單來說就像是開了上帝視角，可以客觀而全面的描寫整個事件，你甚至可以把同一個事件A是怎麼做怎麼想的，B又是怎麼做怎麼想，挨個說道，這會讓你自由發揮的空間很大。
我覺得第一人稱寫作時，應該向很多AVG游戲的男主一樣，是不能有太多逆天的技能或者太突出的性格的，這樣會讓讀者有很強的代入感，文中的「你」，更想是個講故事的人，旁觀的看客，串起每個事件的線，引導故事的發展。
同時引用南派三叔的一個觀點，第一人稱的寫作似乎很難真正的去完成解密類的寫作。因為這個世界太大了，很多事情「你」根本不可能知道，不知道的事情何來解密的
㈦ 寫小說 第三人稱怎麼寫
把自己當主角來寫 追問： 呃~~有點繞可不可以請你再講詳細一些回 回答： 就比如心理方面的的答小說
如果單純的用第三視角來看事情的話，就不能很好或是不能讓讀者感受到作者所要表的內容和思想
因為讀者就是跟著作者的視角看小說。第三人稱寫小說的確可以很好的讓讀者作為一個旁觀者看小說，但同時也就一定程度上約束了讀者與作者之間的共鳴，
所以我認為在寫這種類型的小說的時候融入一些自己的情感，甚至是強烈的、錯誤的情感都可以，就像愛吹牛的李白一樣，從來沒去過的天姥山都叫他寫的就像仙樂傳說一樣的不得了，還不是在流傳千古，這不就是個例子嗎，雖然看起來不是很貼切。
㈧ 寫小說用第一人稱好還是第三人稱好新手呢
恩，其實第一人稱對新手很有幫助
第三人稱雖然可能在開始的時候會很有版意思，因為你可以轉換視角
但是當權你慢慢熟練之後，第三人稱的代入感就遠遠比不上第一人稱了
第一人稱的話，雖然有一些東西你沒辦法解釋，不過身臨其境的感覺大於第三人稱
如果只是覺得麻煩的話，還是用第三人稱吧
其實現在比較好的小說，雖然有很多是以第三人稱寫的
不過你可以觀察到，雖然是第三人稱，但很多時候作者的視角是跟著主角的，這樣的小說其實也和第一人稱差不了太多
如果你覺得用第一人稱寫不了有些東西，其實完全可以跳出來，轉到上帝視角
當然這對你的文字是一種考驗
可能會覺得有些跳脫，但慢慢熟練之後就會很好
而且，除了主角，配角也可以推動故事
現在的有些小說對主角太看重，反而忽視了小說的故事性
㈨ 用第三人稱寫小說需要注意什麼
第三人稱要更加更加註重場景塑造。寫作對於作者來說，其實是更加需要理性的一件事，需回要剋制自答我的情緒，將故事的條理清晰地展示出來；而對於讀者來說，很有可能就只是斜眼一撇。
第一人稱有一定的代入感，對大多數讀者來說（不排除有些讀者因為種種原因不嗯能夠成功進入角色）。因此第一人稱的寫作，通常情況下按照作者自己的思路、情感進行還原就可以做到傳神，讀者在進入情景之後也能夠自然地腦補出少量內容，因人而異。
但是第三人稱則不同，如果以第三人稱來過多地表達情感、心理活動，勢必會如鯁在喉，難以下咽。
㈩ 寫小說用第一人稱和第三人稱分別有什麼優點跟缺點
只能說各有千秋。
第一人稱可以將主角的內心活動栩栩如生的反映出來，從主角版的眼光看世權界，主角的那種或者委屈或者曖昧或者自信的情感都能夠很清楚明了的反應出來。讀者也很容易接收到作者要表達的信息。
缺點第一個就是其他人內心活動無法得知。如果作者功力差點，沒有伏筆或者側面描寫，那很有可能會造成看不懂或者行文亂套的情況。
而且第一人稱的致命傷就是容易上帝視角瑪麗蘇，很容易寫出雷人的文來。例如：「我淡淡的移開我的眼睛，裝作什麼也不知道，輕輕地說：這其實也沒什麼了不起。」就顯得很雷。
第三人稱的好處就是每件事情每個人都可以交待的很客觀，從一個客觀的角度看世間，不會有所偏頗，主角或者個人的想法就不是那麼明顯的凸現出來。也不會影響讀者的判斷力。
壞處就是容易寫成流水賬，一些情感活動和矛盾的沖突不能很好的表現出來。但是這點可以寫番外里，這就是所謂的「正文不夠，番外補」。
綜上，第一人稱和第三人稱都有受眾群，關鍵還是看作者的發揮。但是我覺得初學寫小說的人來說，還是用第三人稱。至少你可以把這個故事明明白白的表達出來。你說你的寫的故事別人都看不懂，還談什麼文筆情感矛盾沖突呢？