寫小說要天賦

❶ 寫小說真的靠天賦嗎

首先復，這個答案是：不一定。制

天賦，通俗地講，就是指天生的，與生俱來的能力。從科學的角度講，就是基因。古今中外，那麼多的文學大家，哪一個的父母是作家出身？相反，很多世界文豪的家庭環境相當糟糕，他們的父母，既不是作家，所從事的工作也跟寫作毫不沾邊。舉個身邊的例子，比如莫言，我國唯一一個諾貝爾文學獎得主，他父母的文化程度並沒有多高。在世界范圍來看，也是如此，太多太多，就不一一舉例了。

能不能寫小說，能不能寫好小說，個人認為，後天因素將佔到很大一個比例，至少也有90%。這其中，包括這個人的成長環境，所受的教育（包括學校和家庭兩方面，尤其是家庭教育，對孩子個人興趣的培養和挖掘非常重要），等等。

所以，如果你想寫小說，那就多看書，多學習，一方面，努力提高自己的文化知識儲備；另一方面，多接觸社會，多與他人交流，盡量擴大自己的社會閱歷。文化知識+社會閱歷，將是你寫好小說的兩個重要組成部分。

以上只是我的個人看法，大家認為呢？歡迎關注並交流，有空可以來海濱城市做客，把酒言歡，暢談文學。

❷ 寫小說需要天賦嗎

我覺得要吧

像有些人生來文字的底蘊就很好。

不過寫小說有很多都是靠後天的積累、收集、鍛煉

❸ 寫小說是不是很需要天賦

如果說需要也僅僅是一小部分而已，一部小說的優劣最主要不在於文采，而在於內涵，更主要的是四個字「符合現實」，一部小說寫的再精彩，脫離現實業無非是胡編濫造，難成經典。
比如說中國古典小說《紅樓夢》，其最吸引人的不是作者的文采，而是劇情的設計和人物的巧妙安排，讓人覺得跟隨劇情人物一起進入作家的意境里無法自拔，好的小說能讓你第一眼就愛不釋手，而且小說中人物的細致刻畫，更重要的難點是對人物性格和對話的掌控，對話可以說是掌握小說命運的關鍵，比如一個野蠻的人對處理一件事時和文靜的人是大有不同的，張冠李戴只能鬧出笑話，而且寫好一部小說對於作者的記憶力也是很有挑戰的，寫小說的人就像是一部電視劇的導演，最怕的事是穿幫，比如說一個默默無聞的角色，一開始作家設計了，後來寫著寫著卻忘了這個人，等讀者看到挑毛病時才想起來，這就成了笑話，更經典的小說比的就是意境和智慧了，就像能人說話一樣，說三分留七分，剩下的讓讀者自己去琢磨，深不可測，或者安排一些細枝末節來決定小說走向，高人寫小說就像是下一盤高深莫測的棋，深奧又難懂，所有角色都是他手中的棋子，什麼時候出場，什麼時候謝幕，以及內心復雜都全部細細端倪，一部小說表面看起來波瀾不驚其實暗流涌動，需要細細琢磨才能體會其中奧妙。

❹ 寫小說究竟是需要天賦還是需要閱歷

應該讀一些人人都知道的網路小說。因為名著雖好，但許多名著與網路小內說不同，名著都是容大人要求讀得，例如紅樓夢水滸傳三國演義等，裡面偏重道德等，你既然寫的是網路小說，網路小說一般以養成、勵志、言情都市為主，讀得話可能會語言更加好，但與其他沒有什麼可以提高。當然你也可以讀。而網路小說，盡量選一些和自己寫的小說差不多，一個類型的，而又很多人都認為很好的。每天你可以上午讀，下午寫文，當然也可以顛倒過來。如果你想要靜心的話，文寫的好的話，晚上寫文，早上可以多睡一會兒，下午看。

❺ 寫小說需要有哪些天賦、方法

我是主修文學的，自己也寫東西，可以給你點意見

首先，一個偉大的天才也一定是一個偉大的瘋子。你有對文學發狂的執著么？不知你在看書時會有什麼心情，至少在旁人看來，一向冷靜的我只有在看書時會哭會叫、摔書扯書像個瘋子。為什麼？文學有難以抗拒的魔力，它屬於一個獨立的世界。

其次，文學讓作者陷入永遠的痛苦之中，我們要更多地面對人的感情世界，還要將人的感情上升凝聚，並同時承擔哲學思考。你有為文學獻身的覺悟么？海子卧軌、顧城殺妻自盡、食指大半生在精神病院度過。這些人都是天才型的作家，他們的痛苦永遠沒有人理解，他們永生孤獨。

最後，寬容與鞭笞是作家最神聖的左右手。你有一顆寬容的心么？你有與黑暗社會為敵的勇氣么？讀一讀北島的《生活》：網。隨著年齡的增長，你會發覺你不自覺地捲入了復雜的網中，政治場、經濟場、文化場，所有因素開始慢慢制約住你。就連我的老師，現在也承認自己已經很難客觀地評論一個作家了。但是擺脫社會是不可能的，你只能盡量在筆端不妥協。

以上是文學的心理前提。

現在大家都有文化了，識個字的人都能去寫書。那文學究竟變成什麼了？
小說是平民文化的代表，它的主體是敘事，講「人」（具有人的精神的任何生靈）身邊的喜怒哀樂。現在很多書商將「小說」與「文學」並稱為兩個概念，那小說究竟還是不是文學？
如果你決意要讓小說回歸到文學的大家庭中，那麼就要讓自己回到最無知的位置仰視這個世界。身體矮小，於是世界很大。沉穩平靜與洶涌澎湃是文學靈感的兩個極端，不論你屬於哪一種，最重要的是，建立自己的風格。讓別人看到你字里行間的韻味，就能知道這代表著你。

風格決定於作家的氣質。筆法可以模仿，結構可以抄襲，唯有氣質是學不出來的。作家需要一雙觀察的眼與一個思想的大腦，你不可能一天24小時都讓大腦沉浸在思考之中，但是，一個人的深思與多個人的論辯，這些都能加深你的思想，沉澱你的氣質。多在腦海中品味外界的現象，鍛煉自己的思考能力。切忌過分偏激。

寫作練習固然是一個大的方面，汲取他人的營養也是很重要的。這關鍵是讀什麼書，怎樣讀書。不是說讀小說就能寫小說的，文學可以承載世間萬事萬物，小說只是其中一個層面。文字能表達的世界原本就已經是一個支離破碎的部分，你怎樣運用有效的結合盡力使得它有一個可感的具象，而不是一頭霧水不得要領的創作方法是最需要琢磨的。

我認為學文學並一定能成為一個優秀的作家，如果你真的有志於創作，要閱讀各方面書籍，特別是哲學與歷史。哲學中有無盡的智慧，歷史能給你敏銳的目光。讀名家的原作，不要讀別人嚼過的東西，《XXX讀XXX》那是政治與商業的產物，只會腐蝕不懂得思考的人的大腦。尼采、黑格爾、海德格爾、布迪厄、福柯……多領悟他們的思想。不要相信史書的評論，那是勝利者的歷史。不要放棄理科的知識，那也是人文的另一種體現。至於文學類的書，能交給我們什麼？我認為，是創作構思與言語蘊藉的實際腳本。

最後，針對你個人，提一點意見。作為年輕人，有自信是難能可貴的，但一定要有謙虛的風度。永遠不要說自己懂得或理解什麼，那是最無知的表現。
多學點外語，因為語言體現著不同民族的不同思維特點。人類最應該學的幾種語言：漢語（孤立語最典型代表）、俄語（屈折語最典型代表）、日語（粘著語最典型代表）。作為一個中國人你應該很慶幸，不用去刻意學漢語，學日語也會相對簡單一些。如果覺得俄語難學就學學法語或德語，也是典型的屈折語。還有很變態的阿拉伯語，學得好可以去阿聯酋賣石油。總之我程度不同地會四種外語，個人經驗覺得還是很有用的。

雖然不知道你要寫怎樣的小說，最後針對你的問題推薦點書，隨便挑著看吧：
文學理論方面的書（太多了，根據自己喜好選幾本讀）
戰國策（真正的智慧之書，描寫很有意思，一點都不枯燥）
莊子（不用說了，雖然經典我並不捧它，看重的還是文學性，不是思想性）
世說新語（這裡面把人的那個性格描寫得入木三分啊，生動傳神）
紅樓夢（說句實話我真不太喜歡，主要是人物性格不合我個性。但中國的國寶級小說，華美的故事情節一點點凋零，還是很有研究借鑒價值的）
基督山伯爵（大仲馬每次都把讀者逼死，但是還是得把它列出來，也許某一天看它你會覺得像在自我對話）
傲慢與偏見（如果你的情感還沒有到達一個層次，那麼一定要多讀幾遍）
源氏物語（小說的鼻祖，我說怎麼就沒人看呢，很典雅的感覺，無處不透著風韻。政治咱就不提了）
不能承受的生命之輕（太有思想了。如果你看了沒有把整本書都標注滿，那你真的不知道你的思想究竟是什麼）

我這兩年是越來越不喜歡中國的書了，太大道理了，一點都不實際，中國人看了品格也沒多大改變。但我不不反對看中國的書，他們也是有思想的人寫的，我們要尊重。魯迅、巴金、錢鍾書……當代的新寫實可以用來消遣的。

廢話了這么多，只想說一句：樓主的分還真是少啊……

❻ 寫小說是不是真的靠天賦

現在很多閱讀APP上有著大量的網文存在，尤其是大家看的比較多的小說類，不管是怎樣形式類別的小說都有著相對的網文作家存在。而這些當紅作家的人氣也比較高，擁有著大量的粉絲，他們在閱讀APP上的連載，往往可以吸引到上百萬的點擊量。而問筆特別優秀的網文作家的文學功底和素養可以看得出是經過了千錘百煉的。

即便寫爆流水賬的小說，也需要將它寫得有滋有味，吸引讀者能去點擊。點看著非常簡單，但實際操作上就是很難的了，因為一個人的靈感和才思是會有枯竭的時候，如果只是站在原地止步不前，只是不斷輸出存貨而不去挖掘新的東西。那寫小說的熱情很快就將會被撲滅了。

其實需要每天一定數量的閱讀，因為只有閱讀才能豐富內心找到閃光點，也就是靈感的源頭。需要在不同的地方去采風，豐富自己的人生閱歷與厚度，才能寫出有趣的文章。

❼ 寫小說需要天賦嗎

我覺得主要還是看想像力，建議你多看看小說，不但增加你的文采，也可以擴寬想像力，酷聽聽書小說非常多，你可以去那看看。

❽ 寫網路小說需要天賦嗎，還是練習過堅持下去就能成為大神

有天賦做起來不吃力，沒天賦的話很困難，有時候付出非尋常人的代價也不一定成功，所以……

❾ 寫小說需要天賦嗎

當然要，也不知道怎麼跟你說，有些沒天賦的就算寫了幾百萬字幾本小說該撲街照樣撲街。而有的人第一本就能出版。

❿ 很多人喜歡寫小說，但都不是很成功，那麼你覺得寫小說是不是得具有一些天賦才可以

我認為不是，寫小說在於一些技巧，只要掌握了這些技巧，很多人版都可以成功的完成。權

那你覺得如何才能掌握寫小說的技巧呢？