風流少俠小說作者

Ⅰ 為什麼說金庸的武俠小說「天龍八部,武俠第一;笑傲江湖,小說第一」...

我小的時候最喜歡「射鵰」，剛上大學的時候覺得「笑傲江湖」是最好的金庸小說，而現在則最推崇「天龍八部」。我覺得這種改變與我的成長和閱歷的豐富有很大的聯系。事實上，這個改變的順序也大致和金庸創作的順序相符。
最早喜歡「射鵰」，後來自己分析，主要是因為其人物刻畫的非常單純，直接，功能性強。郭靖一味地「蠢」，黃蓉一味地「靈」，黃葯師一味地「邪」，等等。內容也是故事性極強。「笑傲江湖」則是全書諷刺政治，其中許多影射的意味非常明顯。相比前期的小說，人物刻畫方面也變得復雜。剛上大學的我思想還是比較激進，自然喜歡這種小說。
然而「天龍八部」有其他所有武俠小說（包括古龍等其他作家的作品）都沒有的一種氣概在其中。讀「天龍八部」的時候，我直能感受到撲面而來的恢宏、磅礴的氣勢。這種感覺非常特別，只有少數幾本書能給我這種感覺，比如「紅樓夢」。其他武俠小說，大都是涓涓細流，小橋流水，而「天龍八部」則可比作黃河奔流。
首要的區別在於其主旨的宏大。你可以說「射鵰」只是在寫故事，可以看作是一本非常出色的網路小說；「笑傲江湖」是在寫政治，或者是在寫中國政治；「連城訣」寫人性黑暗面；「神鵰」寫愛情。但是「天龍八部」所涉及的內容，很難用一兩個詞概括。事實上，「天龍」裡麵包含了金庸對佛學，哲學，人性，等等許多方面的感悟和理解。或者乾脆說是對「人類」的思考。這是其他武俠小說沒有涉及過的。或者說，是其他作家沒有自信駕馭這樣宏大的主旨。
此外，從文學技法上說，三條平行主線，其他出場人物數量極大而又互相聯系，包括武功體系也是最為復雜。而其中最為值得稱道的，就是全文濃厚的希臘式悲劇色彩，也是其他武俠小說很少涉及的。這些因素綜合在一起，造就了一部可堪稱為「名著」的一本武俠小說。
----------------------------------
我個人覺得「鹿鼎記」應當算是金庸封筆之前的一次大膽的嘗試和冒險，從寫作手法來說，包括荒誕手法，主角韋小寶的武功和人品、民族問題（滿漢矛盾）等等，都完全不同於之前的金庸小說。但是，不能因為這種嘗試和冒險非常膽大，就以此來抬高小說的地位。從小說思想上來說，「天龍八部」是典型的佛學，而「鹿鼎記」展現了一種「大一統」和「無為」的思想：年齡大小，身份高低，武功強弱，政治力量強弱，都沒有任何意義，在佛學的基礎上，和道家又有點不謀而合的意思，這相比「天龍八部」來說又更深入了一個層次。可是，這同樣不是評判小說的唯一依據。不能因為思想深入了一層，就說這部小說比另一部小說好。就像兩首歌曲，一首描繪愛情，一首探討人生，但是判定歌曲好壞的標准，還是要客觀地歸結到是否「好聽」上來。
至於到底「鹿鼎記」和「天龍八部」孰優孰劣，這個問題真的只能是仁者見仁，智者見智。「鹿鼎記」有點像「堂吉訶德」，而「天龍八部」更像「雙城記」。「鹿鼎記」像是周伯通的七十二路空明拳，而「天龍八部」像是蕭峰的降龍十八掌。我個人而言，還是喜歡「天龍八部」這種氣勢恢宏的小說，而「鹿鼎記」屬於旁敲側擊、劍走偏鋒，可以給我帶來新鮮感，引起許多思考，但單從感官上來說，終究沒有辦法給我帶來和「天龍八部」一樣大開大闔，雷霆萬鈞，「日落江湖白，潮來天地清」的感受。

Ⅱ 風流少俠單機游戲是什麼小說改編的

《風liu少俠》 作者:艷姐 風liu少俠中文版v1.0.0無限金幣回合制RPG12.3m

Ⅲ 金庸各部小說的文學價值

金庸的書之所以風靡萬千讀者，個人認為原因在於他塑造了很多栩栩如生的人物文學形象，我的評論也是主要圍繞任務形象來評判的．
《射鵰英雄傳》是絕對的第一名，該書很嚴謹的結構不說，高度的思想內涵也讓人覺得它是一部不可多得之作，至於說到金大俠的文筆，我想每一部都不相上下，在我的心目中，只有《神鵰俠侶》較其他的突出。但神一書描述兒女私情過多，在我的心目中 ，它對主人公的情意與愛國思想的結合沒有那麼令人動容，我想郭靖的母親在兒子面前自殺的情景還映在很多人的腦海裡面吧。當年此書出來時，即有「讀小說不讀《射鵰英雄傳》，便是等於沒讀」的說法（大意如此），郭靖黃蓉也成為幾十年來人們心中嚮往的形象。
《神鵰俠侶》第二名，這部作品不用多說，其電視劇的版本更是數不勝數，可見其影響力，其實在我的心目中，還沒有一個演員真的能將楊過這個人物真正的演出它的味道，古天樂算是最不錯的，可對於後半部的演繹不是那麼讓人信服。該書宣揚了打破成規陋習的思想，並向人們解釋了在思想上一個人應當怎麼樣去對待愛情，古今以來，人們讀愛情的詮釋 是多種多樣的。金大俠的詮釋也觸及到了人們的內心，這也是這部作品經久不衰的原因所在。
《天龍八部》第三名。該書有三個主人公，且一一道來。先說老實和尚虛竹和風流少俠段譽，兩個都乃至情至性之人。他們兩個的經歷讓人明白了好人有好報的道理，金大俠的思想也是如此想的吧。可是兩個人的經歷和遭遇不是那麼得讓人信服，個人認為武俠可以幻想，但是不可以在全書上的人物能力產生太大的差別，比如說「六脈神劍」這種武功真的是近於神仙的招數了，難以讓太多的人接受這種事實。再說到虛竹這個人物，20年來僅僅會個羅漢拳，突然之間一夜爆發，搞了210多年的功力，這些都不應該的．做好人是應當的，這個說法沒有錯，可是也不可能一下得到那麼多的好事，真的近於有點荒誕．但是還是不可否認，這都是兩個很閃光的人物．但該書最大的亮點應該是喬鋒這個人物，高強的武功乃30多年的窮修苦練以及常人難及的智慧，金庸的書中也有個類似的任務，就是袁承志．但是比較後者而言，喬鋒這個人物顯然無比閃光，他有一個沖動的大腦，但也是這個大腦，讓讀者感到一個活生生的燕趙大漢就在我們的眼前，家仇國恨，兒女私情這些在他的身上都是那麼的讓人感動，有人說喬鋒不懂愛情，那麼他為阿朱終身不娶又怎麼說呢，每個人都有自己的愛情表達方式，甜言蜜語一定就無往不利嗎？當喬鋒將那支箭朝自己的胸膛刺去，讓多少的人灑下了英雄淚？！之所以在這部書的評論上多下筆墨，是因為很多人都喜歡這部書，得多說點話說服大家才行，嘿嘿．
《鹿鼎記》第四名，我想讀完這本書或者看過電視劇的人都知道這部書表面上是描寫什麼大內寶藏之爭的，其實是在描繪人與人之間的相處（當然是在那個復雜的歷史環境下），韋小寶的成功並不是很多人想像中的那麼輕而易舉的，試問在無數的危險的情況下，你真能如他般口舌流利？很多人看過此書不過認為這是一部消遣罷了．個人認為不然，其實我想這也為人幽默的金大俠多年來人生的感悟之作吧．只不過加了很多的想像罷了，總的來說，對於人生百態的描寫，我認為這本書最成功．這也是它排第4的原因．
《連城訣》第五名，這也是很成功的純武俠之作，個人認為是最成功的純武俠之作，曾幾何時，人們的心目中那些風度翩翩，無限光彩的人就是大俠，然而正於周星馳的電影中所說「所謂大俠不一定要長地很帥，這些只是你們這些無知小市民一廂情願的想法罷了」，狄雲就是這樣一個角色。其實總的看來，他只是一個好人。僅此而已罷了。其實說來，其書並不是塑造了一個這樣的狄雲，而是藉助這樣的一個人物形象，寫盡了人性的邪惡和無恥，讓我們的心靈得到一次最有力的拷問。
《笑傲江湖》第6名，其實和《連城訣》一樣，本人其實都無法辨別這兩部書的高低，或者因為我的喜好而把《連城訣》排在前面吧，希望不會觸怒各位喜好 《笑傲江湖》的朋友，呵呵。同樣是一個邪惡卑鄙的師傅，還多描繪了一個瀟灑不羈的令狐沖，更是描繪了他的初戀的失敗以及再戀的經過，我想讀過此書的人都會對自己的愛情再對自己的愛情再一次問自己吧。令狐沖這個形象也確實光彩照人。客觀事實而言，笑一書確實高於連一書，再次說明，只是個人喜好罷了。
《倚天屠龍記》第七名，如果我說它是射鵰3部曲的一大敗筆，相信很多人都不能接受。其實因為主人公張無忌的懦弱無能，更是浪費這個這么叼的名字。比較而言，他的老爸張翠山倒是有出息得多了，敢於在世俗的不利情形下而娶殷素素，這就比他兒子強多了。而張無忌呢，這個人物固然武功高強，但是卻連他老爸一半的膽量卻不及，感情上的猶猶豫豫和不可自適更是讓人覺得煩躁。不過此書卻是塑造了一個活潑大膽的趙敏這一形象，此書我想也是因為有了這個亮點吧。
《白馬嘯西風》第八名，這部應當算得上金庸短篇小說中的精品。不長的篇幅，穿插了一個哀傷的愛情故事和一個高尚的靈魂。主人公的遠走中原成全了她的心上人，也留下了她在哈薩克部落的遺憾，但是我想主人公在最後也都應該明白了，小時候喜歡的人不可以當作長大了還可以託付終生的人。畢竟人是會成熟長大，會變的。這個道理很多人也應當明白，這也我很討厭看那些幾十年後再相見又愛上了對方的那種台灣韓國電視劇的原因。希望我這樣說沒得罪那些發燒友，呵呵。。
《碧血劍》第九名，與其他的書不同，這個主人公有著高強的武功，不高也不低的智慧，有著顯赫的家世，卻只有一個普通的性格。我想很多人喜歡這部書，是因為還有一個金蛇郎君夏雪宜的存在吧。無所不用之極的陰險手段，極端憎恨和愛戀的靈魂，也許我們都想做這樣激情的人，也許我們也不允許這樣的人存在在我們的周圍，太危險嗎？呵呵，高傲的靈魂有他自己獨特的死法，算是為這個世界有一個多姿多彩的詞語盡了一份力量。
《飛狐外傳》和《雪山飛狐》主人公是同一個人，我就一起說了 把他們並在一起排在第十名。個人認為胡斐這個人物並不成功，並沒有鮮明的特色。反倒是程靈素這個人物讓人覺得唏噓坎坷吧。再值得說的就是胡斐的父親胡一刀以及他的妻子，讀完書的人都知道，他們兩個之間的愛情真的令人覺得感動，這就是屬於那種性格相近的夫妻的愛情吧，和諧而又安全，真是羨煞旁人。縱然苗人風得了個「打遍天下無敵手」，可他內心還是嚮往一個真正愛他的老婆啊。
《鴛鴦刀》的特色在於它塑造了一對性格不和的夫婦，《俠客行》的特點在於塑造了雙胞胎武俠的世界,有一點的特色,再就是《書劍恩仇錄》,它是金庸早期的作品,並不成熟,主人公更是毫無特色.綜合看這3部書,想像有餘,但是情節和人物的塑造卻不是那麼成功,是金庸的中等作品吧,我將它們並排在11名.
《越女劍》平平無奇,確實談不上什麼大的創作.