『壹』 小說如何判定抄襲與借鑒
在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
根據國家版權局版權管理司《關於如何認定抄襲行為給青島市版權局的答復》：
「從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。」
可見，如何辨別「抄襲」還是「借鑒」並沒有特別客觀的標准。在實務中，一方起訴另一方抄襲自己的設計（侵犯著作權或是專利權中的外觀設計），須證明對方在圖案、色彩、文字、位置關系等和自己的設計相似，而被告則需要證明其明顯區別，以及自己設計的獨創性。
『貳』 寫小說抄襲了別人的小說一章節會怎麼樣
最好是以那章節位藍圖框構更改，出場、入場、矛盾、這些需要你自己更改，不要懶，作者一懶就寫不下去，輸容易太監。
『叄』 寫小說，用了和別人差不多的套路，算是抄襲嗎
被看出來就算（偷笑）僅僅是一個片段 沒人說是抄襲，當然不是大家耳熟能詳專的的屬片段，至於套路相近應該不算吧。你想啊，絕大多數都市爽文幾乎都是一樣套路「屌絲逆襲，廢少逆襲等等」怎麼說叫抄襲。再看看韓劇，看了開頭就幾乎知道了過程和結尾。
套路可以用，但是要寫出自己的風格才是最主要的。
『肆』 自己抄自己的小說算抄襲嗎
自己抄自己的小說其實也算是抄襲如果你自己的小說沒有發布很好如果自己的小說已經發布了那麼對網友來說那麼你就屬於抄襲
『伍』 自己寫的兩部小說中有類似的故事情節算不算自己抄襲自己
這的確是抄襲，但個人覺得這樣的抄襲卻沒有任何問題。一個作家，他自己的所有作品肯定都會有一些相似點的，這是很正常的情況。
『陸』 寫小說抄襲的問題
不算，不過簽約以後就盡量避免文筆描寫方面的形似吧，讀者眼睛有時挺利索的，網路搜索最容易找出來的也是語言方面的抄襲，但只要情節結構人物設定等不一樣，對於長篇來說，不算嚴格意義上的抄襲的。
『柒』 現在的小說是抄襲的多還是自攥的多
現在的小說不能說是抄襲得多，而是說套用相同模式結構創作得多。本人有專門的一片小短文講述這個問題，在縱橫中文網《決戰洪荒》版面上有論述。本人也寫小說，但是卻是採用推敲演繹法進行創作，每天的寫作創作很苦啊。建議你還是採用套用模式寫作吧，別像我累死寫半天也沒落下聲好。
『捌』 小說，自己抄襲自己的作品，算抄襲嗎
這是沒辦法的事情，你可以在簽約的那個網站公告處寫一段留言，講明xx網站發的那個文是你的朋友寫的，這個你沒有寫好，所以停筆了，創意使你讓給朋友的，希望他能寫的更精彩一些，註明這個文你不想再寫了，希望讀者不要再糾結這個問題，當然你不能說兩個都是你寫的，否則紅了還真是個事，多一事不如少一事，原來的停筆，新寫出來差不多的是讓給朋友寫的，也只能這樣子。
希望能幫助到你。
『玖』 我好怕我以後辛苦寫的小說被人說抄襲，並且發現真的很像，我該怎麼辦該不該寫下去
你辛苦寫的小說，既然是你自己原創的，那麼就不要怕人說你抄襲，即使真的很像，那也是你們的創意非常的相像，現在的小說好多都幾乎是一個模式出來的，相像也很正常，如果你有這個愛好有這個興趣，那麼不妨寫下去，不要管外界的評論。