『壹』 在寫小說中借用別人的名字算不算抄襲
不算抄襲，但這種行為要看具體情況。
如果是楊冶、路非這種大路貨名字，沒有關系。
但如果人家的小說有名，名字也很有特色，一看就知道是他小說里，你非要「借用」，被人發現了就不太好了。最好自己想名字。
『貳』 寫小說把古代詩人的詩寫進去算不算抄襲
你是想說以小說中的人物為這首詩詞的作者吧？不算抄襲，好多穿越文都這樣寫，你要是過意不去，可以在文章末尾加個注釋指出該詩句出自哪裡就行了，引用而已。
『叄』 自己寫的小說如果和別的小說有重復的語句算抄襲嗎
口頭彈都是通用的，這不算的，電我，小說很全面噢，值得一看
『肆』 寫小說，用了和別人差不多的套路，算是抄襲嗎
被看出來就算（偷笑）僅僅是一個片段 沒人說是抄襲，當然不是大家耳熟能詳專的的屬片段，至於套路相近應該不算吧。你想啊，絕大多數都市爽文幾乎都是一樣套路「屌絲逆襲，廢少逆襲等等」怎麼說叫抄襲。再看看韓劇，看了開頭就幾乎知道了過程和結尾。
套路可以用，但是要寫出自己的風格才是最主要的。
『伍』 寫小說怎樣才算抄襲
抄襲指竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
『陸』 在小說網上寫文章，文中用一些網路上的美句，算是抄襲嗎
我認為嚴格些應該算吧，最好整個小說里只用一兩句，處罰應該是會被許多人說，可能還會有其他的處罰。個人認為抄一些名人名言，古詩句應該沒有什麼問題。但是抄小說作品裡的句子，被扒出來的話名譽會受到極大的損害。
『柒』 寫小說引用別人作品裡的東西算是抄襲嗎具體看描述
這不算抄襲。不過有點續寫的味道- -，其實別說小說，就是電影里，也有很多類似的電影，一般認為是對前作的致敬吧。
『捌』 寫小說怎樣才算抄襲
抄襲指竊取他人的作品當作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲
句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲
過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上
句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似
尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲
圖原樣別人
除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊
（1）鏟除其中幾句
（2）把句子順序顛倒
（3）增加幾句
（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣
『玖』 寫小說引用別人小說中的名句算不算抄襲
不算吧 因為詩詞沒有版權 其實就像歌一樣 難道仿別人唱歌也算抄襲嗎 注意身體 成為NB的人物吧 續寫自己的傳奇 給別人看吧
『拾』 寫小說用了一些電視劇 的台詞算抄襲嗎
最好還是別抄。。稍微改動意思出來那還行。要真是版權問題你肯定吃虧