寫小說沒天賦

㈠ 寫小說沒有天賦還有繼續寫嗎

當然還要繼續著，很多大神都是從沒天賦開始的，你一定可以啊，萬一你不寫了，可能就錯過了一本好書

㈡ 寫小說需要天賦嗎 貌似每個人都會

不需要天賦 每個人都可以寫小說，關鍵看你寫的小說那有人看不

㈢ 寫小說是不是真的靠天賦

現在很多閱讀APP上有著大量的網文存在，尤其是大家看的比較多的小說類，不管是怎樣形式類別的小說都有著相對的網文作家存在。而這些當紅作家的人氣也比較高，擁有著大量的粉絲，他們在閱讀APP上的連載，往往可以吸引到上百萬的點擊量。而問筆特別優秀的網文作家的文學功底和素養可以看得出是經過了千錘百煉的。

即便寫爆流水賬的小說，也需要將它寫得有滋有味，吸引讀者能去點擊。點看著非常簡單，但實際操作上就是很難的了，因為一個人的靈感和才思是會有枯竭的時候，如果只是站在原地止步不前，只是不斷輸出存貨而不去挖掘新的東西。那寫小說的熱情很快就將會被撲滅了。

其實需要每天一定數量的閱讀，因為只有閱讀才能豐富內心找到閃光點，也就是靈感的源頭。需要在不同的地方去采風，豐富自己的人生閱歷與厚度，才能寫出有趣的文章。

㈣ 寫小說真的靠天賦嗎

首先復，這個答案是：不一定。制

天賦，通俗地講，就是指天生的，與生俱來的能力。從科學的角度講，就是基因。古今中外，那麼多的文學大家，哪一個的父母是作家出身？相反，很多世界文豪的家庭環境相當糟糕，他們的父母，既不是作家，所從事的工作也跟寫作毫不沾邊。舉個身邊的例子，比如莫言，我國唯一一個諾貝爾文學獎得主，他父母的文化程度並沒有多高。在世界范圍來看，也是如此，太多太多，就不一一舉例了。

能不能寫小說，能不能寫好小說，個人認為，後天因素將佔到很大一個比例，至少也有90%。這其中，包括這個人的成長環境，所受的教育（包括學校和家庭兩方面，尤其是家庭教育，對孩子個人興趣的培養和挖掘非常重要），等等。

所以，如果你想寫小說，那就多看書，多學習，一方面，努力提高自己的文化知識儲備；另一方面，多接觸社會，多與他人交流，盡量擴大自己的社會閱歷。文化知識+社會閱歷，將是你寫好小說的兩個重要組成部分。

以上只是我的個人看法，大家認為呢？歡迎關注並交流，有空可以來海濱城市做客，把酒言歡，暢談文學。

㈤ 為什麼寫小說要有一定的文學天賦

從個人的觀點來看，沒有一定的天賦，很難寫出好文章，小說算是一種藝術，現實為基礎，文字是你把自己最真實的
靈魂深處
的感覺寫出來（說的有點亂，這個也算是只可意會不可言傳~~流汗）

㈥ 很多人喜歡寫小說，但都不是很成功，那麼你覺得寫小說是不是得具有一些天賦才可以

我認為不是，寫小說在於一些技巧，只要掌握了這些技巧，很多人版都可以成功的完成。權

那你覺得如何才能掌握寫小說的技巧呢？

㈦ 寫小說需要天賦嗎

我覺得主要還是看想像力，建議你多看看小說，不但增加你的文采，也可以擴寬想像力，酷聽聽書小說非常多，你可以去那看看。

㈧ 如何知道有沒有寫小說的天賦

不僅要有很好的想像力，同時也要看看你在日常生活中又沒有在見到某事物後突然的從腦中出現一句很有小說特色的話語（換言之就是靈感吧），並且能就這句話將它發展成一個故事。

㈨ 寫小說是不是很需要天賦

如果說需要也僅僅是一小部分而已，一部小說的優劣最主要不在於文采，而在於內涵，更主要的是四個字「符合現實」，一部小說寫的再精彩，脫離現實業無非是胡編濫造，難成經典。
比如說中國古典小說《紅樓夢》，其最吸引人的不是作者的文采，而是劇情的設計和人物的巧妙安排，讓人覺得跟隨劇情人物一起進入作家的意境里無法自拔，好的小說能讓你第一眼就愛不釋手，而且小說中人物的細致刻畫，更重要的難點是對人物性格和對話的掌控，對話可以說是掌握小說命運的關鍵，比如一個野蠻的人對處理一件事時和文靜的人是大有不同的，張冠李戴只能鬧出笑話，而且寫好一部小說對於作者的記憶力也是很有挑戰的，寫小說的人就像是一部電視劇的導演，最怕的事是穿幫，比如說一個默默無聞的角色，一開始作家設計了，後來寫著寫著卻忘了這個人，等讀者看到挑毛病時才想起來，這就成了笑話，更經典的小說比的就是意境和智慧了，就像能人說話一樣，說三分留七分，剩下的讓讀者自己去琢磨，深不可測，或者安排一些細枝末節來決定小說走向，高人寫小說就像是下一盤高深莫測的棋，深奧又難懂，所有角色都是他手中的棋子，什麼時候出場，什麼時候謝幕，以及內心復雜都全部細細端倪，一部小說表面看起來波瀾不驚其實暗流涌動，需要細細琢磨才能體會其中奧妙。

㈩ 寫小說需要天賦嗎

我覺得要吧
像有些人生來文字的底蘊就很好。
不過寫小說有很多都是靠後天的積累、收集、鍛煉