『壹』 求宋朝蘇軾所著《格物粗談》的全文
蘇軾人品很差，這種人品很差的人寫出的書能講出什麼道理，就是講出來那講出來的也是歪理，他的文章很多都是抄襲的，可笑當時人和後世人還把他的「作品」當成大作來膜拜。他弟蘇轍和徒弟黃庭堅跟他是一路貨色，人品極差，這倆人就靠傍蘇軾這個偽君子出的名
『貳』 穿越宋朝的小說。主角在趙佶的東宮工作，拜蘇軾為師，後蘇軾被貶。趙佶登記後主角把蘇軾接回來。
有一本小說，《嬌妻如雲》。
小說主要內容是史上最具藝術天賦的大盜，穿越到了北版宋徽宗權四年。身為祈國公府僕役，沈傲很歡樂，知識改變命運，智商決定前途，什麼都是浮雲，看我隻手遮天。 玩的是藝術，講的是品味。偽作最好的名畫，寫最漂亮的行書，不走尋常路，會忽悠才是王道。
符合你的描述。
『叄』 有沒有什麼寫宋朝文人學士的書，司馬光，，歐陽修，范仲淹，蘇軾啊，
林語堂《蘇東坡傳》康震《康震評說蘇東坡》這兩本都寫蘇東坡寫的挺贊的
『肆』 有沒有一部穿越小說,到宋朝,男主和蘇軾同時代,而且是狀元，和蘇軾等多個名人是好友,後來還去了遼國
你好
根據你的描述
你說的應該是《穿越到宋朝的那些年》
如滿意請採納
『伍』 哪部小說寫的是一個現代人穿越到宋朝與蘇軾詩酒之賭成了蘇軾的弟子
你好 你說的是赤虎的小說《宋時明月》，主角趙興字離人，望採納謝謝
『陸』 求一本寫蘇軾那個時代的穿越小說
不緣修道只緣君
『柒』 有沒有關於蘇軾生平的小說
現在還沒有，如果你想了解的話，可以看看你這些文字 蘇軾，字子瞻，號東坡居士，蘇洵次子，宋 仁宗景佑三年（1037年1月8日）生於四川眉山紗縠行（今三蘇祠內），卒於宋徽宗建中靖國元年（1101），終年66歲。唐宋八大家之首，千古第一文人。他自幼聰慧，七歲知書，十歲能文。蘇軾幼時，其父游學在外，由母程夫人教授詩書，即「奮厲有當世志」。宋仁宗嘉佑三年（1057），與弟轍同試禮。國子監直講梅堯臣讀了蘇軾所作《刑賞忠厚之至論》，頓覺「有孟軻之風」，遂將試卷交主考官歐陽修。修見軾卷，「驚喜以為異人」，擬取為第一，又疑其為門生曾鞏所作，為避嫌疑，才取為第二；接著，禮部復試，又以「春秋對義」取為第一。歐陽修興奮地說：「讀軾書，不覺汗出，快哉，快哉！老夫當避路，放他出一頭地也。可喜，可喜！」並高度褒獎蘇軾「善讀書，善用書」，預言蘇軾文章「必獨步天下」，「三十年後世人更不道著我」。蘇軾兄弟遂同科進士及第。其後又同轍參加秘閣的制科考試，入三等（最高等，宋王朝建國以來制策入三等的僅二人），從此，蘇軾、蘇轍文章名揚天下，學者多從講問，皇帝還自詡為子孫得了兩個宰相。他官至翰林學士、端明殿學士、知制誥兼侍讀，曾任兵部和禮部尚書，先後出任鳳翔、杭州、密州、湖州、徐州、潁州、登州、揚州、定州等地方官，他救災治水、發展生產、抑制豪強、整頓軍紀，為官一任，造福一方。 蘇軾是一位具有多方面才能的文學藝術大師，他在詩、詞、文、書法、繪畫等各個領域取得巨大成就以及他天賦的創造性，使他大大超越了同輩作家，高高處於北宋文藝的顛峰。其詩境界開闊，題材廣泛，內容深刻，風格自然奔放，圓美流動。既有現實主義力作，如《五禽言》、《李氏園》、《荔枝嘆》；又有浪漫主義佳篇，如《游徑山》、《百步洪》，充溢著有磅礴的氣概，又如《崇惠春江晚景》、《飲湖上初晴後雨》寫得清新明凈，華美自然，尤其是後者更成了詠唱杭州西湖的千古絕唱，正如宋人武衍《正月二日泛舟湖上》所雲：「除卻淡妝濃抹句，更將何語比西湖。」當代著名學者錢鍾書先生對蘇詩藝術風格的浪漫豪放評價道：「李白以後，古代大約沒有人趕得上蘇軾這種豪放。」蘇軾的詞一洗五代綺麗柔靡之風，啟豪放詞派之先河，高遠清新之意境，形成了豪邁奔放的風格。他拓寬了詞的題材，「無意不可入，無事不可言」（劉熙載《世概》），表現了全新的風貌。蘇軾的婉約詞同樣寫得真摯細膩，深沉淳厚，回腸盪氣，一往情深。蘇軾的散文更是平易自然，筆力縱橫，揮灑自如，雄辯滔滔，使他成了繼歐陽修之後北宋古文運動的當然領袖。蘇軾的書法列「宋四家」（蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡襄）之首，在宋代書苑中具有承先啟後的地位。蘇軾是一位畫家，是中國文人畫運動的發端和中堅人物。其寫意和傳神、常形和常理、詩畫本一律等理論，廣泛地為文人畫派所傳誦，並奉為金科玉律，影響至今。蘇軾的家庭是音樂世家，三蘇都是彈古琴的高手。《歷代琴人傳》引張右袞的《琴經?大雅嗣音》記載說：古琴世家中最著名的是眉山三蘇。 蘇軾的博學多識還表現在自然科學方面。他對中醫葯學很有研究。流傳至今的重要醫書《蘇沈良方》就是將蘇軾收集的醫葯良方與宋代另一位大科學家沉括收集的良方匯編在一起而成的。他在農業、水利、烹飪、養生等領域有極高的建樹。 像蘇軾這樣在文學藝術各個領域都有巨大成就的人，在中國文學史上幾乎絕無僅有，真可謂「千古第一文人」，他發出的奪目光輝使整個北宋文壇為之燦然。宋神宗皇帝精闢地說：「白有軾之才，無軾之學。」宋孝宗皇帝稱蘇軾：「雄視百代，自作一家，渾涵光芒。」清代學者王國維認為：「中國古代最偉大的四位詩人是屈原、陶淵明、杜甫、蘇軾。而其中還沒有任何一個封建時代的文人的影響能超越蘇軾之上」。我國老一輩革命家、軍事家，詩人陳毅元帥吟道：「吾讀長短句，最愛是蘇辛。東坡胸次廣，稼軒力萬鈞。」偉大的無產階級革命家朱德委員長高度評價三蘇父子：「一門三父子，都是大文豪。詩賦傳千古，峨眉共比高。」 蘇軾忠誠報國，愛國愛民，政績卓著，是一個深愛人民愛戴的良友。蘇軾曾兩度杭州為官，向朝廷力爭不能廢除西湖，並帶領杭州人民治理西湖，使西湖得以留存至今。他還疏浚六井與運河，平抑糧價，賑災濟困，創立中國第一所公立醫院——安樂坊。「軾二十年間，再蒞杭，有德於民，家有畫像，飲食必祝，又作生祠以報」。這段出自《宋史?蘇軾傳》的話，真實地反映了人民對蘇軾的無限感激之情。他主張輕徭薄賦，富民興國，主張嚴於選材，善於任用。他反對王安石激進變法，又反對司馬光盡廢新法，因而受到新舊兩黨夾擊，一生坎坷不平。元豐三年（1079），他因「烏台詩案」被捕入獄，後貶為黃州團練副使，築東坡雪堂，自號東坡居士。晚年遭貶惠州，又從惠州再貶到儋州。元符三年（1100），遇赦北還，提舉成都玉局觀，次年行至常州病逝，葬於河南郟縣小峨眉山，追謚「文忠公」。 蘇軾的逝世引起朝野的巨大震動。「浙西淮南、京東、河北之民，相與哭於市」；「其君子，相與吊於家；訃聞四方，無賢愚皆咨嗟出涕」；杭州人民紛紛走上蘇堤悼念蘇軾；太學生們也在寺院舉齋誌哀。士大夫們寫了很多祭文弔唁他。蘇門六君子之一的李方叔的祭文寫道：「道大難容，才高為累。皇天厚土，鑒平生忠義之心；名山大川，還千古英靈之氣。識與不識，誰不盡傷；聞所未聞，吾將安放？」（《曲洧舊聞》）。祭文一出，傳遍大江南，世間「人無賢愚皆誦之」。 蘇軾一生，在坎坷與困難中不斷追求、積極進取。他以他全部獨特的政治、思想、文學和藝術生活狀態塑造了崇高的道德和典範，集中體現了中國人的生存智能和生命智能，展示著燦爛的人格魅力。以蘇軾為代表的三蘇父子，以其輝煌的文學藝術成就和卓越的政治實踐，深邃的哲學思想和高尚的人格精神，形成了中國文化史上一個獨特的名人文化體系——三蘇文化，成為中國傳統文化的重要組成部分和寶貴遺產。
『捌』 世面上有沒有關於蘇軾生平的書
蘇軾傳記的一部力作－－評王水照、崔銘《蘇軾傳》
蘇軾作為中國文化史上罕見的「全能型」天才，加之偉異卓特的人格魅力，對後世之影響非同一般，因此，有關他的論著也非常之多，其中的傳記類著述，據最粗略的統計，現代以來也不下十數種。要說流傳較廣、較為引人注目的或許要數林語堂先生的《蘇東坡傳》（該著有張振玉譯本和宋碧雲譯本兩種）及曾棗庄先生的《蘇軾評傳》。林著不失史實大節而假以小說筆法，主觀性較強；曾著則多客觀性記述，體現出較為嚴謹的學術性格。2000年1月，天津人民出版社推出著名宋代文學研究專家王水照先生與其弟子崔銘博士合著的《蘇軾傳》，可以說，該著兼采林、曾二氏之長，又塑就自己的個性色彩，為蘇學研究做出了新的貢獻。
首先，這是一部規模空前的蘇軾傳記。以往的此類著述，篇幅不一，少則數千字、幾萬字，多則如林著《蘇東坡傳》，約26萬字，曾著《蘇軾評傳》約23萬字，而此著竟達45萬字，可謂堂廡大開。它前有「引言」，介紹蘇軾生長的蜀中人文環境、家庭文化氛圍與北宋文化大背景，而意在敘說蘇軾孩童時期的生活狀況；後有「結束語」，綰合全書，給蘇軾以總評。正文分為12章，章題既不採用通常見到的以帝王或帝王年號標示時間遞進的方式，也不用一般所說的青年、壯年這類劃分人生階段的字眼，而是按照蘇軾生活、思想、創作、性格、藝術成就等發展變化的自然歷程，將其曲折而又豐富多彩的一生劃分為12年段落，以富於藝術概括力的文字表現出各個生活段落的主旋律，從第一章「奮厲當世雄鷹出」，寫蘇軾初出茅廬、汴京應試，直到末章「皇天後土同悲悼」，寫蘇軾從海南北返、辭別人世。每章之下未設節次，而以數量不等的小標題提示出蘇軾所經歷的主要事件或其行跡、交遊，如第一章第一小標題是「陰差陽錯，蘇軾沒能成為這次科考的狀元」，第五章「柏台霜氣夜凄凄」之第九小標題是「蘇軾在御使台差役的押送下，啟程前往黃州貶所」等等。全書共設小標題140餘個，光看這些小標題，讀者即能大體了解蘇軾的一生。如果說書後的兩個附錄列出生平年表之類與同類著作沒多少區別，本書的「後記」卻有點出人意料。它不是一部著作完成之後作者畫蛇添足般的瑣事雜記，而是主要考證作者與讀者同樣感興趣卻又不太清晰的蘇軾的容貌、身材問題，這實在是這部煌煌大著畫龍點睛的一筆。因此，經過作者的精心設計，全書既提綱挈領，章目分明，又經緯交錯，組織嚴密，猶如一部大交響樂，前有序曲，後有尾聲，中間五音繁會而不紊亂，曲終奏雅而有餘韻，其框架體系的建構顯示出傳記作者相當高超的藝術功力。
其次，這是一部優美生動的關於蘇軾傳記的「信史」，是說書中敘述的種種事件，皆有史料依據，絕不憑空編造。尤其是書中大量引用蘇軾自己的文學作品作為證據，這種第一手材料的運用為該著奠定了真實性的基礎。即使有些故事出自宋人筆記，未必十分可靠，但這類產生於同時代的遺聞逸事，卻仍然保留著真實的時代風氣和風俗習慣，在不完全真實的材料中隱含著相對的真實性和可信性。說它「優美生動」，是說傳記作者文筆優雅、流暢，對於蘇軾所經歷的一切，皆以藝術化的語言，通過對傳主與周圍環境（包括自然環境和人際環境）的關系、人物之間的對白、傳主和生活細節與心理活動等的描繪與分析，將傳主寫「活」，使其形象豐滿。上述兩個方面，用作者自己的話來說，就是既「堅持無一事無來歷」，又「不主張無一字無來歷」，也就是說，在追求某一事件、情節之時、地、人真實性的同時，允許作一些合乎情理的想像與推演（見《後記》）。這或者也可以說是歷史與邏輯的統一吧，對於傳記作品而言，這應該是一個正確的選擇。唯其如此，人物傳記才能既不失其「真」，給讀者以歷史的直感，不會變成歷史小說或所謂的「戲說」；又能讓讀者在「感受歷史」的心境中看到富於生命活力的人物形象，得到美的享受，而不是乾枯的歷史資料的排列和堆積。比如，蘇軾在黃州時期的生活，內容豐富，可供選擇的素材很多，也是本書重點敘述的部分之一，作者截取傳主生活中那些最有意義的片段，將其描寫得十分精彩，此不妨留待讀者諸君參看，這里單說蘇軾在密州任所的一段生活吧。過去某些著作只講蘇軾在密州如何勤政愛民、為民請命，如何帶領百姓滅蝗、抗旱，又創作了多少重要作品等，雖然符合史實，卻總覺得只是史料而已。本書自然也寫到這些，但除此之外，作者還寫了蘇軾請任密州的因由；密州的自然環境、人文景觀、生活狀況與杭州的巨大反差；蘇軾心境的落寞乃至沮喪；他又如何重讀《莊子》，開始以一種全新的心態面對並接納密州的生活；還談到他的創作尤其是詞作怎樣邁出了具有劃時代意義的一步，等等。作者依託史料將這些故事串連起來，雖然文字不多，篇幅不長，讀者卻不僅從中認識了歷史，而且也透過時間的長廊，感知到一個活生生的歷史人物的存在，體察到傳主人生階段上又一次重要的轉折與變化。看來，傳記作者的創作原則確實收到了頗佳的效果。
第三，傳記著作不僅要敘說歷史，重現那塵封霧蒙的往事與人物，使之活靈活現起來，而且還應站在當今的時代高度，用睿智的理性和哲人的目光審視那曾經發生過的一切，並對其作了科學而公正的裁決。在這一方面，該書也為我們提供了良好的借鑒，其中處理蘇軾與王安石的關系便是一例。眾所周知，蘇、王在變法問題上，在政治立場上，有著尖銳的對立和巨大的分歧，而兩人又有私交。當然，如果對近千年來聚訟紛紜的王安石變法及圍繞變法問題而產生的蘇、王之間的是非恩怨進行詳盡的鋪寫和評判，並非本書所能擔當而且也不必擔當。因為，盡管從根本上說，由於變法影響了蘇軾的大半生，但蘇、王關系畢竟只是蘇軾生活道路上的一段插曲。話又說回來，如果不對當時復雜的政局及蘇、王二人的個性、經歷、思想方式以至隨著年齡的增長、閱歷的加深與各自的出處進退所帶來的心態變化等各種情況進行客觀而冷靜的分析，而是憑感情用事，褒貶失當，也很難得出穩妥的結論。尤其是對王安石，自宋代以來的不少作品甚至將其寫成十足的壞人，顯然極不公允。而蘇軾作為本書的傳主，如果作者厚愛有加，不謹慎從事，也容易出現偏頗。但作者較好地把握了分寸，調整了思路，即不過多地糾纏變法問題本身，而側重從人格精神的角度敘述他們的離合。因而，書中既寫了蘇、王二人在各種因素的制約下表現出的不同的政見之爭、深刻的矛盾對立，也寫了他們隨著時間的推移，在歷經宦海風波之後友誼的日益篤厚。蘇、王金陵相會的一幕及互相切磋學問、談論國政的情景都是相當感人的。作者認為，他們當年的爭執皆出以公心，並非個人恩怨；他們都具有偉大的人格與淵博的學養；王安石是時代的偉人、真正的政治家，等等，這些觀點具有「當代意識」，且評價不算過分。至於蘇軾本人，通過作者縱橫捭闔的剖析與描繪，其現世性與超越性交融在一起的智者形象蓋已深入讀者心中。本書題名全稱為《智者在苦難中的超越：蘇軾傳》，大概意在說明：傳主真實的一生，已經為後人提供了一種可供選擇的人生模式與文化性格，而這也正是蘇軾與歷代讀者建立起來異乎尋常的親密關系的原由，蘇軾的意義和價值遠遠超過了其個體本身。以上例證，也表明傳記作者在創作過程中注意提升本書的學術品位。
但是，不能說該著沒有可挑剔之處。比如，說「現存蘇軾詞集表明，他從通判杭州開始填詞」就值得商榷。現有研究成果已經證實，蘇軾在任職杭州通判即37歲時已有詞作問世，換言之，現存蘇軾詞集中的某些作品，是他通判杭州以前創作的。當然，究竟寫了多少篇、是否算作一個創作階段等問題尚可進一步考辨、討論，但不應斷定蘇軾從通判杭州才開始填詞。再如，附錄一《蘇軾生平創作年表》中列蘇軾生於宋仁宗景佑三年是公元1036年，而在「生平經歷」一檔列「十二月十九日卯時生於四川眉山……」，其處理方法欠當，起碼是不夠清楚，容易對讀者產生誤導，而且與「引言」中謂蘇軾生於1037年自相矛盾（按：蘇軾生於宋仁宗景佑三年即農歷丙子十二月十九日，亦即公元1037年1月8日）。又如，書中將年號「景佑」誤作「景佑」，人名「石聲淮」誤作「石淮聲」，書名《東坡詞編年箋證》誤作《東坡詩編年箋證》等，蓋因排版、校對不精所致。另外，本書引用作品，多有篇名、題名，引用他人語（如葉燮、陳寅恪語）而不注出處；對白全用現代漢語，而引文採用原文。這種寫法是否最好？抑或是為了雅俗共賞，可談性強？筆者在閱讀過程中時有不和諧之感，故而尚存疑惑。此就書中某些觀點、史實、文字、寫法等方面分別舉例以示苛責，供其參考。但無論如何，出現於世紀之交的這部新版《蘇軾傳》，是一本值得讀的好書，但願它能同蘇軾及其作品一樣，擁有眾多的讀者！
『玖』 宋代詩人蘇軾的作品
蘇軾的詞作名篇有《水調歌頭·明月幾時有》《定風波·莫聽穿林打葉聲》《江城子·十年生死兩茫茫》《念奴嬌·赤壁懷古》等。
『拾』 求一個穿越到宋朝成為蘇軾的表兄弟的小說
《少年狂》作者 血徒 趙子文本是一個浙大的在校生，因為一次意外落水，來到一個是宋朝的時代，卻不是宋朝的國度，歷史的軌跡因何而改變？秦觀，李清照，蘇軾一一出現，趙子文該如何與他們相處。趙明城的牆角，該不該挖？可惜還是被趙子文給挖了，咱總不能讓李大才女守寡吧！誰說百無一用是書生，就看小小書童趙子文如何穿越歷史忽悠忽悠古代人......是肚裡能撐船的宰相還是那個冷血英武的將軍？只能說這個書童不是人.......
是這個嗎？