① 比如寫小說 在百度百科搜到的一些背景介紹 能夠直接用上去嗎 是抄襲嗎
這一些並不算是抄襲，抄襲了你要寫小說總得改一些，那麼就不算抄襲，只能算參考。所以放心的、大膽的寫你的小說吧，不會有任何麻煩。寫完給我看看啊，我特喜歡歷史類小說呢。QQ342346867
② 寫小說引用別人作品裡的東西算是抄襲嗎具體看描述
這不算抄襲。不過有點續寫的味道- -，其實別說小說，就是電影里，也有很多類似的電影，一般認為是對前作的致敬吧。
③ 抄自己侵權嗎比如我是作家寫小說，有一段抄了我的其它小說
當然不算。
著作權法的抄襲的意思是，剽竊或者竊取他人的作品內容，無論是片段，或回者作品，竊為己答有，無論是復制粘貼，還是改頭換面，都屬於侵權行為。
如果引用的是別人的句子或者段落，那麼一般都要註明出處的。
況且，抄襲自己的作品，或者引用自己的作品，如果算侵權，自己去起訴自己嗎？這也不大可能。
所以，不算侵權。
④ 個別直接復制百度百科的內容的回答算不算抄襲
當然算，可以舉報。
⑤ 網路小說如何才算作抄襲希望詳細的，事關重大啊！！！
對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
⑥ 小說引用百科知識是否構成侵權
不是，這是引用資料，網路也是引用古人寫的書上的資料
⑦ 寫小說套用別人作品裡的劇情,但標明出處算抄襲嗎
不建議這樣整，如果原作者較真，那就是抄襲了。
⑧ 寫小說，用了和別人差不多的套路，算是抄襲嗎
被看出來就算（偷笑）僅僅是一個片段 沒人說是抄襲，當然不是大家耳熟能詳專的的屬片段，至於套路相近應該不算吧。你想啊，絕大多數都市爽文幾乎都是一樣套路「屌絲逆襲，廢少逆襲等等」怎麼說叫抄襲。再看看韓劇，看了開頭就幾乎知道了過程和結尾。
套路可以用，但是要寫出自己的風格才是最主要的。