Ⅰ 當今中國 純文學及純文學作家的出路在哪裡
其實純文學沒有廣泛流傳於市場，是一個挺正常的現象。如今的大眾文學，市場性和商業性的特徵很明顯。如果純文學也這樣流傳於大眾之間，在當今時代極其容易也染上這樣的色彩，那也不是純文學了。曾經，八十年代，民眾對純文學和純文學作家的接受度達不到一個不可思議的程度，那是一場國人的狂歡，那樣的時代是一個特殊的時代，現在純文學與市場保持距離才是常態吧。
再說純文學作家，曹雪芹從來沒有因為《紅樓夢》而大富大貴，雖然現在紅學養活了許多人。魯迅曾說，他可以隨心所欲地寫文章有一個原因是他不必靠稿費過活。是的，純文學作家追求寫出自己的心更甚於從中得利，或是受人追捧。千古之下，有那麼一群靈魂跳躍著同樣音符的人去看，也就行了。
最後，且說文學救國。文學可以影響人，文學無法救國。當今世界，種類信息傳遞渠道很暢通，國人未把眼光投在純文學上，是因為他覺得自己不需要。人是否浮躁，文學無法解決。與其說純文學不廣泛導致國人修養低下，不如說國人素質不高因此不想追求純文學。真正的純文學閱讀是一艱深而可以提高人的過程。完善自己是好的，追求智慧是好的，但說句實話，並不是人人都追求智慧，只求享樂的不是大有人在嗎？人與人的不同是註定的。樓主憂於民智未開，只怕未開之人並不稀罕民智。基本修養未到，無法享用純文學。
Ⅱ 純文學小說是什麼意思
純文學，是高度抽象化的文學
純文學
對於人類精神的深入探討不斷揭示了精神王國的面貌，在世人眼前展示出一個嶄新的、陌生的、難以用世俗語言表達的、與我們用肉眼看到的小世界相對稱的廣大無邊的世界。自古以來，對於這個「虛無飄渺」的世界的描繪，是一代又一代的藝術家、哲學家和自然科學家的共同的工作。
在文學家中有一小批人，他們不滿足於停留在精神的表面層次，他們的目光總是看到人類視界的極限處，然後從那裡開始無限止的深入。寫作對於他們來說就是不斷地擊敗常套「現實」向著虛無的突進，對於那謎一般的永恆，他們永遠抱著一種戀人似的痛苦與虔誠。表層的記憶是他們要排除的，社會功利（短期效應的）更不是他們的出發點，就連對於文學的基本要素——讀者，他們也抱著一種矛盾態度。自始至終，他們尋找著那種不變的、基本的東西，（像天空，像糧食，也像海洋一樣的東西）為著人性（首先是自我）的完善默默地努力。這樣的文學家寫出的作品，我們稱之為純文學。我願自己永遠行進在這個人數不多的隊列中。
「純」的文學用義無反顧地向內轉的筆觸將精神的層次一層又一層地描繪，牽引著人的感覺進入那玲瓏剔透的結構，永不停息地向那古老混沌的人性的內核突進。凡認識過了的，均呈現出精緻與對稱，但這只是為了再一次地向混沌發起沖擊。精神不死，這個過程也沒有終結。於寫作，於閱讀均如此，所需的，是解放了的生命力。可以想見，這樣的文學必然短期效應的讀者不會很多，如果又碰上文學氛圍不好的話，作者很可能連生存都困難。
中國文化傳統勢力是太強大了，它那日益變得瘠薄的土壤中如今孕育的，是普遍的萎靡與蒼白，它早已失去了獨自擔負起深入探索人性的工作的力量，但它仍能匯集起世紀的陰雲，擋住有可能到來的理性之光。我認為我們的文學急需的，不是那種庸俗的關於「民族性」和「世界性」的討論，（這種討論令人顯得猥瑣）而是一種博大的胸懷和氣魄，一種對於生命的執著，和對於文學自身的信心。只有建立起這樣的自信，才不會局限在日益狹小的觀念中，才有可能突破傳統的束縛，逐步達到為藝術而藝術的境界，從而刷新傳統。
Ⅲ 求寫純種田文的小說比較好的作者
報紙糊牆
Ⅳ 當代純文學作家！（求當代純文學作家及代表作品，必有重謝！）
親愛的樓主，我有一套矛盾文學獎作品全集壓縮包，如需要，請留下郵箱，
若滿意請一定要採納哦
請順便點一下【贊同】嘛~您的鼓勵對我很重要
若有問題請回郵，追問或HI我……
Ⅳ 單純在文學上，國內近現代那個作家的造詣最高
官方的觀點是現實主義看魯迅，浪漫主義看郭沫若。 但是以文學的觀點來看的話，魯迅確實是當之無愧的第一，無論是思想，創作技巧或者是寫作的探索。 當然在不同的人看來，觀點是不一樣的。沈從文也不錯，《邊城》還曾經獲得「諾貝爾文學獎」提名。
Ⅵ 哪些小說屬於純文學小說
「純」的文學用義無反顧地向內轉的筆觸將精神的層次一層又一層地描繪，牽引著人的感覺進入那玲瓏剔透的結構，永不停息地向那古老混沌的人性的內核突進。凡認識過了的，均呈現出精緻與對稱，但這只是為了再一次地向混沌發起沖擊。精神不死，這個過程也沒有終結。於寫作，於閱讀均如此，所需的，是解放了的生命力。可以想見，這樣的文學必然短期效應的讀者不會很多，如果又碰上文學氛圍不好的話，作者很可能連生存都困難。
Ⅶ 純文學與小說有啥區別
小說是有純文學小說與通俗小說之分的，，對於有些作家和讀者來說，純文學小說與通俗小說已經形成兩大陣營可以說是涇渭分明的，在具體寫作中應用的手法和欣賞的口味也是大相徑庭，只是在純文學小說日漸不景氣的時候，有些作家像流行歌曲歌手一般公開標榜通俗小說以迎合大眾化通俗閱讀的龐大陣營，使純文學小說與通俗小說的分化更加明顯。比如，金庸老先生的武打小說，擁有的讀者是其他所有的純文學小說作家所望塵莫及的。
作為小說之一的小小說，我認為首先應該是屬於小說范疇，它必須具備小說所必須具備的各種因素，稱之為小小說，其特殊之處只是在於謀篇布局的大小之上。也就是說，麻雀首先應該是鳥，而鳥有大鳥、中鳥、小鳥、小小鳥之分，麻雀只是一隻小鳥或小小鳥而已。既然是小說，那我以為，小小說也應有純文學小說與通俗小說之分的。寫作者、閱讀者，其實早就心照不宣了。
故而，小小說應有純文學小小說和通俗小小說兩個不同的文體，事實上這兩種文本其實也是存在的，只是很少有人去定位，去自覺地對號入座罷了。
其實，我們也不妨給小小說的純文學和通俗文本來個界定。
小說作為一種敘述的藝術，對於生活的敘述姿態、對於生活場景的描摹，對於文學的人道關懷，對於人性本質的揭示，對於藝術深度的抵達，作為純文學與通俗小說兩種不同的文本，是應該有所不同的。純文學文體的小小說，應該在小說文學性和人文關懷追求上不斷地拓展，而通俗小小說文體，則應注重追求小說敘述的大眾化和通俗性。從情節意義上來說，純文學文體的小小說，應追求小小說情節的內涵與張力，給人以更多的回味，而通俗文體的小小說，應追求小小說故事情節的精巧、奇特、引人入勝、出奇制勝。而敘述語言，純文學文體的小小說應注重敘述語言的文學磁性，而通俗小小說的語言則應更多更注重通俗，多白描。我想其間的界定應該是很多的，在此恕不一一列舉。
從小小說的平民意識的角度來看，我以為純文學的小小說更應該是平民的文學，關懷底層民眾的生活，無疑是純文學小小說文本的基本構築；而通俗文體的小小說，雖然同樣關懷底層民眾的生活，但則更趨於誇張、出奇、變異，編排情節講究戲劇色彩，塑造人物則講究臉譜化。
小小說既然有這兩種完全不同的文體樣式，便會自然而不自然地牽出一些孰是孰非的問題，形成兩大陣營的抗衡，我想其結果不會是兩敗俱傷，而應該是小小說文體的進一步發展與繁榮，就像唱歌有美聲唱法、通俗唱法還有原生態唱法一樣，你能說其中的孰是孰非誰高誰低嗎？而對於讀者來說，能得到更多的閱讀享受，這是小小說的幸事。我想，給小小說用純文學和通俗小說兩個文本給以界定，有利於小小說體裁的進一步規范，也有利於文本之間的互補，同時對於小小說出精品、出大家，吸引更多的讀者，都是有好處的。
Ⅷ 真正的純文學作品有哪些
何謂純？謊言去盡之謂純！去盡謊言並不是說不準虛構，而是指要把小說中的政治謊言、商業謊言、道德謊言、社會秩序謊言、愚民謊言等這些謊言去干凈。因此在中國，幾乎不可能寫純文學，因為審查制的存在。當代世界文壇之所以不認可中國文學，中國文學之所以在國際上備受冷遇，是因為60多年，中國所謂純文學其實都是謊言文學，一直被世界文壇劃入謊言文學范圍，一些豢養的作家基本都是在寫謊言。如果你真想寫好純文學，則首先必須讓他是純的，必須首先讓你的作品與謊言文學劃清界限。然後再談藝術手法，藝術美感等
Ⅸ 最著名的言情小說作家有哪些人
很多言情小說網站的排行榜和點擊率有很大關系，所以排名在前面的不一定書特別好看。我這里是我認為比較經典，有特色的一些言情小說作者。
最好的言情小說家當然是古靈和席絹。古靈的小說很幽默而且其中有很多關於歷史或者生活背景知識的介紹，內容非常豐富、精彩。席絹的小說溫馨輕松，而且浪漫。
其他的小說家比較好的有：
1 於佳 特點是輕松、搞笑，而且有很多是校園故事。
2 蘇浣兒 她的小說大多數都是古代愛情故事，特別是有一個敦煌九鳳系列，很有意思，裡面的女性都很獨立而且受到尊重。
3 典心 她的小說很多有些激情的描寫，但是她的一個福爾摩沙系列非常棒，是一個小鎮上幾個年輕人的愛情故事，溫馨，搞笑，而且十分的浪漫。強力推薦這個系列.
4 湛清 她的小說溫馨，甜蜜，好幾本都是青梅竹馬的愛情故事，我本人十分喜歡。
5 黑潔明 「鳳凰奇俠」系列的非常不錯，特別有一本《風騷老闆娘》特別推薦。
6 董妮 大部分都不錯，看過一本《白馬王子的一夜情》特別好笑。
7 樓雨晴 有個「四季風情」系列很好，感人極了 還比較搞笑。
8 樓心月 很多都不錯，溫馨而且很感人，古代的現代的都有
比較喜歡的就這些了，有些也想不起來了，還有一些小說非常好，但是不知道作者是誰，比如《單戀是你》屬於很溫馨的 有點青梅竹馬的，還有《天敵小情人》也是青梅竹馬的。《戀戀陶色 》也很好，裡面的女主角超帥，及其有性格······
就這些了，自己的一些看法。
Ⅹ 外國的純文學作家
嚴格地說，村上春樹也屬於流行小說家，大致相當於瓊瑤的地位。至於純文學，因為定義不同，包括的作家自然不同。卡爾維諾也並非什麼絕對的純文學作家。