寫同人小說版權

① 同人小說的著作權

在中國，著作權法並沒有明確規定同人小說的版權歸屬問題。但在日本，原作者擁有與第二次作品作者（即同人小說的作者）相同的權利。

② 寫小說同人文需要授權嗎

主要看版權方是否究責。
動漫同人，漫畫同人，小說同人，影視同人等類別衍生的同人衍生創作，目前為止還沒聽說有版權方因為這個事情打官司的，大概網路創作這種模式被大家默認了吧，只要你不去碰人家底線，也就是把別人的ip盜竊成自己的ip出售的話，就沒事。
據我所知，二次元方面的，連起點二次元夜嬸三十萬收藏也沒出版，我想如果只是自己收藏，不做盈利項目應該是沒問題的。

③ 同人小說是否侵犯著作權

同人創作分兩類。第一類同人創作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等版靜態要素，而不涉權及人物的復雜關系或者個性化情節；第二類同人創作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復雜的人物關系和情節。對於第一類同人作品，在著作權法上難以認定存在侵權。原因是人物姓名和性格，前者難以構成作品，而後者屬於「思想」范疇。但是，如果在營銷方面不注意和原著足夠區分，卻可能導致消費者混淆或者搭載他人商譽而構成不正當競爭。第二類同人作品實際是利用他人作品內容並進行改編的「演繹作品」。由於同人作品對他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權、保護作品完整權和改編權。同時，對於大量使用原著情節和人物關系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構成合理使用中的「適當引用」。

④ 網路同人小說是否有著作權

網路小說有著作權，但是同人小說比較復雜。
嚴格來說未經原作者授權是不允許進行同人作品版創作的。權像現在起點、晉江上的動漫同人、小說同人、影視同人等都是未經授權的，這些動漫、小說、影視的原作者隨時都可以狀告同人作者侵權。
但是因為距離的關系加上通常不涉及到本身的利益，所以很多原作者並不會主動特意去追究同人作者的侵權，當然也不排除原作者不知道自己的作品被同人（像網球王子的漫畫家肯定不知道晉江上有人在寫他的同人文）。
所以原則上來講一般同人文最好不牽扯到金錢利益，也就是不入vip。但是由於現在寫同人文非常多，消費群體很大，有些人為了利益還是會入vip甚至出版。這主要也是因為日本比較遠消息閉塞的關系吧。就好像日本本地的電視台未經授權播放大陸的電視劇，我們這邊也是基本不知道的。
我個人覺得經過原作者授權的同人作品是具有著作權的，但沒有經過授權的同人小說大概是不具備著作權的，畢竟其本質上而言是一種侵權行為。但是因為我不是法律專業的，所以可能我的想法和事實存在偏差。

⑤ 寫同人小說的那麼多都未經過原作者的同意，算不算侵權

我覺得這來事主要在原自作者，首先你要確定你是同人，不是抄襲，然後就看原作者和不和你較真了。如果真要和你較真，就演算法律不判你侵權，也會很鬧心，很麻煩，更何況我國版權保護這方面還不太健全，有關同人作品的評判標准，相關法律也不完善，這種事，不好說，就連專業律師說法也不同。當然，憑我這些年經驗來看，我覺得絕大多數原作者還是不反對同人的

⑥ 寫同人小說有沒有什麼需要注意的事情呀，比如說原作者的版權什麼的。

沒什麼的，現在寫同人的那麼多，況且同人只是把原作者塑造的人物形象重新演繹而已。看看網上寫影視同人的，寫動漫同人的，多的很。

⑦ 寫同人小說侵犯別人的版權嗎

如果是作者同意了
就不算侵權
不同意，就算侵權了
但在中國這方面的法律還不太健全
大家都說是向原著致敬
其實只要不是作為商業用途，大家包容一點也沒什麼，我們看同人小說娛樂一下也挺好的

⑧ 寫同人小說會侵犯版權嗎

親說的是哪方面的同人小說？小說的或明星的或動漫的？明星的自然不存在。動漫目前還沒聽說過會侵犯版權。如果是小說的最好徵求原作者的授權。

⑨ 同人小說版權問題

這種電影同人文小說多的是，寫的時候標明什麼同人，不要入V，反正寫著自己看看，沒有涉及商業用途沒事的。

⑩ 寫同人小說算侵權嗎

你要看作者的意見，同人目前為止還沒聽說有版權方因為這個事情打官司的，大概網路創內作這種模式被大容家默認了吧，只要你不去碰人家底線，也就是把別人的ip盜竊成自己的ip出售的話，差不多就安全了（前提是能證明原作者同意）