題都城南庄續寫小說

『壹』 題都城南庄擴寫300字

去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風。——崔護《題都城南庄》

那個日子，又一次呈現，是心中不滅的記憶。今天，相思翻開了線裝的日歷……

清明，春天靜靜地在都城南庄美麗著。陽光像一件暖和的外套，披在百花的身上；幾只斑斕的蝴蝶，在花叢中悠閑地穿來逛去。尋春的詩人，站在一扇淺綠的柴門前輕扣：

門扉後，是一張少女的臉——凝睇掩笑，帶著一絲淡淡的羞怯。她緋紅的表情，猶如桃花的盛開；她翕動了一下唇角，卻沉默著；她含情的目光，勝過了萬語千言；她輕抬纖纖細手，柔柔摘下了一瓣沾在衣領上的桃花；她離去，款款的轉身，比百花更嬌媚！

詩人獃獃地望著、望著，所有的美好，都在她回眸的瞬間，亂成了溫馨的囈語。

又是清明，又是都城南庄，又是花木扶疏。那扇柴扉，久扣之後，卻仍然緊閉。去年開門的女孩，那朵一生不謝的桃花，夢中的新娘，去了哪裡？她會找到她所期待的幸福嗎？

詩人無比悵惘地佇立門前，看著牆上的桃花，依舊如少女粉紅的臉，在春風中綻放。一隻黃鶯輕輕地叫了幾聲，它是不是知道少女的消息？

原來，有些花，不採，就是一輩子的錯過！詩人拿出筆，神色黯然又蘸滿深情地在門扉上題下了一闕心傷的浪漫。

『貳』 題都城南庄標題是都城 南庄還是城南庄

標題是都城的南庄，即當時長安南效的一座宅子。

《題都城南庄》崔護〔唐代〕

去年今日此門中，人面桃花相映紅。

人面不知何處去，桃花依舊笑春風。

翻譯：去年的這個時候，我從這扇門里望去，只見那美麗的臉龐和桃花彼此相互映襯的緋紅。今日再來此地，那麗人已不知所蹤，只有桃花依舊，含笑怒放春風之中。

賞析

此詩的具體創作時間不詳。唐人孟棨《本事詩》和宋代《太平廣記》中記載：崔護到長安參加進士考試落第後，在長安南郊偶遇一美麗少女，次年清明節重訪此女不遇，於是題寫此詩。這段記載頗具傳奇小說色彩，其真實性難以得到其他史料的印證。

全詩自然渾成，猶如從心底一涌而出的清泉，清澈醇美，令人回味不盡。

『叄』 《題都城南庄》表達了什麼

《題都城南庄》表達了詩人的無限悵惘之情。

出自唐代崔護《題都城南庄》，原文：

去年今日此門中，人面桃花相映紅。

人面不知何處去，桃花依舊笑春風。

譯文：

去年春天，在這戶人家裡，我看見那美麗的臉龐和桃花互相襯托，顯得分外紅潤。

今日再來此地，姑娘不知去向何處，只有桃花依舊，含笑怒放春風之中。

詩詞賞析：

整首詩其實就是用「人面」、「桃花」作為貫串線索，通過「去年」和「今日」同時同地同景而「人不同」的映照對比，把詩人因這兩次不同的遇合而產生的感慨，回環往復、曲折盡致地表達了出來。對比映照，在這首詩中起著極重要的作用。

因為是在回憶中寫已經失去的美好事物，所以回憶便特別珍貴、美好，充滿感情，這才有「人面桃花相映紅」的傳神描繪；正因為有那樣美好的記憶，才特別感到失去美好事物的悵惘，因而有「人面不知何處去，桃花依舊笑春風」的感慨。

從故事情節來看，這是一首即興的詩，它給人看到的似乎只是兩個簡單的畫面——桃花相映著的人面，人面去後的桃花。但是，由於人物的活動貫串其間，由於畫面與畫面、畫面里（桃花）與畫面外（詩人）的對比、映襯。

便巧妙地顯示了人物感情的發生、發展和起伏跌宕的變化，諸如初遇的脈脈含情，別後的相思，深情的重訪，未遇的失望等等，都或隱或現地表達出來了。全詩自然渾成，猶如從心底一涌而出的清泉，清澈醇美，令人回味不盡。

『肆』 《題都城南庄》的問題

題都城南庄
去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處在，桃花依舊笑春風。
-------這個版本是《全唐詩》揚州詩局本.卷三百六十八裡面的

《夢溪筆談》卷十四 藝文一中所述：小說崔護《題城南詩》，其始曰：「去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風。」後以其意未全，語未工，改第三句曰：「人面只今何處在。」至今傳此兩本，唯《本事詩》作「只今何處在。」唐人工詩，大率多如此，雖有兩「今」字，不恤也，取語意為主耳，後人以其有兩「今」字，只多行前篇。

去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處在，桃花依舊笑春風。
-----這個版本是《崔護詩選》裡面的

『伍』 古詩:題都城南庄原文

《題都城南庄》

作者：崔護

去年今日此門中，人面桃花相映紅。

人面不知何處去，桃花依舊笑春風。

釋義：去年春天，在這戶人家裡，我看見那美麗的臉龐和桃花互相襯托，顯得分外紅潤。今日再來此地，姑娘不知去向何處，只有桃花依舊，含笑怒放春風之中。

(5)題都城南庄續寫小說擴展閱讀

這首詩設置了兩個場景，「尋春遇艷」與「重尋不遇」，雖然場景相同，卻是物是人非。開頭兩句追憶「去年今日」的情景，先點出時間和地點，接著描寫佳人，以「桃花」的紅艷烘托「人面」之美。

結尾兩句寫「今年今日」此時，與「去年今日」有同有異，有續有斷，桃花依舊，人面不見。兩個場景的映照，曲折地表達出詩人的無限悵惘之情。此詩膾炙人口，尤其以「人面不知何處去，桃花依舊笑春風」二句流傳甚廣。

『陸』 題都城南庄表達了作者怎樣的思想感情

表達的是對故人的思念。

開頭兩句追憶「去年今日」的情景，先點出時間和地點，接著描寫佳人，以「桃花」的紅艷烘托「人面」之美；結尾兩句寫「今年今日」此時，與「去年今日」有同有異，有續有斷，桃花依舊，人面不見。兩個場景的映照，曲折地表達出詩人的無限悵惘之情。此詩膾炙人口，尤其以「人面不知何處去，桃花依舊笑春風」二句流傳甚廣。

(6)題都城南庄續寫小說擴展閱讀

此詩的創作時間，史籍沒有明確記載。而唐人孟棨《本事詩》和宋代《太平廣記》則記載了此詩「本事」：崔護到長安參加進士考試落第後，在長安南郊偶遇一美麗少女，次年清明節重訪此女不遇，於是題寫此詩。這段記載頗具傳奇小說色彩，其真實性難以得到其他史料的印證。

沈括《夢溪筆談》：詩人以詩主人物，故雖小詩，莫不埏蹂極工而後已。所謂「旬鍛月煉」者，信非虛言。小說崔護《題城南》詩，其始曰：「去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風。」後以其意未全，語未工，改第三句曰「人面秖今何處在」。

『柒』 題都城南庄的作品鑒賞

全詩四句，這四句詩包含著一前一後兩個場景相同、相互映照的場面。
第一個場面：尋春遇艷——「去年今日此門中，人面桃花相映紅。」詩人抓住了「尋春遇艷」整個過程中最美麗動人的一幕。「人面桃花相映紅」，不僅為艷若桃花的「人面」設置了美好的背景，襯出了少女光彩照人的面影，而且含蓄地表現出詩人目注神馳、情搖意奪的情狀，和雙方脈脈含情、未通言語的情景。
第二個場面：重尋不遇。還是春光爛漫、百花吐艷的季節，還是花木扶疏、桃樹掩映的門戶，然而，使這一切都增光添彩的「人面」卻不知何處去，只剩下門前一樹桃花仍舊在春風中凝情含笑。桃花在春風中含笑的聯想，本從「人面桃花相映紅」得來。去年今日，佇立桃樹下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脈脈含情的；而今，人面杳然，依舊含笑的桃花只能引動對往事的美好回憶和好景不常的感慨了。「依舊」二字，正含有無限悵惘。
整首詩其實就是用「人面」、「桃花」作為貫串線索，通過「去年」和「今日」同時同地同景而「人不同」的映照對比，把詩人因這兩次不同的遇合而產生的感慨，回環往復、曲折盡致地表達了出來。對比映照，在這首詩中起著極重要的作用。因為是在回憶中寫已經失去的美好事物，所以回憶便特別珍貴、美好，充滿感情，這才有「人面桃花相映紅」的傳神描繪；正因為有那樣美好的記憶，才特別感到失去美好事物的悵惘，因而有「人面不知何處去，桃花依舊笑春風」的感慨。
盡管這首詩有某種情節性，有富於傳奇色彩的「本事」，甚至帶有戲劇性，但它並不是一首小敘事詩，而是一首抒情詩。「本事」可能有助於它的廣泛流傳，但它本身所具的典型意義卻在於抒寫了某種人生體驗，而不在於敘述了一個人們感興趣的故事。它詮釋了一種普遍性的人生體驗：在偶然、不經意的情況下遇到某種美好事物，而當自己去有意追求時，卻再也不可復得。這也許正是這首詩保持經久不衰的藝術生命力的原因之一。
「尋春遇艷」和「重尋不遇」是可以寫成敘事詩的。作者沒有這樣寫，正說明唐人更習慣於以抒情詩人的眼光、感情來感受生活中的情事。 沈括《夢溪筆談》：詩人以詩主人物，故雖小詩，莫不埏蹂極工而後已。所謂「旬鍛月煉」者，信非虛言。小說崔護《題城南》詩，其始曰：「去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風。」後以其意未全，語未工，改第三句曰「人面秖今何處在」。至今所傳此兩本，惟《本事詩》作「秖今何處在」。唐人工詩，大率多如此。雖有兩「今」字，不恤也，取語意為主耳。後人以其有兩「今」字，只多行前篇。
吳喬《圍爐詩話》：唐人作詩，意細法密，如崔護「人面不知何處去」，後改為「人面秖今何處在」，以有「今」字，則前後交付明白，重字不惜也。

『捌』 題都城南庄的文學風格

題都城南庄

唐 · 崔護
去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處在，桃花依舊笑春風。
這首詩整體用「人面」、「桃花」作為貫串線索，通過「去年」和「今日」同時同地同景而「人不同」的映照對比，把詩人因這兩次不同的遇合而產生的感慨，回環往復、曲折盡致地表達了出來。對比映照，在這首詩中起著極重要的作用。盡管這首詩有某種情節性，有富於傳奇色彩的故事，甚至帶有戲劇性，但它並不是一首小敘事詩，而是一首抒情詩。故事可能有助於它的廣泛流傳，但它本身所具的典型意義卻在於抒寫了某種人生體驗，而不在於敘述了一個人們感興趣的故事。它詮釋了一種普遍性的人生體驗：在偶然、不經意的情況下遇到某種美好事物，而當自己去有意追求時，卻再也不可復得。這也許正是這首詩保持經久不衰的藝術生命力的原因之一。

『玖』 關於崔護的《題都城南庄》作者和那個姑娘的故事真的嗎

這首詩的創作時間，史籍沒有明確記載。而唐人孟棨《本事詩》和宋代《太平廣記》則記載了此詩「本事」：崔護到長安參加進士考試落第後，在長安南郊偶遇一美麗少女，次年清明節重訪此女不遇，於是題寫此詩。這段記載頗具傳奇小說色彩，其真實性難以得到其他史料的印證。
再回溯一下這個動人的故事吧
話崔護當年去京城參加朝廷舉辦的考試，結果卻沒有考中，心情很不好。有一天他就獨自一人到城南的郊外去散心。人有心事腳步就沉重啊，走了沒多久，崔護就走累了，想找一戶人家歇歇腳，討一杯水喝。沒多遠就看到一戶人家，崔護便立刻走上前去，一邊咣咣地敲門一邊喊：「有人嗎？我想討一杯水喝！」喊了好幾遍，側著耳一聽，門里一點動靜都沒有。崔護還以為家裡沒人呢，他剛抬起腿來要走，門卻打開了一個縫，傳出來一個姑娘的聲音，問道：「你是誰啊？」崔護急忙又回答了一遍，說：「姑娘，我叫崔護，是今年進京趕考的考生，今天出來玩，走的累了，想討一杯水喝。」嘿，崔護說完，還以為是有水喝呢，結果姑娘「哐」的一聲把門一關，沒影了。崔護心中尋思：「這怎麼回事兒，難道是把我當做了壞人了，呵呵，看來這水是喝不成了啊。」剛轉身要走，門又開了。不過這次門可是全打開了，姑娘出來了，手裡還端著一杯水，拿著一條板凳。姑娘羞答答的說：「先生，請您坐著喝吧。」日光暖暖，春風輕柔，桃花紛紛，姑娘在旁邊守著，崔護哪兒還有心思喝水呀，也不看碗，端著水杯，直勾勾的看著姑娘。崔護哪兒還有心思喝水呀，他也不看碗，眼睛直勾勾的盯著姑娘，水到了嘴邊，顧不上喝，這一口水嗆下去，咳嗽了半天，羞愧的落荒而逃。
這轉眼一年過去了，又到了桃花開的時候，崔護想起了去年那個城郊的姑娘，情難自已，便根據記憶，找了過去。這次崔護是連門都不用敲了，遠遠的就看到大門上上了一把鎖，這可真是人去屋空啊。門還是那個門，門旁的桃花依舊還是開那麼燦爛，春風還是輕輕的吹著，但就是去年那個送水的姑娘不在了。崔護心中感慨，於是就在大門上寫下這首詩..