對寫歷史小說的建議

A. 寫歷史小說如何整理篩選材料

那要看的，如果想寫正史小說，那由歷朝歷代編寫的斷代史是非看不可的，但由於官方回史料有「答為尊者諱」的傳統，會有故意隱瞞如唐史，所以建議搭配看一些當時人的筆記、日記、名門望族的家族史，當然，知名文學家的散文也是重要參考；但如果是寫一本類似古裝劇的歷史小說，那隻需知道一些當時人的姓名、重要歷史事件、戰役就行了，結合一點野史就差不多。

B. 我想寫小說,要研究下歷史,有什麼建議

jir既然是研究下歷史 那就要以正使為基礎 言語可以調侃 但內容絕不要沒鋪。這樣的歷史小說 既有真實感 又有看下去的 興趣~

C. 寫歷史小說要注意哪些

1:參考三國演義。
2:讀讀近代史。
3:弄清楚自己需求什麼－－寫這小說為的是什麼？以決定是接近事實或博君一笑。

D. 怎樣寫好一本歷史小說

1、明確你寫的歷史小說是：穿越文、重生文、正統歷史文、架空文

2、參考資料：穿越、重生看回到明朝當王爺和唐磚，架空文看琅琊榜
3、寫作方向：確定是單人豬腳視覺看；還是多

E. 寫歷史題材的小說需要注意什麼

歷史題材的小說特別要注意自己和歷史是否寫的相符合，不然如果出現了一點紕漏的話就會引導更多的人去加深這個錯誤。

F. 寫一本歷史小說都需要注意什麼

至少需要了解基本的歷史，不要出現重大的錯誤，然後在這基礎上可以搜集一些野史，把野史可以選擇性的填進去。

G. 寫歷史小說，能否改變歷史（詳見問題補充）

歷史是無法改變，這是事實。但是所謂歷史是現實中的歷史，小說里的歷史又如何？
而真正的歷史難道一定就是我們讀到的那些嗎，歷史的真相到底如何，沒人知道。
那隻是歷史學家說的，一家只言而已。

寫穿越歷史小說是為了改變歷史?請看我分析.

肯定不是,為什麼呢?
因為大家都知道歷史根本無法改變,作者也知道.既然知道它無法改變那寫穿越歷史小說肯定不是想改變歷史.
那是為什麼呢?
1:有歷史素材,寫小說內容豐富.
2:讓一部分人了解歷史,通過看小說有代入感後參與歷史.
有較多的人知道歷史並不是通過正史的,反而是通過小說(評書,電影,歷史劇等)的.如水滸,三國演義,隋唐演義,說岳全傳,楊家將,金庸的作品,家園,二鬼子漢奸李富貴,回到明朝當王爺,竊明,隋唐英雄芳名譜,江山美色等等等等來了解了些歷史,從有些小說里了解多些,從有些小說里了解少些.了解的有些是正確的有些是錯誤的.但至少通過小說這個窗口給了他們一個了解和接觸歷史的途經或機會.更有人喜愛後去看其它歷史資料...
3:醒世和警世
作者通過小說來展現悲劇歷史人物和悲劇歷史事件等並寫入自己自認正確的觀點和方法後使之產生的更好的結局,讓大家比較後看到應該怎麼做更好.從而避免以後類似情況發生時重蹈覆轍.作者也通過小說來展現好的歷史人物和歷史事件,這些部分是讓大家直接去學習的.
4:以歷史背景為掩護闡述出自己對現時的政治或其它各方面的看法並給出方案.
這些就是草根言政了.其實真的說出了許多理想化的或好的或有用的或優秀的東西.當然也有的說得不切實際的.
5:其它很多很多
....................
小說里的全是現實中的歷史嗎?小說里的那些不能全叫歷史,借鑒了部分歷史加工後的情節叫小說,不能叫歷史.而小說里完全套用符合真實歷史的部分內容才可以算作歷史.但基本上小說里真實歷史的部分很少,因為作者寫真實歷史人物和歷史事件都會加入有自己的看法的文字,這些一合並後就不是真實歷史了而變成了對真實歷史的描述的同時加了感悟 (歷史和歷史加對歷史的感悟這兩者是不同的,請不要混淆).寫到小說里的歷史基本不能叫歷史,應該看情節可區分出是一本尊重歷史來寫的小說或不是 (小說尊重歷史與否要看小說里對真實歷史扭曲的度,越扭曲越屬於不尊重歷史.扭曲甚者,有的即使含有歷史成份已不能叫歷史穿越小說,只能叫穿越小說).

是要用懷疑的眼光去看歷史,但這不代表你可以不相信正史或其它較嚴格的歷史資料.用懷疑的眼光去看歷史的意思不是要你不相信.而是要你以相信這些正史或其它較嚴格歷史資料為基礎的同時再做自己的判斷.(這里指的是一些較公正,無偏移,修史者或帝王修整無,少的正史或其它較嚴格歷史資料)

歷史學家立言後出的歷史在專家公認後就可以當做真實歷史,世界上的事物本來就是相對來說的.在你沒找到或寫出比某史更正確和符合事實的史前那麼某史就可以被看做真實歷史.因為標准必須確立,有一個相對正確的標准比沒有標准要正確多了.你應該學過物理知道參照物這一概念吧.

至於"一家之言而已。"那是沒辦法的,是地球人的局限.因為歷史是要人來寫的,是要有某人或某群人來寫的,那寫出的肯定是某人之言或某群人之言.就是你說的一家之言,當然是比你我要正確得多的那家之言了.........

穿越歷史本身就是改變了歷史，再說了，歷史到現在難道真如我們學到的，聽到得那樣嗎？？ 親眼見到的都不見得是真的。 再說，這是什麼網路小說 代表什麼 架空歷史 借鑒歷史 就是為了 部分改變歷史 從而達到作者 寫作的中心 思路 如果不改變 那他就不是作者 而是 歷史學家。。。
這里有幾個是歷史學家，把這本休閑小說當成歷史看了，冏，沒辦法，那幾位歷史學家，看起點的小說，是來學歷史的，不是看情節故事的。這也證明作者寫的實在不錯，讓一些歷史學家都過來頻頻賣弄那些所謂的歷史知識，但是咱就納悶了，江山這本書，作者說這是歷史書了嗎，起點小說，有真正的歷史書嗎？我們是看休閑書呢，還是來看歷史的呢？看歷史，起點這些作者能寫過那些專門研究歷史的專家嗎？
勸那些天天沒事找事賣弄所謂專業歷史知識的人才，別賣弄了，你來錯地方了。我們看的是故事，和隋唐演義一樣的故事，只不過江山這本書，人物比隋唐演義更像群真實存在的人，所以才喜歡看。

H. 寫歷史小說有哪些要求詳細

以歷史人物或歷史事件為題材的小說。它往往以忠實於歷史事實和逼真的細節等手段，藝術地再現歷史風俗和社會概況。它不同於歷史著作，可以有細節上的想像和虛構，允許適當的藝術誇張和必要的集中，但在大的史實方面不能杜撰、篡改、違背。可以涉及真實的歷史人物，也能用虛構的人物同歷史人物相混合，還可以集中描繪一個歷史事件。它要求作者立足於現實去回顧歷史，但必須按照歷史的本來面貌去描寫，藝術地再現一定歷史時期的社會生活面貌，揭示歷史發展的必然趨勢，使讀者從中了解歷史並受到啟示。英國H．奧斯本《牛津藝術指南》（1970）：

歷史小說：利用歷史材料加以想像豐富而重新構成事件發展的一種敘事文體，採用的人物或者是虛構的，或者是真實的歷史人物，或者二者兼而有之。
既然允許有相當廣闊的活動范圍，因而小說家往往嘗試著以某種程度的精確性重新創造他所要敘述的事件的壯觀的戲劇性

I. 寫歷史小說 大家覺得要有什麼東西 才好

①想像力要有 情節很重要；
②其次是文筆 文章寫的好自然讀者喜歡；
③最後是有一點歷史常識，畢竟是歷史小說，加一點實事進去，會更真實的感覺。

J. 寫歷史小說真的像人們想像的那樣需要大量的研究嗎

如果你要寫一部歷史小說，當時的事實並不重要，那麼所有的力量都在你身上。就我個人而言，我永遠不會讀這樣的作品。

歷史小說應該以真實發生的人和事為基礎，我們對這些事了解得越多，就越能推測當時人們的想法，以及原因。此外，如果設置在一個特定的位置，那麼要確保有問題的時間匹配。沒有什麼比閱讀一本時間線和事件遍布各地的作品更糟糕的了。

你必須注意到一些小東西，比如西紅柿，迷宮，煙草，直到1550年代之後才出現在歐洲因為這些都是新大陸的物品。

當我們想要寫任何歷史小說的時候都需要真正的關注，我們不能假設任何東西。一切可能的事情都應該加以研究，這樣我們的故事才不會因為被人指出愚蠢而義憤憤不平。