為什麼小說都愛寫悲劇呢

① 為什麼大多數小說的結局都很悲劇，很h暗

因為很多小說的結局比較悲劇，是因為這種悲劇的更能讓人有興趣去觀看。所以現在寫的小說都是比較悲劇的。

② 許多作者喜歡寫悲劇的小說，是因為寫好喜劇大結局要更加困難嗎

引言：很多人比較喜歡在手機上看小說，小說的作者也是非常有才華的，但是大部分的小說作者都喜歡寫悲劇的小說，是因為寫好喜劇大結局是更加困難的嗎？

總結

其實只要自己內心中有想法都是可以成為作者的，而且有很多平台都是可以讓自由創作者去進行創作的。所以說在日常生活中如果說有才華的話，都是會被發現的。這個社會的機會很多，如果說能夠好好表現的話，就能夠收獲自己屬於自己的成功。

③ 為什麼人類的大多數文學名著都是悲劇

為什麼人類的大多數文學名著都是名劇。因為這些都是作者借小說中的悲劇來引起讀者，看者的共鳴。悲劇的結尾往往是由於歷史背景和人物的生活經歷導致的，成名的作品很少，只有真正的體會了生活的酸甜苦辣的人才會寫出能夠打動人心的作品，也只有這樣的作品才能感動觀眾，成為傳世之作。

④ 為什麼好看的小說全都是悲劇

因為悲來劇記憶會讓人得更深刻些。自不得不承認，悲劇更能博得人歡心，因為它悲，你才會感到不滿，才會覺得惆悵。魯迅先生有一句話：所謂悲劇，就是把最美麗的東西撕裂在你眼前。
看了那麼多悲劇...咱早就被一干後媽訓練得淚點淚點不知有多高了~~那些虐心的作品真的很另人糾結= =...
樓主你不喜歡么？其實這很正常...一般人都會喜歡喜劇...但是有遺憾的結局才是最美麗的，看多了就行了~~
推薦一下落落的《那些生命中溫暖而美好的事情》~~短篇小說集~~很是糾結~=V=~《塵埃星球》也是~~

⑤ 為何文學故事悲劇多

何為悲劇？文學作品中的主人公，與現實之間不可調和的沖突及其悲慘結局為基本特點。它的主人公大都是人們理想、願望的代表者。悲劇以悲慘的結局，來揭示生活中的罪惡，從而激起觀眾或讀者的悲憤及崇敬，達到提高思想情操的目的。魯迅精闢概括：悲劇是把人生有價值的東西毀滅給人看。

為何文學作品悲劇故事多？

因為悲劇故事，對人的震撼力大，故事曲折多變，把主人公折騰得死去活來，是常人無法忍受的經歷和磨難，能引起人們的強烈興趣和共鳴，別人的苦難艱辛更能顯出觀眾或讀者的優越感，幸福感，從而產生美感，令人愉悅。

一般的悲劇故事，都是集天下同類人的苦難艱辛於一身，令人生奇。一般人都有好奇心理，所以作者喜歡寫，觀眾或讀者喜歡看。

悲劇的美，往往更能震撼人、感染人。而且，它的殘缺的美，會留下無窮的想像餘地和回味空間，會造成巨大的藝術張力，這些都是吸引觀眾或讀者之處。

再則，人都有憐憫之心，作者也是如此，對社會上的有些悲情故事，作者心靈觸動大，想為其展現悲苦的前因悲果，一是同情，一般人都有憐憫之心，為其不平，為其掉淚；二是讓更多人避免出現悲劇，寄託作者良好的願望，也是作者的善心及社會責任心的具體體現。

還有一個說法，好事不出門，壞事（包括悲情故事）傳千里，人們都愛聽愛傳。所以，悲劇故事傳播快，受眾廣。無形中，作者耳聞得也多，為寫作提供素材。

由於以上諸多因素，作者就善於捕捉及思索展現悲劇故事，也就喜歡寫悲劇故事，相應的寫悲劇故事的作者也多。 所以說，文學作品悲劇故事就多。

何

⑥ 為什麼小說里愛情大都是悲劇

莎士比亞說過悲劇是就是把美好的東西毀滅給人看，只有悲劇的東西才是永恆。
悲劇更能震撼人的心靈，大家不都常說眼淚比微笑更能打動人心啊。從藝術的角度講，殘缺也是一種美感啊，就想歷史上某位希臘女神少了個胳膊一樣，即殘缺的美。社會原因方面，封建社會綱常倫理壓抑人性，而多數愛情都與綱常倫理相悖，所以就有反抗的成份吧。
因為悲劇才體現的出男女之間到底有多大的愛多深的愛,如果是平平淡淡的,或者美好的結局不會讓人刻骨銘心.
要採納哦，謝謝

⑦ 為什麼作家都喜歡寫悲劇

作家夢都是喜歡寫悲劇的，因為他們寫悲劇是能夠讓人感到一些悲哀，從而喜歡讀他的作品，悲劇更容易讓別人難忘，因為喜劇與喜劇的結尾，那麼這個故事只會讓別人一笑了之，從而很快的忘記他的作品。而悲劇會讓人產生一些回味和回響，讓自己腦補一些正常的劇情出來。

⑧ 為什麼好的小說大多以悲劇結尾

很多小說大多以悲劇結尾，可能是更能夠讓人能夠體會到這個小說的意義，便能夠讓人明白社會的現實，社會的殘忍，並且生活總是那麼的曲折離奇，讓人難受不盡如人意。

⑨ 為什麼現在青年作家寫的言情小說都是悲劇

從寫作技巧上來說，悲劇更容易打動讀者，使他們產生，同情，認可的情緒。
而對於圖書市場，讀者就是一切，既然有讀者會被感動，會喜歡，那寫手就會樂此不疲的去寫。
悲劇的類型可以有很多種，只要是出乎意料的，只要是男主角和女主角沒有在一起的，對於讀者來說，基本上都可以算是悲劇。
事實上，要想在悲劇泛濫的這個年代，寫出一個和別人不一樣形式的悲劇也很難。
正所謂「幸福的家庭都是一樣的，而不幸福的家庭各有各的不幸。」

⑩ 為什麼作家都喜歡寫悲劇

因為有句話，悲劇才是史詩，才更打動人心。所以有的作者就強行虐，硬性be？悲傷的確比快樂的傳播性低，感染性深，但是我覺得作者不該如此膚淺，在時代背景下的確是適合寫悲劇告訴別人這個年代，這里發生了什麼，也有那種控訴現實的，但是那種強行be的呵呵了，比如絕症梗，絕症是一件很讓人難過且無可奈何的事，但是你們真實描寫出那種無奈了嗎？看過一部小電影，關於艾滋病的（當然，艾滋不是絕症），通篇幾乎沒有對話，但是深重的絕望，愛與人性壓的我無法呼吸。都知道海賊王羅傑吧，那是一種對命運的抗爭。因為強行be這種事可謂是對一些作者，漫畫家路轉絕緣的，尤其是岸本，不想說發，死的猝不及防。還有水千丞大大，emmm大大本人就是有點喜歡寫這種老娘舅（哦，不是，雖然水大的文始終如一的虐，但是每本都換著法的虐並不狗血，就是追妻套路有點雷同）水大，談個戀愛甜甜蜜蜜的不行嗎？什麼你愛他，我愛你，結果卻發現你愛我什麼的夠了呀，我都沒有男朋友，188們憑什麼擁有小可愛呀？就因為沒他們帥，沒他們有錢，沒他們聰明（切，聰明還追妻火葬場），但是我真心呀，諸位受君，考慮直回來嗎？我可以的。跑題了，這些雖然虐，但都是he的，我想到以前瞄了幾眼的一部言情，女主好像最後絕症死了，跟男主死前看海環游世界？好眼熟的劇情……雖然我沒看完全文，對主角無感，還是一陣心梗呀，好好的一點預兆都木有，he會掉塊肉嗎？你又不是寫的現實向小說，傻白甜青春戀愛劇就給我甜呀！還有大家眾所周知的江南……不用我多說吧，靠刀片發家致富的男人，當然這個悲劇也是有著必然性，不是生搬硬套的，就像艾斯老爹的死一樣，嗚嗚嗚(┯_┯)突然想到，寫悲劇還可以發家致富呢，我記得有位漫畫家被寄了一把武士刀，武士刀應該挺貴的吧？