A. 以歌詞為背景寫小說算侵權嗎
不算，只要你寫小說不要抄別人的小說就可以，同理你寫歌詞就不要抄別人的歌詞就行。現在中國的文字是放開的，不可能說別人說過的話你就不能說，別人寫過的字你就不能寫。只要你引用的適當，我相信別人會說你的知識面廣，你的邏輯能力強，絕不會說你抄誰的歌詞。更不會違法拉。
B. 把歌詞寫進小說算侵權嗎
把歌詞寫進小說不算侵權。合理使用是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品而不必徵得著作權人的同意，也不必向著作權人支付報酬，但應當在指明著作權人姓名、作品名稱，並且不侵犯著作權人依法享有的合法權利的情況下對著作權人的作品進行使用。
法律依據
《著作權法》第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
C. 小說里寫幾句歌詞算不算侵權
你好 這是不算的 只是引用而已 適當引用不算抄襲，而且也不是同一類作品。
如果是寫小說或其它作品的過程中涉及到幾句歌詞，不會認為是侵權的。
D. 我寫小說但要用到歌詞,算不算侵權呢
樓主你好!
1、看你是寫幾百字的還是長篇小說或者一本書咯。也要看你引用多少歌詞，是全部還是部分。比如，歌詞就佔了你小說的一半，那肯定要侵權了。
2、不管你寫多長的小說，特別是基本全部引用了那歌的歌詞，你必須經詞作者同意，並支付一定的費用。
所以，要想不侵權，要麼只引用一句話半句話的，要麼經詞作者同意，並支付一定的費用。
（知識產權主要指著作權,商標權,專利權等）
希望我的答案可以解決你的問題，對你有幫助，祝你天天快樂！
E. 小說里寫歌詞算不算侵權
法律分析：根據引用歌詞所佔小說篇幅進行判定。任何形式的再現、復制、使用他人作品，在不屬於法定的，合理使用的情形下，應屬於侵權。前提是，引用的他人歌詞，有獨創性，構成作品；當然也看，引用的歌詞的數量，如果只是簡單的，一兩句的話，這一兩句，很難稱得上是作品；若僅僅一兩句，穿插在小說中，一般不構成侵權；若是使用某首歌的全大部分或全部歌詞，涉嫌侵犯詞作者的著作權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬且不以營利為目的；（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；（十三）法律、行政法規規定的其他情形。前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。